智东西
编译 汪越
心缘
智东西11月6日消息，据《日经亚洲》报道，苹果正积极扩展其AI计算基础设施，计划通过与富士康合作，在中国台湾生产自有的AI服务器，为包括iPhone和MacBook在内的产品提供更强的AI支持。
然而，由于富士康的产能受限，苹果正面临生产资源的压力，因此也在探索与其他厂商如联想和环球电子的合作机会，以确保AI服务器的供应能够满足其快速增长的计算需求。
一、苹果AI计算需求激增，依赖富士康等供应商支持自研服务器
据研究公司IDC数据，全球AI支出预计从2024年到2028年期间将翻一番，至2028年将达到6320亿美元（约合人民币45860亿元）。掌握AI计算和扩展数据中心基础设施已成为下一代计算的关键。随着微软、亚马逊和谷歌等竞争对手纷纷加大对AI数据中心的投资，苹果也在加快步伐，增强自身的服务器能力，以满足不断增长的AI计算需求。
苹果与富士康长期保持合作关系，富士康不仅是苹果iPhone的主要供应商，还是英伟达AI服务器的关键制造商。现在，苹果计划通过与富士康在中国台湾的合作，生产AI服务器，以支持自家设备上的Apple Intelligence等AI功能，提升整体AI计算能力。
据摩根士丹利估计，Apple Intelligence预计将在未来扩展至中国、日本、法国及西班牙语国家，覆盖至少70%的iPhone用户基础。随着这些新功能的推出，苹果对于AI计算基础设施的需求将进一步加大，而这些新功能也可能成为推动用户升级iPhone的重要因素。在摩根士丹利旗下研究机构Alphawise的一项调查中，接近60%的iPhone用户表示，Apple Intelligence对他们的升级决定有着重要影响。
▲Apple Intelligence计划推出的主要市场（全球iPhone用户占比）（图源：摩根士丹利，IDC）
科技咨询公司TrendForce高级分析师Frank Kung谈道，苹果的AI服务器策略与微软、亚马逊等大型云服务提供商不同，苹果更加注重AI推理而非训练，因此并不需要像这些大型云服务提供商那样庞大的语言模型参数。由于更关注推理计算，苹果在服务器数量上的需求相对较少。
▲Apple Intelligence是iPhone 16的主要卖点之一（图源：日经亚洲）
此外，知情人士透露，苹果希望富士康在中国台湾生产服务器，部分原因是想利用富士康现有的工程师和研发资源，这些人才此前参与了为英伟达生产AI服务器的项目。由于苹果在数据中心服务器的设计经验上不如英伟达丰富，可能需要富士康在工程和设计方面提供更多支持。
二、富士康产能饱和，苹果寻求联想、环球电子等合作解决生产瓶颈
富士康是英伟达的重要服务器供应商，为英伟达提供关键组件，包括用于GB200服务器系统的GPU加速卡，并在组装过程中负责集成与GPU加速卡相关的软件和硬件。富士康在中国台湾新竹和美国加利福尼亚州圣何塞都设有AI性能实验室，以便与英伟达进行更紧密的合作。据知情人士透露，这些实验室已经开始研究下一代英伟达GB200服务器（目前称为GB300）。
与传统服务器相比，AI服务器的制造难度更大。制造高性能AI服务器需要精密的硬件集成、先进的散热技术和软硬件之间的紧密配合。例如，英伟达的GB200系统要求对关键部件进行精细调整，并对生产线进行重新设计，其中冷却系统的成本就高达数千万美元。
▲英伟达GB200（图源：英伟达）
全球只有少数几家经过认证的服务器制造商能够满足英伟达的AI计算需求，这些公司包括富士康、广达电脑、纬创资通和超微。然而，这些公司的大部分产能已经被英伟达的订单占据，这使得苹果在寻找制造资源时面临较大的压力。
据知情人士透露，目前富士康在中国台湾新竹的AI服务器产能已被英伟达的订单占据，产能和生产空间的限制让苹果与富士康的合作面临挑战。此外，双方在价格和生产细节方面尚未达成最终协议。
为了解决这一问题，苹果还寻求联想集团及其旗下最大的PC研发和制造子公司联宝科技（LCFC）的帮助，联宝科技将参与部分服务器的设计工作。同时，苹果也在考虑与环球电子（USI）等规模较小的电子制造服务商合作，以满足生产需求。
据知情人士透露，苹果与联想的谈判涉及在东南亚建立新的服务器生产基地，以减轻对中国台湾产能的依赖。
富士康和环球科学工业拒绝对此事发表评论。
苹果和联想没有回复《日经亚洲》的置评请求。
结语：苹果加速AI计算基础设施投资，推动AI服务器需求增长
随着iPhone 16及其他苹果产品中AI功能的逐步增强，特别是Apple Intelligence等创新应用的推出，苹果对高效AI服务器和计算资源的需求将持续增长。
虽然目前苹果在AI服务器市场的需求相对较小，但寻找合适的AI服务器供应商并不简单。苹果加速寻求与富士康、联想、环球电子等公司的合作，正是为了克服这一难题。此举不仅反映了苹果在AI领域持续扩张的战略，也凸显了生成式AI浪潮中，构建完整的AI计算基础设施对苹果发展和市场地位的重要性。
富士康为什么天天招人
富士康的工人具有很大的流动性。 原因富士康的入职标准非常低，就算学历不高，但只要身体健康，四肢健全，都可以进去。 有很多人为了尝试一下这份工作，可能会进富士康，但工作不了多久就会离职。 而且富士康百分之八十的员工都是从事最底层的流水线上工作，可以说是非常的烦闷，每天坐在流水线上，一次又一次地重复相同的动作，会让你非常的烦躁，很多人不能长期坚持下去，也就走了。 富士康每天招人基本上也是招的普工，由于富士康做的产品有要求保密，所以富士康的一些规章制度比较多，现在的年轻人都不想被约束，也不想做每天单一重复枯燥无味的事及三点一线的生活，所以富士康每天都有大量人辞职，有人辞职自然要招工，而且富士康每年量产都缺大量普工。 待遇：1、普工综合工资：3000 ~ 5000 元/月普工工资不是固定的，主要根据工人岗位、上班时间来定，一般来说，目前大多数普工的工资都是在每月3000 ~ 5000 元/左右，如果是刚进入公司的话，底薪一般在2000左右，，再加上一个月按照公司规定时间上班，不请假不迟到早退的话，工资都是比较扒斗高的。 2、技工综合工资：4000 ~ 6000 元/月技工的工资相对普工来说要高一些，因为对工作技能有一定要求，主要工作内容是生产苹果电脑、苹果手机，有SMT、组装、测试、维修、质检、储备干部等多个岗位，相对于普工来说也更轻松一些，普工多是流水线工作，技工则是操作机台。 3、操作工综合工资：3500 ~ 6000 元/月操作工又叫作业员，相对普工来说更注重实际操作，技术含量相对来说也要高一些，因此工资待遇也篇高一些，但具体多少还是要看岗位和表现。 富士康富士康科技集团是中国台湾鸿海精密集团的高新科技企业，1974年成立于中国台湾省台北市，总裁郭台铭。 现拥有120余万员工及全球顶尖客户群。 1988年在深圳地区投资建厂，在中国从珠三角到长三角到环渤海、从西南到中南到东北建立了30余个科技工业园区、在亚洲、美洲、欧洲等地拥有200余家子公司和派驻机构。 2014年12月12日，据国外媒体报道，富士康宣布，由于订单不足，公司于12月24日春迅磨关闭公司在印度钦奈的工厂。 该工厂的1700多名员工有可能面临失业。 2016年2月，富士康对夏普投资超过6500亿日元（约合58亿美元）。 夏普董事会全票通过这一收购协议。 也就是说，日本夏普公司同意中国台湾富士康公司提出的收购要约。 这是日本技术企业有史以来接受的最大一起海外企业收购。 2016年8月11日，富士康表示，中国反垄断部门已经批准了公司对夏普的收购交易。 这一进展为富士康全面完成38亿美元收购夏普铺平了道路。 2017年5月20日，富士康筹建武汉研发中心 目标总投资达百亿元。 2018年5月11日，证监会核准了富士康首发申请。 6月17日，在美国威斯康星州东南部港市密尔沃基（Milwaukee）建立其北美公司总部。 7月，在硅谷成立新公司Industrial AI System。 2021年5月19日，富士康昌衡计划与汽车制造商 Stellantis 集团共同成立一家合资公司“Mobile Drive”。
小米或蓝绿厂的质量、品控谁更好？
肯定蓝绿厂品控要好很多！为什么这么说，因为我同学在富士康组装手机，他说买手机一定要购买前期的，品控比较好！因为任何配件组装都存在良率问题，配件也有误差，前期管的比较严，不能出问题（林斌天天在工厂守着敢出问题吗？），有问题的零件全部丢弃，但是后期为了节省成本，只要不影响手机的正常使用，能凑合就凑合！知道为什么有些时候返回键失灵吗？为什么有些屏幕漏光吗？因为也许你根本不会在意这些问题，这就是代工厂最大的问题！
oppo、vivo有自己的工厂，从手机设计到各种测试车间应有尽有，制度自己定，对于手机的要求也比较高，有了自己的工厂，人员调动完全自己说了算，不用依赖代工厂的公模，小米全部手机都是依赖富士康英业达等代工厂，很多人陶侃苹果也是富士康代工呀！那谁告诉你苹果的品控就一定好呢？只不过你认为更贵一定更好而已！
感谢各位伙伴的阅读。
国内的四大品牌华米OV每一个品牌都有自己的标签，小米的性价比，OV的设计，华为的拍照。 那就手机的质量、品控方面来说，OV绝对在行业里是首屈一指的存在，用户的使用体验上也是有口皆碑的。
手机即所谓电子产品，或多或少都会有质量问题（概率大小）、有的是外观可以看见的，比如接口缝隙、机身瑕疵、屏幕的阴阳屏、或者色差问题。 而有的是内在问题，比如网络断流、电池损耗快、启动软件卡死、闪退，这些都属于质量问题。 那么就在小米和蓝绿大厂在手机的质量做工上谁更好呢，就目前的市场反应来说还是OV更好。
小米手机的性价比确实不错，但是就质量问题还是爆出的更多，最简单的就是WiFi断流，多少年了依然没有解决，我都不知道这是设计缺陷还是工艺问题。 另外小米手机的做工在同价位中确实的很一般，小米MIX和数字系列这样的高端机的边框结合处都比较一般，缝隙大的问题曝光不是一次又一次了。
小米手机在用品控用料上就明显不基渣迟如蓝绿大厂了，OV的手机性价比确实不能跟小米比，但是在用料设计、装配工艺上显然更为成熟，特别是在千元机、百元机上单就拿在手上的手感和机身的用料完全不是一个级别，就说小米9我去体验店里看来一下，也上手玩了一会，在颜值设计上确实进步巨大，设计用料上也进步很大，但是没有那种惊艳的感觉，单就手感来说我更喜欢小米9SE。
那么是什么原因让OV有这么好的口碑，并且一直流传至今。
第一点、OV涉足手机领域很早，在功能机时代就开始涉足，有自己的工厂流水线，这么多年下来有自己的一套成熟的流程，工人的技术沉淀也水涨船高，这是小米手机所不具备的。
第二点、OV有自己搏李的工厂，有成熟的供应链。 很多人说小米的手机还是富士康产的，作为代工界最牛逼的企业，富士康包揽了苹果大部分的订单，富士康产的怎么就不好了。 小米是富士康产的不假，但小米的单价跟苹果不可能同日而语，苹果的那一套成熟的供应链是自己全程参与挑选的，小米显然还没有这样的待遇。 简单的梁毁说，小米和苹果同根不同命，苹果那套成熟的供应链跟小米没有半毛钱关系，那是自己经营起来的。
第三点、小米手机注重性价比，在一些材料选择上自然不会用顶级的，所以就会压榨供应商和代工厂，这些企业都是要赚钱的（特别是代工厂就多薅了一层羊毛），所以去除利润后就只能退而求其次了。 另外我们发现小米的供应商除了富士康还有其他的中小企业，每个厂家的设备、技术、流水线都不可能一样，生产出来的产品就参差不齐。
OV深耕线下多年，如果是质量和做工问题自然不可能活这么久，三四线城市和乡镇上购买OV手机的人可能不知道什么是CPU，但是质量好坏还是能分辨的，如果第一次质量不好自然不会再去买第二次。
先看一张图：
这是2018年全球主要手机品牌全年出货量，小米、OPPO、VIVO三家出货量相差无几，都是一亿部出头。
面对如此巨大的出货量，讨论手机的品控问题，个人的主观经验和感受就不太有说服力了。
品控问题只能用客观的数据解答上图是中国质量万里行发布的连续三年手机品牌投诉统计，很明显可以看到用户投诉数量最多的是苹果和小米。 这个消费者投诉数量和品牌销量有直接关系 ，所以销量较小的中兴、联想等手机品牌投诉数量也相对较少。
但是这张统计图里，OPPO和VIVO的表现非常抢眼，在总体销量和小米差距不大的情况下，用户投诉量极少。
上图是2017年315时 财经 报 科技 频道的一项调查，差评率最高的品牌中小米很扎眼，而OPPO和VIVO的差评率分别是1.7%和1.5%，是所有手机品牌中差评率最低的两家。
品控也是性价比在OPPO、VIVO没有推出Realme、Reno、IQOO等品牌前，性价比一直是小米手机的招牌，以最低的价格提供高通骁龙旗舰SOC机型，满足了很多年轻人对性能的要求
但一分钱一分货是亘古不变的真理 ，OPPO、VIVO之所以没有被小米的性价比打败，反而在国内市场份额超过小米，手机品控就是重要的一环。
有人说OPPO和VIVO有自己的工厂，在品控上更容易把控，这是没问题的，但这不是决定品控的唯一因素。
品控的关键在于手机厂商而非代工厂同样的金属背板，有直接能按出一个坑的冲压板，也有品质更高的CNC加工板。
同样的震动马达，有转子马达还有线性马达。
同样的线性马达，有圆形马达还有横向马达。
同样的横向马达，有X轴马达还有Z轴马达。
手机里你看得见看不见的决定体验和品控的方面太多了，很多是从产品参数表里看不出来的。
代工厂拿钱干活，你给什么料他们加工什么料， iPhone在富士康的一条产线上有400名操作工，国内小米华为同样在富士康一条线只有60人。
400人完成的整条产品线如果缩减到60人，意味着一个人要干原先差不多5个人的活，品控怎么能没有差距。
但提到品控的差距，同样不能忽视的是产品价格和利润。
品控与产品价格和利润空间的关系只提品控不提价格，只提价格不提利润也是不公平的。
OPPO和VIVO之所以没有被小米的性价比打败，优秀的外观和良好的品控是最关键的因素，这是从用户角度来说的，强大的渠道和无孔不入的门店是另一方面。
OPPO、VIVO之所以能在品控上更胜一筹是因为产品利润更高，X系列和R系列长期采用高通骁龙中端SOC，在成本上能省下一大块。 省下的钱一方面给了渠道，一方面提高品控和售后服务体验。
小米的高通顶级旗舰SOC算成本，OPPO、VIVO出家门就能在实体店买到，这算不算成本？
所以OPPO、VIVO的品控确实明显高于小米，但小米的性能也是确实长期领先OV，双方在手机成本的布局上有策略的区别。
作为消费者，我们需要知道这些现象以及背后的原因，然后综合考量我更需要什么，这样才能理性的购买到合适的手机。
小米和蓝绿的质量、品控比不了！
OV是四大巨头里都能达到自研、自产的厂商，vivo， OPPO 所有的产品全部自研，产品组装以及品质管控全部由自有的工厂完成。
这样下来有三大好处，一个是细节可以做足 ，小米9即使是OEM代工，但是人家的工厂凭什么给你仔细优化细节，磨合好每一个小的点。 vivo有美国原装进口的超精度MPM双轨印刷机，印刷的精度仅为25um，是头发丝的1/3；全球领先的Asymtek点胶机；日本富士第三代NXT高速贴片机，日本松下NPM高速贴片机；全自动化手臂控制的整机测试等，对每一部手机测试的细微程度都超乎你们想象。 考虑到运输过程对手机品质的影响，进行包装模拟运输测试：模拟潮湿环境、 汽车 运输振动、仓库堆压、意外跌落等各种环境条件，对整箱手机施加各种压力测试，确保运输过程对手机质量不会产生影响。 就拿X7来说完成的测试用例软件条，硬件1500个门类，完成全部测试至少消耗个人工时，期间提出软硬件共7000多项修改意见。 一部手机如何让人觉得精致、高端，有品牌感。 就是看细节，为什么别人一看iPhone，就和其他手机不一样，就是在细节上做足做细。
第二个就是产量可以加快，成本可以降低 ，别人的工厂哪里有自己的工厂加工这么快，vivo加工厂拥有3万多名员工，可以自己自由控制产量，你不需要像小米一样给加工厂货款、押金，没有中间商赚差价，就只需要付员工薪资，至于工厂设备，均匀分摊在一年近亿台手机出货量里，就已经微乎其微了。 打一个比方，小米除了给供应商硬件钱之外，还需要付给OEM厂商代工费，押金，人家还有其他订单。 但是vivo就只需要给供应商硬件钱，不需要代工费也不需要押金。 这部分钱可以让利给谁，给渠道商、给合作伙伴等。
第三个就是品控可以把握 ，vivo之所以能够称霸线下，你以为靠的是明星吗？靠的是那多如牛毛的手机店，品质很重要，如果手机烂，忽悠一次可以，能忽悠十次吗？vivo的品控之强，你见过vivo出过什么大型的质量问题吗？并没有，自有工厂就可以完美地去把握好生产的每一个环节，这样说很多普通消费者选择vivo的原因。
所以你明白为什么OV线下为什么如此霸道了吧，品控售后都很完善，消费者就很乐意买！消费者买OV最大的原因不是明星，而是品控售后，因为如果质量不好，消费者可能买一次，但是不可能买两次！
结果，肯定蓝绿厂做的好！
本人专业销售手机五年，每年销售出去1500台手机，蓝绿厂的售后几率为百分之二左右，而小米为百分之十左右！实践结果！
比起网上的节奏，我还是比较相信我投入的真金白银
看看生产线就知道了
1蓝绿走线下渠道，如果品控差，更容易砸牌子。2蓝绿有自己的工厂，把控上更强！所以个人以为蓝绿靠谱点
这方面确实要说到vivo和OPPO的优势了，我们在2018年世界手机代工厂排名中可以看到，OPPO以及vivo基本上从2016-2018年，都属于国际五大手机代工厂之一，要知道排在前二的是三星和富士康，而OPPO以及vivo自家手机，自家生产，这确实是极大的优势。
因为自己生产，可以控制自己的质量，能够保证手机质量，这确实就是它们的优势。 而小米手机因为代工厂生产，虽然现在的技术有很大的进步，比如富士康，比亚迪等作为它的代工厂，毕竟不是自己家的工厂，会和OPPO以及vivo在这方面有一定的区别。
那么，OPPO以及vivo的自己家的工厂到底怎么样呢？我们看看一些关于vivo以及OPPO的自家工厂是什么样的？
我们就以vivo来举例，vivo在全世界共有四大生产基地，目前为止总计拥有122条现代化生产产线，每个月有超过1000万台的生产制造能力，因此这就是vivo能够保证充足供货的原因所在。
自产自销，并且形成了体系化，确实是vivo这家厂商的优势所在，据称，60%的vivo员工是研发人员，有大约3万多的一线产线员工；并且在vivo的设备中，还具有美国原装进口的超精准MPM双轨印刷机，精度为25um，约是头发丝的1/3、全球领先的Asymtek点胶机、日本富士第三代NXT贴片机和松下第三代NPM贴片机以及全自动化PCBA 测试等设备。
我们其实也能通过一段描述知道vivo这款品牌的品控表现：
我们确实能够感觉到，在品控方面，vivo确实做的非常出色。 其实，我第一次感觉到vivo这款手机的品控，是在它的升降式摄像头的使用，通过使用了步进马达，带来了极强的升降式设计。
其实，目前的手机市场，都在极力的做到做工优良，品质上佳。 vivo，OPPO，小米，华为等等手机都在这样做。 不过，相比小米，vivo以及OPPO的优势上，它们的自产自销，确实会有更强的优势。
两家是可以拿来比一比，且大体相差不大，但两家不是对手，小米功能性更优秀。这个问题可能是很多人心中对国产手机的疑惑，因为不涉及国外品牌，也不涉及国内手机老大华为，等于拿老四和老五对比老六（按现在销量顺序）。
说起小米和蓝绿厂， 不得不先扯远点，看下他们老大当年是干什么的。 小米老大雷军，是金山软件CEO，金山毒霸、词霸、WPS、剑侠情缘等很多软件 游戏 ，不是玩过就是用过。 蓝绿厂老大是陈明永，他本人大家可能不太熟悉，但他经手的产品你一定玩过，小霸王其乐无穷，多少80后童年的记忆，步步高VCD、DVD,还有步步高音乐手机，不知道你还记不记得当年的广告，宋慧乔听着音乐画面超美。 刚好OPPO继承了美，vivo继承了音乐。
说正题，小米或蓝绿厂有什么不同作为都是国产手机厂商的小米和蓝绿厂，相同倒是很多，他们的处理器都是用高通骁龙，旗舰机屏幕用的都是三星，传感器也大都是索尼的，大体相同。 价格小米主打性价比，同等配置，小米优惠一些。 当然都是国产，都是同等级的品牌，也不会差太多。
这里主要说下有什么不同。
一、营销策略不同
OPPO选择了很多明星来代言，联合各种卫视与用户共鸣，广告铺遍大街小巷，门店也是开到家门口。 这样的好处是确实达到了广告效应，让用户很快能看到、体验到新产品，购买也很方便。 缺点就是高额的广告费，代理商的层层代理，只能抬高手机价格。 更没有研发的费用了。
小米初期和OPPO完全不同，小米靠网络、微博、发布会、产品性价比等来宣传，有些机型还以饥饿营销的方式。 优点是通过网络快速的展示给用户，用户只需要通过网络购买就可以了，减少了广告费，用低价给用户实惠。 缺点是不在家门口宣传还是会丧失很多用户。
二、用户群体不同
像开头所说，小米和蓝绿厂不是对手，小米主打宣传配置，性价比，功能性，客户群体以懂手机配置的低端用户为主。 用户特点是追求配置，功能性，想用低价格获得更多实惠。
而蓝绿厂主打外观、拍照、充电，客户群体以低端女性用户为主，其实你会发现身边的女性不是用苹果就是用蓝绿厂。 有网友评价蓝绿厂是场内职工女专用机，不无道理。 而这类用户群体的特点是，不懂配置、要求手机好看、拍照好，有美颜就OK。
三、发展方向不同
从近期看，小米销量有些下滑，刚发布小米9 Pro销量一般，供货还不足，但小米产品线丰富，小米的对手很多，手机对手其实是荣耀，荣耀的独立，给小米不小的冲击，其他家电产品对手是各家电厂商，电脑产品对手是华为。 这样使小米的压力也很大，但以现在电子产品的竞争趋势看，二虎相争，伤的永远是不同类的其他厂商，因为你不知道他们为了竞争会有什么技术突破，会生产什么产品。 所以说尽管小米现阶段压力很大，但以小米产品线和自研能力是不会倒下的，因为小米不只是生产手机，生产的是一个AI智能生态。
再看蓝绿厂，只做手机，没有自研能力，亮点只有VOOC闪充，在2018年12月才开始在印度成立海得拉巴研发中心搞研发，虽主打美颜拍照，但在DXO评分榜上根本没有蓝绿厂的事，可见蓝绿厂的拍照很一般。 5G手机IQOO占了先机和低价，销量还不错，而到NEX3价格高点就彻底没了销量，且荣耀对其也有很大的冲击。 总感觉蓝绿厂已到了强弩之末的时候。
总结现在买手机不仅仅是打电话上网，更多是买这个厂商的整个AI智能生态，像三星、华为、苹果、小米，而家电小米更出色一些。 怎样给用户更好的体验，我想这是小米一直在做的，小米9Pro，虽然销量一般，但小米在实用性、用户感受上提升了很多，可见小米却实是在为用户着想，就像现在有果粉、花粉、米粉。 用自家高体验的系统生态牢牢锁住自己的用户，我想这才是现在手机厂商该做的，硬件重要，软件体验更为重要，我想雷布斯这点不会不如有小霸王。
工业富联和苹果有关系吗
工业富联与苹果之间的关系并非直接的手机代工关系，而是更多地体现在技术合作和市场供应链层面。 首先，需要澄清的是，工业富联并不直接参与苹果手机的代工生产，这一业务主要由富士康（鸿海）承担。 然而，工业富联作为富士康旗下的子公司，专注于网络设备、服务器和工业控制等领域，与苹果在技术和供应链上保持着紧密的联系。 具体来说，工业富联可能通过为苹果提供高性能的服务器和网络设备，友圆支持苹果的云计算和数据中心等业务。 此外，随着AI技术的不断发展，工业富联在AI服务器领域的布局也可能与苹果在AI领域的应用产生交集。 总的来说，工业富联与苹果之间的关系是复杂而多面的，既涉及到技术和产品层面的合作圆告正，也涉及橘悔到供应链和市场层面的互动。 然而，由于两者之间的具体合作细节并未完全公开，因此以上分析仅供参考。
