据《北京青年报》报道，北京国安俱乐部已经收到了征调通知，本土青年才俊曹永竞已经被伊万科维奇补招进了国足。目前，曹永竞已经抵达青岛和中国男足会合了，不出意外，下一轮对阵印度尼西亚，这位国安锋线奇兵就可以为国足而战了。
那么，问题来了，为什么曹永竞就能得到伊万的青睐，被补招进国足，而中国球迷呼声最高的功勋老将于汉超却一次次遭到伊万弃用，彻底沦为国足的失意看客呢？笔者以为，之所以会出现这样的情况，主要有以下3个方面的原因。
首先是技战术适配性与个人能力和技术特点的问题。从技战术层面来看，曹永竞的入选或许正是伊万科维奇对国家队阵容进行精细化调整的结果。曹永竞以其出色的脚下技术、敏锐的场上洞察力和不俗的进攻创造力著称，这些特质在当今快速转换、强调控球与渗透的现代足球体系中尤为重要。伊万科维奇可能认为，曹永竞的驰援能够为国家队中场增添更多的活力与变化，提升球队在进攻端的威胁性。而相比之下，于汉超虽然经验丰富，但随着年龄的增长，其速度、爆发力等身体机能或许已难以维持巅峰状态，在需要高强度对抗和快速转换的比赛中，其优势不再那么明显。
其次是战术体系与角色定位的问题。我们知道，战术体系与球员角色定位的差异也是导致两人命运迥异的重要因素。伊万科维奇上任后，对国足的战术体系进行了重构，更加注重球队的整体配合与快速反击。曹永竞的技术特点恰好契合了这种战术需求，他能在中场迅速接应、传球，甚至直接参与进攻，成为球队进攻端的重要一环。而于汉超，在过去更多被定位为边路突破手，依靠速度和突破为 球 队创造机会。然而，在当前国足的战术体系中，边路进攻不再单纯依赖个人速度，而是更加强调团队配合与整体推进，这使得于汉超在角色转换上遇到了挑战和考验。
最后一点，是年龄结构与新老交替的问题。 众所周知，年龄结构与新老交替是伊万非常注重的两大问题，而足球是一项高度依赖身体与速度的运动，随着年龄的增长，球员的状态与竞争力难免下滑。曹永竞作为年轻球员，代表着国足的未来与希望，他的入选不仅是对其个人能力的认可，也是国足完成新老交替、培养年轻才俊的重要举措。
而于汉超，虽然曾为国家队立下赫赫战功，但面对更加激烈的国际竞争，以及年轻球员的崛起，他的位置逐渐被边缘化也是很正常的一件事。毕竟，人不服老不行，于汉超今年已经37岁了。要知道，这样的年龄，很多球员都退役了。
