8连板“牛股”ST鹏博（600804），摊上事儿了——刚停牌核查，就被证监会立案调查。
多项信息披露违规
据ST鹏博最新公告，2024年11月18日，ST鹏博收到证监会青岛监管局下发的行政监管措施决定书： 因ST鹏博存在2023年年度业绩预告披露不准确；设立全资孙公司、投资参股公司，未履行信息披露义务；子公司出售事项未履行披露义务等多项信息披露违规事实， 青岛监管局决定对该公司及其时任董事长杨学平、时任总经理吕卫团、财务总监徐战岗、时任董秘吴文涛采取出具警示函措施。
与此同时，ST鹏博公告，因涉嫌信息披露违法违规，2024年11月17日，证监会决定对公司及公司实际控制人杨学平进行立案调查。
青岛监管局认为，ST鹏博业绩预告信息披露不准确， 违反了《上市公司信息披露管理办法》相关规定，时任董事长杨学平、时任总经理吕卫团、财务总监徐战岗、时任董秘吴文涛对公司上述违规行为负有主要责任。
另外，2023年6月21日，ST鹏博全资子公司鹏博士投资控股香港有限公司出资5000万美元设立全资孙公司青岛粤鹏通信科技有限责任公司，实缴注册资本2600万美元。2023年6月25日，青岛粤鹏投资参股公司青岛粤海通信科技有限责任公司，出资4.9亿元人民币。2023年7月5日，青岛粤鹏向青岛粤海出资18825.24万元人民币。这些信息，ST鹏博直至2024年4月30日才进行披露。
此外，2024年4月15日，ST鹏博披露《关于有关信访举报事项监管工作函的回复公告》称，2024年1月18日，公司召开董事会第三十次会议，全票同意审议通过了《关于转让全资子公司100%股权暨关联交易的议案》，相关信息披露不及时。
青岛监管局认为，ST鹏博上述两项信息披露不及时，违反了相关规定， 该公司时任董事长杨学平、时任总经理吕卫团、时任董秘吴文涛对公司上述违规行为负有主要责任。
仍存多重风险
针对上述事宜对上市公司的影响，ST鹏博表示，本次监管措施不会影响公司正常的生产经营管理活动， 同时，在立案调查期间，公司及公司实际控制人杨学平将积极配合中国证监会的相关工作，并严格按照监管要求履行信息披露义务。目前，公司日常经营管理和业务状况正常。
值得一提的是，ST鹏博股票自2024年11月5日至2024年11月14日已累计8个交易日涨停，股价涨幅为48.67%。
股价大幅上涨期间，ST鹏博实际控制人杨学平曾收到监管部门《关于股票交易价格异常波动的问询函》。11月13日，杨学平通过上市公司公告回复称，作为公司实际控制人，经认真自查确认，不存在影响公司股票交易异常波动的重大事项，也不存在涉及公司应披露而未披露的重大信息等。
11月14日晚，ST鹏博公告，因前期股价涨幅较大，经申请，公司股票自2024年11月15日开市起停牌，自披露核查公告后复牌，预计停牌时间不超过3个交易日。
这份公告还显示当前ST鹏博仍存在多重经营风险。比如，杨学平非经营性占用ST鹏博资金4800万元，原定于2024年9月30日前偿还2400万元，2024年12月31日前偿还剩余2400万元。截至目前，杨学平已归还上述资金1562.5万元，剩余3237.5万元尚未归还。
另外，截至公告日，ST鹏博、ST鹏博子公司、分公司被列为失信被执行人共计五家，分别为：鹏博士电信传媒集团股份有限公司、鹏博士电信传媒集团股份有限公司广州分公司、公司孙公司北京时代互通电信技术有限公司、北京宽带通电信技术有限公司、北京时代宏远网络通信有限公司。
2021年至2023年，ST鹏博已连续三年亏损，2024年前三季度，ST鹏博净利润亏损近4亿元，同比下降46.49%。
目前，ST鹏博仍处于停牌状态，最新股价为2.23元/股，总市值36.96亿元。
责编：陈丽湘
校对： 刘榕枝
为什么超华科技被证监会立案调查
09月07日讯，9月5日，超华科技公告，因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查，公司股价当天呈一字跌停。 昨日，虽然伴随实控人、董监高的增持计划，超华科技低开高走暂时企稳，但其“警报”还远未解除。 据查，超华科技此前即因信息披露不规范而多次被采取监管措施，在公司治理、内部控制、财务数据等方面均有问题和疑点。 信披不规范 屡遭监管关注记者注意到，在深交所的上市公司年度信息披露考评中，2014年至2016年的三年间，超华科技考评结果均为C级。 另据统计，2015年至今的不到三年中，超华科技因信息披露不规范等问题被监管关注、收到整改通知以及遭立案调查已累计达八次之多（另有五次交易所问询）。 其中，四次为监管关注，涉及事项包括对外并购所公布成本低于评估值、董事长失联、公司治理及内部控制存在问题、信息披露准备工作不充分和文件内容不完整等。 监管部门的整改通知则主要针对三方面，分别为公司2013及2014年年报内容需更正、年度净利润预计数与年报披露的经审计净利润存在较大差异等。 年报、半年报、季报等定期报告，作为上市公司对外展示阶段经营成果的“成绩单”，可说是投资者了解公司情况的最重要文本，理应马虎不得。 然而，仔细比对超华科技这两年的财务报表，却不难发现其中存在诸多问题。
三特索道（002159）信披违规被立案调查，股民可索赔挽损
武汉三特索道（）近日遭遇信息披露违规的法律调查，中国证监会因公司及其原实际控制人艾路明先生涉嫌违反证券法相关规定，已正式对两者进行立案。 此次违规可能对投资者造成损失，因此，投资者权益保护成为焦点。 信息披露是金融市场健康运行的基石，任何误导或遗漏都可能导致投资者决策失误。 根据相关法律法规，如果投资者在2023年8月7日之前买入并持有三特索道股票，且在该日收盘时仍持有，可能符合条件提出索赔。 上海震亚律师事务所的王金龙律师建议关注并可寻求法律援助，他将及时发布相关公告和案件进展，以帮助投资者获取最新资讯。 王金龙律师已成功代理众多类似案件，包括但不限于山西路桥、山东墨龙等多家公司。 要进行索赔，投资者需准备证券账户查询确认单、交易对账单、身份证复印件以及起诉签字材料。 律师将协助处理整个索赔过程，投资者无需亲自参与法院程序，只需按要求准备资料，若胜诉将按比例支付律师费，采用风险代理收费模式。 如有意向索赔，请与王金龙律师取得联系，他将指导您准备所需文件并处理后续事宜。 投资者权益保护至关重要，及时了解并采取行动是确保自身利益的关键。
壹连科技实控人投资企业被限高，募投项目信披有疑点
深圳壹连科技股份有限公司（简称壹连科技）在2022年6月提交了创业板IPO申请，并于一年后顺利通过上市委审议。 然而，早在2022年，《壹财信》就发现了壹连科技存在的劳务派遣违规和与控股股东王星实业的信披问题。 进一步调查揭示，实控人投资的企业存在问题，且公司与控股股东之间的关联交易频繁且信息披露存疑。 壹连科技作为电连接组件供应商，与控股股东王星实业有着紧密联系。 报告期内，公司频繁租赁或购买王星实业的房产用于生产、办公，且租赁面积占比高达53.05%。 除了租赁房产，壹连科技还向王星实业购买了厂房，并在餐饮、产品采购和销售等方面存在关联交易。 收购王星实业线束业务后，壹连科技业务规模大幅扩张。 壹连科技的实际控制人田王星和田奔父子，通过直接和间接持股控制公司71.16%的股份。 其中，田王星在深圳市中深同德信息技术有限公司的投资被发现存在问题，该公司曾因未披露年报、经营异常和违法被吊销，田王星还被限制高消费。 此外，壹连科技的募投项目信息披露存在疑点，如宁德和新能源项目在环评文件与招股书中的建设周期、设备数量和土地租赁情况均存在出入，令人对项目的可行性表示质疑。 壹连科技的上市之路虽然进展顺利，但上述问题引发的信披疑点和关联方的复杂关系，无疑为公司的未来发展蒙上了阴影。 《壹财信》将继续关注壹连科技的后续发展动态。
