关注本城公众号并设星标，不错过最新精彩内容
Web3天空之城·城主
（惯例，需要视频中英全文稿的请去B站）
活久见：AMD/Intel CEO同台访谈
Intel和AMD居然合作了，CEO居然同台访谈了。
虽然时间不长， 但真的第一次见。感慨一下Intel那么多年都把AMD压的死死的，现在风水轮流转咯
https://www.bilibili.com/video/BV1Xoy3YzEY4/
AMD CEO 苏姿丰| a16z十月访谈
现在各大投资机构都纷纷做播客了。a16z团队也下场不久，但来势汹汹，嘉宾咖位都很大，上次是李飞飞，这次是苏姿丰。
红杉资本前不久也做播客了，相对而言，平均咖位小一点，但很扎实-比如昨天发的NotebookLM团队，就很干货。
https://www.bilibili.com/video/BV1G5C2YAEL8/
硅仙人Jim Keller 口述自传 2024.10
Jim Keller，芯片设计的绝对大神，AMD的今天有他的大功。知道的都知道。这是他最新自述的个人历史（原标题）。
https://www.bilibili.com/video/BV1oCC2YGEfU/
OpenAI Sam Altman十月密歇根大学现场访谈
Sam 最近又常出来访谈，和昨天的哈佛商学院访谈不同，这个是最新的在密歇根大学的现场。
城主想起了23年上半年Sam全球巡游访谈，那个盛况啊。
https://www.bilibili.com/video/BV16ry3YSEfc/
还有两个视频其实挺推荐的，但不知道视频号平台是否喜欢， 所以只在b站了：
米尔斯海默深度访谈·3小时·Lex播客2023.11
米老头最近来中国了。有个好笑的评论是说他在米国bb是工作，来中国转悠是生活
这是lex和他去年底3小时长访，能发挺好，有兴趣抓紧去b站看。
https://www.bilibili.com/video/BV15mC2YzEUc/
“Saving America”埃隆·马斯克亲自站台助选演讲
马斯克真的是全力以赴啊，都亲自来站台了。这个视频也请去B站看吧
https://www.bilibili.com/video/BV1Cey3YsEXa/
amd和intel的区别是什么？
amd与英特尔是两个不同的公司，它们的区别主要表现在名称、成立时间、业务范围等等。
一、名称不同：
amd是指美国超威半导体公司(Advanced Micro Devices)。
而英特尔是指英特尔公司。
二、成立时间不同：
amd公司成立于1969年。
而英特尔成立于1968年，具有50年产品创新和市场领导的历史。
三、业务范围不同：
美国AMD半导体公司专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器（CPU、GPU、APU、主板芯片组、电视卡芯片等)，以及提供闪存和低功率处理器解决方案。 amd致力为技术用户——从企业、政府机构到个人消费者——提供基于标准的、以客户为中心的解决方案。
amd在创办初期的主要业务是为Intel公司重新设计产品，提高它们的速度和效率，并以第二供应商的方式向市场提供这些产品。
为了加强产品的销售优势，该公司提供了业内前所未有的品质保证—— 所有产品均按照严格的MIL-STD-883 标准进行生产及测试，有关保证适用于所有客户，并且不会加收任何费用。
而英特尔是美国一家主要以研制CPU处理器的公司。 英特尔在1971年推出了全球第一个微处理器。 微处理器所带来的计算机和互联网革命，改变了整个世界。 2014年2月19日，英特尔推出处理器至强E7v2系列采用了多达15个处理器核心，成为英特尔核心数最多的处理器。
2014年3月5日，Intel收购智能手表Basis Health Tracker Watch的制造商Basis Science。 2014年8月14日，英特尔6.5亿美元收购Avago旗下公司网络业务。 2015年12月斥资167亿美元收购了Altera公司。
2017年3月，英特尔以153亿美元的价格收购Mobileye， 算法+芯片整合成AI制胜关键，CEO科再奇表示收购Mobileye是为了自动驾驶的安全。 2018年8月17日，宣布将收购开发人工智能模型组件的初创企业。
扩展资料：
2002年2月，英特尔被美国《财富》周刊评选为全球十大“最受推崇的公司”之一，名列第九。 2002年接近尾声，美国《财富》杂志根据各公司在2002年度业务的表现、员工水平、管理质量、公司投资价值等六大准则排出了“2002年度最佳公司”。
在这一排行榜上，英特尔公司荣登全球榜首。 同时，在“2002全球最佳雇主”排行榜上，英特尔公司名列第28位。
2003年5月，《哈佛商业周刊·中文版》公布“2002年度中国最佳雇主”名单，英特尔（中国）有限公司名列第八。 这是由全球著名人力资源公司HewittGlobalHRConsultingFirm和《哈佛商业周刊·中文版》通过一项联合举办的企业内部员工调查结果评选出来的。
2002年，英特尔公司的收入为268亿美元，净收入为31亿美元。
2018年7月19日，《财富》世界500强排行榜发布，英特尔公司位列146位。
2018年11月14日，举行的2018英特尔人工智能大会上，英特尔宣布了 “AI未来先锋计划”，在前沿研究、师资建设、人才培养、产业对接等方面展开多方位合作，积极探索产学研携手推动人工智能发展的新模式、新路径。
笔记本电脑中amd和inter哪个好
和C2D都是双核的,而且PD的主频都比C2D的高,可怎么会是C2D的好呢?另外问一下这个主频的大小在PD和C2D上不是一个意思吗,比如说C2D的1.8和PD1.8的有什么区别吗?怎么觉得PD2.8才和C2D1.8的差不多,不太明白里面的意思. 里CPU是怎么分好坏的呢,我是指型号,哪个比哪个好,就想INTEL里,P4没有PD好,PD没有C2D好,AMD里怎么分 和INTEL比较时应该怎么看,又看什么呢,我看AMD的主频也很高,可是还说不如C2D的好,这是为什么呢,还是他们各有什么优缺点呢. 4.人家都说玩游戏用AMD的好,我不太明白为什么这样说,是因为主频高吗?我想买快千元左右的CPU哪个好些呀. 就问这几个问题了,谢谢大家帮帮我,最好能用产品来相对比较的说一下,我先谢谢大家了!!提问者： zwlzwl8293 - 试用期 一级 最佳答案目前INTEL和AMD的CPU的区别之处，以及由于区别之处所带来的性能和效率的差异有以下简要几点，仅供参考： 1、从单晶硅工艺上：INTEL：0.09（降低成本，加大晶体管数量），AMD：0.13（成本比0.09的高），所以导致在都降低相同比例的价格后，INTEL还是挣钱，而AMD最起码不会挣太多的钱啦，搞不好还会陪钱（亏损），虽然市场占有率有所提高，尽而导致最近的AMD诉讼案的发生 2、从流水线上：INTEL：31级（可以提升到更高的主频，但带来更大的发热量：例如P4-670超到7.4G，但得用液氮来散热，而且容易造成指令执行效率低下，所以搞出个超线程来弥补）；AMD：20级（指令执行的效率比31级强，但频率提升有限而发热量相对要低，效率和频率是2个不同的发展方向，主要看使用者的选择了） 3、缓存：INTEL：1级16K，2级1M-2M（整数运算以及游戏性能没有AMD的快（还有一个主要原因在起作用，后面再讲），但对于网络和多媒体（浮点运算）的应用比对手强 AMD：1级128K，2级：512K（整数运算快，游戏性能好，但对于多媒体的应用稍微逊色） 4、内存管理架够：INTEL的内存管理架够还是采用传统的由主板上的南北桥方式来管理（造成CPU与内存之间的数据传输延时大，对于游戏执行效果没有AMD的好，但对于日后升级成本有所降低）AMD是CPU内部集成内存控制器（减少了CPU与内存数据传输的延时，（对于游戏性能的提升有相当大的作用，也是前面所说的主要原因，同时也弥补了2级只有512K的所对多媒体应用的不足，但加大了对日后升级的成本的增加：要升级的话您只好把CPU和内存以及主板全都换掉） 5、指令集 INTEL：MMX，SSE，SSE2，SSE3，EM64T （大多数游戏以及软件基于INTEL的指令，对于INTEL有所优化，但64位指令对于现在新的64位系统有兼容性的缺点，所以最近不得不兼容于AMD的X86-64指令，CPU的步进值也从E0变到G1）AMD：3DNOW+，MMX，SSE，SSE2，SSE3，X86-64（在所支持的SSE3中少了2条指令，但问题不大，因为那2条是专门针对INTEL超线程技术的，没有也罢，反正AMD也不支持超线程技术，由于AMD的64位技术源于DEC公司的Alpha技术（64位技术之一），再加上AMD自己的2次开发，所以导致64位技术快速的在民用市场的出现，微软64位系统也不得不基于AMD的X86-64位开发（谁叫AMD先推出民用的64位呢），为了尽快消除对于64位的WINDOWS兼容性的问题，INTEL也被迫开始兼容AMD的64位指令（不是INTEL没有技术开发64位，是由于它的市场策略导致其非常被动，错过了推出64位的最佳时机，让AMD就64位而言站了上风，谁让这2家公司最终还得看微软的脸色呢，从这点上讲，他们还没完全达到市场垄断的地位---硬件厂商还得看软件巨头的脸色，真悲哀！） 综上所诉：现在谁的性价比更高是要看使用者的应用范围（也必然由应用范围来决定），而并不是简单的由价格来决定的，我更不同意所谓的穷人才用AMD的说法。 由于INTEL感觉来自AMD的压力所以公司在发展战略上做出了重大的决策的改变（从一味追求频率到追求性能的转变，也不得不放弃由INTEL公司自己创造出来的摩尔定律这个神话，全面转向CPU性能的提升，CPU在3.8G这个频率上画上了个小小的句号，让10G的目标成为了泡影；具可靠的消息：INTEL以后的CPU架够将是基于现在移动CPU的技术上，并且提出了性耗比的概念（而非性价比）并且近期已经成功研发出样品，就性能而言将是现在P4的3倍--5倍，而功耗从笔记本的CPU的5W到台式机CPU的35W到服务器CPU的65W，核心将是双核心或者是4核心，前端总线为：533MHZ，667MHZ，800MHZ，1066MHZ；不再有超线程技术（因为没有必要了，超线程技术的出现主要是来弥补由于流水线过长而导致的效率低下，新的INTEL的CPU不会再用31级流水线，可能只有不到20级或者更底），频率不会超过现有的频率（这意味着3.8G将是INTEL现在乃至以后最高频率）在即将到来的2007年的大较量（INTEL和AMD）中将一决高下，到时候谁胜谁负，谁好谁坏，谁的性价比或者性毫比更高将一目了然，说实话有点为AMD担心（AMD近期曾表示不会对现有的CPU架够改变）我还是相信那句话：时间会说明一切的！谁将是消费者最应该期待的产品呢？相信在不远的时间里将会出现！ 对AMD来说，其最受人欢迎的地方，就是它良好的超频性能和低廉的价格，这是它目前占有处理器市场份额的根本原因，也是它的优势。 在我们选择时，如果是DIY高手，那选择AMD是肯定没错，能花较少的钱获得更好的性能，价格上同主频的AMD与Intel，前者价格只是后者的一半左右，而且现在AMD的处理器的主板大多数都有傻瓜超频的软件，虽然不能把超频发挥到极限，但也能过一下超频的瘾。 而AMD的发热问题一直是大家最关心的问题，其实不然，现在AMD的处理器多加入了过热保护的芯片，所以发热问题已经基本上得到了解决，不必顾虑。 在购买AMD的产品时要注意，由于它良好的超频性能，使一些商们开始出售低频版本超频后再打磨的产品，如何识别是不是打磨过的产品，最简单的办法就是看处理器的L2和L3金桥有没有人为切割或焊接的痕迹。 如果仍不放心，那么盒装三年质保的AMD产品也是不错的选择。 其次就是风扇的选择，AMD处理器超频后的发热问题（注：超频后发热与不超频时发热不同），一直是DIY们最关心的，所以选择一个好的风扇也是至关重要的。 Intel则向来以稳定著称，对多媒体有较好的指令支持，比较适合一些多媒体爱好者、办公室装机、以及一些不太懂电脑的家庭装机。 从超频上来看，由于所有Intel处理器都是锁倍频的，所以在超频上显不出多大优势来，虽然锁了倍频，但也还是能超，只是超频的范围较小，笔者在不改电压的情况下，将一块P4 2.4 BG的超到了3.0G，且在一些3D游戏中如FIFA 2004时能稳定运行，所以Intel的稳定性还是值得我们信耐的。 价格上来说，Intel的处理器比起AMD来说可算是高高在上，虽然IT行业里一分钱一分货，但也不乏有一定的垄断因素在里面，但是它优异稳定的性能，使得不少电脑爱好者在装机时，仍然将其设为首选。 也正是因为它的稳定，所以许多品牌电脑大多采用了Intel的处理器，可见Intel的稳定性非同一般。 这样，在一个不太懂电脑的家庭装机和商用装机机，Intel的处理器有着不可代替的地位。 够买Intel的处理器时，由于都锁了倍频，无论是散装还是盒装都可以放心购买，不会出现像AMD那样的打磨产品。 但要特别注意的就是在购买盒装产品时，一些商往往用散装处理器配上假冒Intel风扇，重新包装后来当盒装产品销售，鉴别的方法单从外观上很难辨别，主要就是看里面的硬塑料包装是否有拆开过的痕迹，再看说明书是印刷品还是复印的，假冒的一般都是复印品。 还有就是可以看盒装产品里面赠送的小徽标(就是品牌机外面都贴着印有的Intel Inside的小贴片)，真品的小徽标厚而硬，外面有一层较硬的塑料，假货则比较薄，用手指也能把上面的图案刮下来，有的假货甚至没有小徽标。 现在散装的Intel处理器与盒装的价格相差不到几十块，而且盒装产品还赠送一个原装风扇，不必在单独购买风扇，所以购买盒装产品是个不错的选择
AMD三元老拒绝任CEO AMD挑战Intel前途渺茫
AMD CEO接任之路受阻，挑战Intel前景渺茫
AMD在总裁兼CEO梅德克辞职后，寻找接任者的努力遭遇了挫折。 甲骨文联席总裁马克-赫德、EMC Corp.的首席运营官帕特-基辛格以及凯雷集团常务董事格雷格-萨姆三位候选人皆婉拒了这一职位，令AMD的CEO人选变得捉摸不定。
AMD对下任CEO提出了严苛的要求，他们期待新任CEO能引领公司进入移动芯片市场，但梅德克的辞职可能与此目标的实现有关。 AMD在个人电脑芯片市场的竞争中长期落后于英特尔，尽管全球市场潜力巨大，AMD的份额却仅有约20%。 错过了智能手机市场转型的良机后，AMD面临更大的压力。
尽管AMD首席财务官托马斯-塞弗特暂时代理CEO职务，并表示董事会在CEO人选寻找上已取得进展，但外界对这些候选人的兴趣并不热烈。 EMC的基辛格明确表示不会接受AMD的CEO职位，而甲骨文和凯雷集团也对此保持沉默，没有回应相关传闻。
分析师科迪-阿克里指出，尽管AMD在权力真空期可能面临被收购风险，但目前并未看到任何公司对收购AMD显示出兴趣。 对于AMD来说，找到合适的新领导者并提升竞争力，以挑战Intel的市场地位，无疑显得尤为关键。
