（原标题：中国代表驳斥美方污蔑抹黑：发言前最好先了解一下形势）
中国常驻联合国副代表耿爽18日在安理会乌克兰问题高级别公开会上说，乌克兰危机能否早日停火止战、实现政治解决，在相当程度上取决于美国的态度和表现。
针对美国代表的发言，耿爽说，美方再次对中方污蔑抹黑，甩锅推责，我们对此坚决反对。乌克兰危机的爆发与持续至今与美国有很大关系，未来能否早日停火止战、实现政治解决，在相当程度上也取决于美国的态度和表现。希望美方的所作所为能经得起后人的评说和历史的检验。
耿爽在第二轮发言中表示，当前要求和平的呼声高过叫嚣战争的鼓噪，推动团结合作的努力高过挑动对立对抗的图谋。希望美方能够明白，刻意扩大危机、延长战争，借机打压其他国家，推进自身地缘战略，这种图谋不会得逞。（记者：谢锷、施春；视频：赵望轩）
白宫终于扯掉遮羞布，给华为又一记重击！果然拜登比特朗普还狠
自华为凭借优先研发出5G技术在世界崭露头角之后，美国就将华为视为了“眼中钉”。 为了能够遏制这家中企的发展，前任总统特朗普曾采取了各种措施对华为进行打压，而在其卸任之后，接棒的拜登也没有掩饰他对华为的“敌意”，在上任不久后就给了华为一记重击。 据路透社报道，近日，拜登政府对华为供应商实行了更多新限制。 报道援引消息人士的话称，本周，拜登政府对华为供应商的供货许可进行了修订，进一步限制了这些企业向华为供应可用于生产5G设备的产品。 毫无疑问，拜登本次行动是冲着打垮华为的目标去的。 虽说拜登之前并没有对华为采取像特朗普那样的措施，但这并不意味着他就会坦然接受一个不断发展壮大，且一度将美国电信企业比下去的中企。 在对待华为上，或者是在所有涉中问题上，如果说之前特朗普是毫无章法的“坏”，那拜登就是“有条不紊”的“恶”，所以拜登其实比特朗普更狠更值得中国提防。 特朗普在任时期，曾对华为进行了一系列的打压。 他不仅公然拉拢其他国家将华为排挤出5G市场，还将其至少38家关联公司列入了美国的“实体清单”。 然而这还只是他打压华为的其中一环，为了有效重击华为，特朗普还企图切断华为的芯片供应，在对美国的芯片供应商实行限制之后，最终将与华为有芯片交易的中企“中芯国际”也纳入了实体清单。 跟特朗普的举措相比，拜登在打击华为上做得还不算多，不过这也可能与他刚刚上任有关，就如今他对中国的态度来看，本次对华为的制裁仅仅是一个开始，如不出所料，如果之后华为继续在美国的打压之下顽强生存，那美方势必不会善罢甘休。 而拜登这个“老奸巨猾”的政客对华出手也势必不会手软。 据了解，两名消息人士透露称，拜登本次行动可能会破坏这些企业与华为签订的现有合约，也就是说，为了打击华为，拜登不惜让这些企业违约，而这一点就将拜登的“不择手段”暴露无遗。 其实，美方在打压华为上一直都展现出了赤裸裸的霸权主义。 他们因为自己在研发5G上落后于中国，而对此心存不满，大有“美企没有拿到第一，那我们就要毁掉拿到第一的中企”之意。 而中方在之前也对美方的无礼行径进行了驳斥。 中国外交部发言人赵立坚曾表示，中方坚决反对美方蓄意抹黑和打压华为等中国企业。 在拿不出任何真凭实据的情况下，美方对华为等中国企业采取各种限制措施，美方的所作所为彻底戳破了他们一贯标榜的市场经济和公平竞争原则的“遮羞布”，这也必将损害美国的国家利益和自身形象。 所以说，即使已经换了政府，白宫也还是毫无犹豫地扯下了这层遮羞布，继续采取各种无理措施对华为进行打压。 不过尽管在美方的围堵之下，华为以后的路确实会很难走，但这也不代表他们就会轻易认输。 “有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚；苦心人，天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴”，在不懈的努力和奋斗下，华为还有其他众多中企终会冲破美国的桎梏，迎来属于自己的盛世！
什么是中美轮胎特保案
美国将在现行进口关税（3.4%-4.0%）的基础上，对中国输美轮胎连续3年分别加征55%、45%和35%的从价特别关税。如上述措施通过，中国轮胎出口美国将损失近半，达到11亿美元，同时将影响约10万工人就业。美国贸易代表办公室8月7日就中国输美轮胎特保案举行听证会，本次听证能否促使美国做出公正的决策，答案要等到9月2日才能揭晓；美国总统奥巴马将于9月17号做出最终裁决。美国白宫当地时间9月11日在一份声明中表示，美国对中国产轮胎实施35%的限制性关税。白宫在声明中说：“奥巴马总统今日签署一项决定，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续3年加征特别从价关税，以此规范因轮胎进口而被扰乱的市场秩序。” 中美轮胎特保案最新消息 美国时间12月13日，世界贸易组织(WTO)宣布，美国对从中国进口的轮胎采取的过渡性特保措施并未违反该组织规则。美国国际贸易委员会(ITC)提出在2004至2008年间中国进口轮胎数量“迅速增加”导致轮胎行业受到冲击，WTO仲裁委员会认为这一说法成立。 美国白宫当地时间11日在一份声明中表示，美国对中国产轮胎实施35%的限制性关税。白宫在声明中说：“奥巴马总统今日签署一项决定，对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续3年加征特别从价关税，以此规范因轮胎进口而被扰乱的市场秩序。”目前，我国轮胎年出口量占总产量的40%以上，如果削减输美轮胎半数产量，就意味我国会出现12%的剩余轮胎产能。此外，根据WTO规则，奥巴马批准对中国的特保制裁，相关国家可以直接援引美国的制裁方案。 英文《中国日报》8月10日报道：随着美国国内反对的呼声越来越高，美国总统奥巴马很有可能驳回美国轮胎工业联合会关于轮胎特保案的请求。在轮胎出口企业以及专家看来，驳回将是明智的选择，因为这将不仅有利于其国内的汽车生产商和消费者，也不会让中美经贸关系蒙上不必要的阴影。 为期一周的美国高层“游说”于周六结束，这个由中国轮胎企业和行业协会组成的九人代表团队于8月8日晚上抵达北京。 中国橡胶工业协会副秘书长徐文英说，中国橡胶工业协会以及多家轮胎生产企业此次组成代表团赴美，将阐述中方立场，让美国方面意识到针对中国轮胎的进口限制措施是不公正且得不偿失的。她期待美国方面能就此案作出公正的裁决。 美国国际贸易委员会6月29日提出建议,对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续三年分别加征55%、45%和35%的从价特别关税。根据程序, 美国总统将于9月17日前作出是否采取措施的最终决定。 赴美就轮胎特保案进行抗辩和申诉的中国企业代表团当地时间5日在华盛顿表示，美国针对中国输美轮胎的特保案是完全不公正的，一旦实施将造成“双输”后果。中国橡胶工业协会副秘书长徐文英当天在记者会上说，轮胎特保案涉及20多家中国企业，一旦成立，大约10万名中国工人将受影响。与此同时，它还将影响美国众多经销商和原料生产商的利益，估计美国也将有2.5万人会因此失业。 中方有关轮胎行业人士组成的代表团表示，进口中国轮胎并没有损害美国的轮胎产业，而对中国轮胎设限也不能解决美国汽车工业所面临的任何问题，反而会伤害美国制造工人、分销商和消费者的利益。 奥巴马时代中美摩擦第一案中美轮胎特保案是奥巴马时代美国首起对华特保案，也是针对中国的最大特保案，可能导致其他国家和地区抵制中国产品。该案也是奥巴马对华贸易政策的风向标 6月29日，美国国际贸易委员会(ITC)以中国轮胎扰乱美国市场为由，建议对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续3年分别加征55%、45%和35%的特别关税，该建议正在等待奥巴马政府9月前批准。此事件被称为中美轮胎特保案。中国政府坚决反对ITC提出的特别关税建议。7月17日下午，商务部公平贸易局负责人就“ITC”发布的对轮胎特保案的裁决报告表态：“事实认定错误、缺乏逻辑，不足以作为对中国轮胎采取限制措施的依据。”并希望美国贸易代表办公室向美国总统提出不采取措施的决策建议。 美国贸易委员会做出裁决后，中国商务部发言人就发表声明指出美方事实认定有误、缺乏逻辑；中国五矿商会和中橡协致信奥巴马称中国出口主要是低端市场，组成9人代表团打算展开为期一周的游说。9月2日，美国贸易代表办公室将向其总统奥巴马交出裁制意见，15天后奥巴马会做出最后决定。在此之前，中国企业以及业界都希望能做最后的努力。虽然对最后的结果没有信心，但是他们表示无论如何都要通过合法的手段去和美方斡旋到底。 此案后果严重，中国轮胎出口美国将损失近半，达到11亿美元左右。另外，除轮胎业本身受到巨大影响外，同时还将波及国内轮胎产业及相关上下游产业的生存和发展，约10万工人将面临失业的危险。 一旦限制中国轮胎输美，将带来“双输”局面。范仁德说：“如果奥巴马批准这一裁决，那毫无疑问是贸易保护主义的行为。我们希望中国政府能够更加强有力地进行交涉，包括适当时候采取有力的反制措施。” 奥巴马对华特保第一案：美国业界反对 美国知名智库——凯托学会的一份报告警告，如果奥巴马认同制裁，外界将理解为这是美国总统的直接意愿，因此“采取的攻击行动和后果将是深远的，”并有导致“爆炸性的贸易摩擦”的可能。 听证会上，首先作证的美国钢铁工人联合会国际业务主席利奥·杰勒德宣称，大量进口中国轮胎损害了美国轮胎产业的利益。按照美国钢铁工人联合会的统计，在2004年到2008年期间，共有5家美国轮胎厂关门倒闭，5100名美国工人失业，今年已又有3000名美国工人下岗。对于ITC建议首年征收55％的高额关税，杰勒德仍感到太少。在他看来，这不能削弱中国轮胎的竞争力，美国政府第一年的惩罚性关税应该达到 75％～80％。美国钢铁工人联合会国际业务高级副总裁汤姆·康韦也声称，只有对中国轮胎进行“有意义的关税制裁”，才能确保“美国国内工业以更合理的价格卖出更多产品”，从而让美国企业获得合理利润，并由此保住更多就业机会。对于美国钢铁工人联合会将“原罪”推给中国轮胎的做法，徐文英予以强烈驳斥：“中国输美轮胎增加，并不是美国轮胎工厂关闭的原因，而只是结果。 ”这是因为美国轮胎制造商采取了产品升级战略，放弃了利润较少的低端轮胎市场，而中国轮胎都是低端产品，并不构成对美国轮胎的威胁。她说，如果美国真对中国轮胎实行55％的高关税，实质就是将中国轮胎产品拒之于门外，对中国相关产业造成打击，也不利于美国消费者的利益。代理中国轮胎工业的美国律师戴维·斯普纳则指出，中国轮胎在美国从事的完全是合法、正当的交易，这当中既不存在低价倾销，也不存在非法补贴，而工会拟议的特保制裁实质上就是一种保护主义行为，“工会只是在从特保案中渔利”。 虽然现场交锋激烈，但是可以看到，作证支持对中国轮胎实施制裁的只是少数人，大多数美国业界代表认为工会的制裁建议完全是得不偿失。代表美国轮胎自由贸易联合会作证的轮胎经销商德尔·纳特公司总裁詹姆斯·梅菲尔德说，美国钢铁工人联合会强调的是就业问题，但假如政府接受ITC的制裁建议，“在营销领域将有数千美国人因此失业，很不幸的，在制造业领域其实不会产生新的就业岗位”。因为美国的轮胎制造商已经不生产低端轮胎产品，他们不会因为中国轮胎进口受阻而开启新的生产线，而经销商只能转向韩国、巴西、墨西哥等第三国，这在短期内会造成市场混乱。而且，制裁还牵涉到安全问题。梅菲尔德说，由于经济衰退，许多美国人为省钱不得不推迟更换轮胎。即便价廉物美的中国轮胎进口受阻，许多家庭也不可能因此购买高价的美国轮胎，结果将造成可怕的道路安全问题。美国Rutgers大学经济学教授托马斯·普吕萨在听证会上也指出，根据他的研究，美国如果借助轮胎特保措施保住一个就业岗位，结果会是损失25个就业岗位，总计美国将会因此损失2．5万个就业岗位。 值得注意的是，这次特保案的起诉方，竟然没有一个轮胎生产商，而是所谓代表工人利益的美国钢铁工人联合会。作为重要关联方的美国生产商都选择了沉默。据相关人士透露，其实在中国输美轮胎中，相当一部分是美国制造商在华工厂生产或在华贴牌生产，特保案不符合它们的利益；但由于当前轮胎工人正在进行劳资谈判，许多政客纷纷插手支持工会，美国制造商面临强大压力，因此都选择了三缄其口。代表通用、福特、克莱斯勒三大汽车厂商利益的美国汽车贸易政策委员会副总裁查尔斯·奥瑟斯在听证会上指出，对中国轮胎进行特保制裁将抬高美国汽车成本，损害美国汽车业的竞争力，而且，不会给美国轮胎产业带来相应的好处。按照美方目前调查程序，美国贸易代表办公室将在咨询财政部、劳工部、商务部等部门意见后，在9月2日向奥巴马提出相关建议，奥巴马预计将在9月17日前就此案作出最终裁决。对此，美国知名智库——凯托学会的一份报告警告，如果奥巴马认同制裁，外界将理解为这是美国总统的直接意愿，因此“采取的攻击行动和后果将是深远的，”并有导致“爆炸性的贸易摩擦”的可能。 影响：可能引发抵制中国出口浪潮 业界人士表示，美国一旦决定加收特别关税，或将使美国对华实施特保措施的势头高涨，更多的特保调查将接踵而来，同时也会引起其他WTO成员仿效。 大量的低价商品出售到国外，而价格只占美国本土轮胎价格的1/6甚至1/7，在经济危机情况下，美国选择保护自己的产业是很自然的，在业内人士看来，我国石化行业因此已经出现竞争加剧和效益下降的现象。 虽然中国轮胎企业也曾有在国际上打赢反倾销官司的先例，但轮胎特保案金额庞大，也并无现成经验可学，企业抗辩也有难度。另外，申诉和调查的速度非常快，美国总统可以很快采取限制措施，中国企业很可能措手不及。 在经济危机的大背景下，面对各大经济体遏制和限制中国产品出口，在中国出口下滑趋势非常严峻的2009年，如何积极应对美国的特保调查，以保障出口稳定回升，是政府和企业面临的“最大荆棘” 在需求疲软和贸易壁垒增高的双重夹击下，中国石化行业已现出口危局。在经济危机的大背景下，国际贸易保护主义仍继续抬头。近来，多个国家和地区正在提高或准备提高针对我国石化产品的技术贸易壁垒。思考：贸易风险 中国企业该如何根除 实现技术升级，不断创新，这是中国制造必须要走的路。我们自主品牌的轮胎产品比合资企业便宜一半，成本优势明显。如果技术再获得提高，就有了与合资品牌竞争的实力。 中国产品遭反倾销，大多都是被“价格便宜”所害，如果中国产品一直仅凭低廉的价格占领市场，技术水准很低，那很容易被发达国家扣上倾销产品的帽子，也容易被外国制裁… 1976年印度恢复向中国派大使。1979年人民党外长访华，中印关系开始正常化。1988年中印同意和平协商解决边界争端。1998年印度人民党联合政府大肆叫嚷“中国威胁论”… 以中国轮胎为代表，对国外的市场依赖过大，一旦遇到某一个国家抵制，就很容易导致大规模受影响，应当提升自身的竞争力，在廉价的基础上提升品质，同时拓展国内市场。 名词解释 1.什么是“特保”特保是 “特定产品过渡性保障机制”和“特殊保障措施”的简称。《中华人民共和国加入WTO议定书》：中国产品在出口有关WTO成员国时，如果数量增加幅度过大，以至于对这些成员的相关产业造成“严重损害”或构成“严重损害威胁”时，那么这些WTO成员可单独针对中国产品采取保障措施。“特保”实施的期限为 2001年12月11日至2013年12月11日。2.什么是“保护贸易政策”保护贸易政策是指国家对商品进出口积极加以干预，利用各种措施限制商品进口 ，保护国内市场和国内生产 ，使之免受国外商品竞争；对本国出口商品给予优待和补贴 ，鼓励扩大出口 。参考文献1.0 1.1 奥巴马宣布对中国轮胎特保案实施限制关税.环球时报.2009.09.12丁磊.中美双输 WTO裁定“轮胎特保案”.21世纪经济报道.2010-12-143.0 3.1 奥巴马有可能驳回轮胎特保案请求中国轮胎不要不公正的“特保”.人民日报.2009年08月07日六轮胎巨头赴美应诉“特保案”.广州日报.2009-08-06中方强调美轮胎特保案将造成“双输”后果.新华网.2009年08月06日中方：中国轮胎根本不存在对美国市场的损害.中国新闻网.2009年08月06日8.0 8.1 8.2 8.3 宦璐.中国轮胎业受困中美特保案行业整合迫在眉睫.上海证券报.2009年07月24日9.0 9.1 中国“轮胎特保案”游说团队赴美以求影响奥巴马最后裁决.中国日报网.2009-08-04喻春来.轮胎特保或致11亿美元损失 中方赴美听证.每日经济新闻中国反击美国轮胎特保大棒.《21世纪经济报道》. 2009年08月04日直击奥巴马政府对华特保第一案.国际先驱导报.2009-08-1013.0 13.1 13.2 骆毅.轮胎出口碰壁.21世纪经济报道.2009-7-28美对华轮胎特保案遭本国业界反对 中方吁美考量.中国新闻网.2009年08月03日
总结一下初二近代史，中国旧民主主义革命和新民主主义革命时期的重要事件及人物`````急```
《中国历史》八年级上册教材解读提要 一、基本线索 1．近代史的上下限 初中历史八年级上册主要讲述中国近代史。 这段历史以1840年中英鸦片战争的爆发为开端，止于1949年中华人民共和国成立，时间跨度为110年。 以往的教材多将近代史的时限定为1840年至1919年。 现根据史学界多数专家的意见将近代史的下限延展至1949年，主要是因为1919年前后中国社会的基本性质、基本矛盾未发生根本性的变化，中国人民的斗争任务也未发生根本性变化。 2．基本特点 绝对时间不长，但新陈代谢的节律异常快捷，历史内涵十分丰富。 这一段历史的绝对时间不算长，但却是社会剧烈动荡、内外矛盾斗争极其尖锐复杂、社会变革异常快捷的一个历史时期，历经清朝后期、中华民国临时政府时期、北洋军阀统治时期和国民政府时期，新陈代谢的节律非常快。 其间，充满了侵略与反侵略、压迫与反压迫、变革与反变革、革命与反革命的矛盾斗争，历史内涵极为丰富。 近代中国由古代中国演变而来。 因此，中国近代史是中国古代历史的延续和发展，是中国通史的组成部分。 可以发现，某些支配中国传统社会变化的一些因素，比如传统政治体制、封建王权、传统文化等在近代社会仍在起作用，对形塑近代中国历史的面貌产生了重要影响。 另一方面，近代史的发展有其自身的特点。 其中一个重要因素就是遭遇西方资本主义，国门被打开，中国被强行卷入世界资本主义的发展进程之中，成为世界资本主义体系的一个部分。 故而，中国的历史不仅仅是中国社会自身发展、演变的历史，而且也是中西两种文明交流、碰撞的历史；是中国半殖民地半封建社会从形成到瓦解的历史，也是中华民族适应世界大势、努力争取民族独立和国家解放的历史，是中国探索现代化道路、由传统向现代艰难转型的历史。 从某种意义上说，中西之间碰撞、交流以及相互融合乃是中国近代史教学中应该理解和把握的重点。 此外，还有一点需要注意的是，近代史是刚刚逝去不久的一段历史，这段历史对现代中国的影响很大，直接决定了现代中国的发展路向，当下现实中的许多现象可以从近代史上寻找答案；反之，对现实的理解往往又会加深我们对近代中国历史的认知。 因此，在学习中国近代史时，特别应从古今、中西、新旧、传统与现代等多维的视角来把握近代中国的发展历程，才能大致梳理出历史嬗变的脉络。 因此，在编写时，我们始终紧扣独立与现代化的历史主题来建构教材体例框架，注意培养学生的历史通感，让学生透过史事和人物、历史现象，了解近代中国的历史行程，了解一代又一代志士仁人为了救亡图存、振兴中华，是怎样进行抗争和探索的，这些抗争和探索又是何等艰难曲折，它留给我们哪些经验教训，从中真正体认到“只有社会主义才能救中国”、“没有共产党就没有新中国”这个真理。 3．教材的体例安排 本册课本共7个单元，25课。 其中4个探究活动课分别插入各个单元。 前5个单元基本按照时间先后顺序介绍历史发展过程，实际上是通史的体例；后2个单元“经济与社会生活”、“科学技术与思想文化”是专题史。 这样的安排，既考虑到课程标准的要求，也包含了我们对110年中国社会发展进程的理解。 前5个单元，分两个部分：第一、二单元介绍前80年的历史，包括两条相互关联的线索：一条线索是中国如何一步步沉沦的，即中国是怎样从一个独立完整的封建社会逐步变成一个半殖民地半封建的社会的；另一条线索是中国如何力争从沉沦中奋起，摆脱被殖民被奴役的，即中国人是怎样争取民族独立和解放，探索近代化道路的。 从总体上说，前一条线描述的是近代中国衰落、下降的历史，而后一条线描述的是中国上升、进步的历史。 第三、四、五单元讲述后30年的历史，即中国新民主义革命的历史。 这段历史有几条线：一是中国共产党成立及其领导的人民革命斗争；二是结束北洋军阀统治、国民党建立全国统一性政权及其统治在大陆覆亡的历史；三是帝国主义的侵略。 这几条线索不是孤立存在的，而是相互交叉、交织的，彼此之间的关系与矛盾，时而激化，时而缓和，不断演变，共同塑造了后30年的历史面貌。 课本大体以时间先后顺序为经编排史实，力求揭示这一时期错综复杂的矛盾关系以及历史演变的基本轨迹。 二、紧扣近代中国的历史主题 独立与现代化的关系。 近代史的基本主题是争取民族独立与国家的现代化。 独立与现代化，二者不是彼此孤立的，而是相辅相成的。 近代中国迭遭侵略，由一个主权独立的国家一步步沦为半殖民地半封建社会。 因此，争取民族独立是中国人民的首要任务。 但民族独立的获得，是需要以国家的实力为基础的，而要提高中国的国家实力，除了努力进行现代化外，别无他途。 1．注意揭示列强对华侵略的特点、危害及其对近代中国所产生的影响 列强侵华发展的特点：规模越来越大、程度日渐加深。 在列强对华侵略过程中，甲午战争是一个重要的转折。 甲午以前，列强侵华以赤裸裸的军事侵略为主，其主要目的是打开中国的国门；此后，则军事侵略与政治侵略、经济侵略相结合，以攫取更多的经济与政治权益。 用梁启超的话说，就是列强的侵略有一个从“有形瓜分”到“无形瓜分”的变化。 所谓“有形瓜分”主要就是指割地、获得战争赔款等；而“无形瓜分”则主要是指在华投资设厂、开矿筑路、开设银行、给清政府政治借款、划分“租借地”与势力范围。 与前者相比，后者的侵略手段更加隐蔽，危害性也更大。 到19世纪末，中国已陷于被肢解、瓜分的危险境地。 为了揭示时至19世纪末列强侵华的特点与中国面临的危局，我们不仅用表格的形式作了介绍，而且在课后的“读图”中选用了一幅《时局图》，以形象直观地揭示当时的基本态势。 揭露列强侵略的残暴与危害。 第四单元揭露了日本的法西斯罪行。 第13课写“南京大屠杀”一目，既有大字叙述，又有小字介绍，还配有图片，有敌方材料（日本《东京日日新闻》有关日本军人“杀人比赛”的新闻报道和图片）、我〔铁证（一）国民党军医的揭露〕以及第三方的材料〔铁证（二）关于美人贝德士的信函内容）。 这样的材料编排，较为客观、全面地揭露了日本法西斯的罪恶行径，非常具有说服力，对于日本右翼分子妄图歪曲历史的图谋也是有力的驳斥。 2．注意展现民族抗争的曲折历程，昭示中华民族不畏强暴、威武不屈的民族精神，正确总结历史经验 有侵略就有抗争。 一切旨在抵抗侵略、挽救民族危亡的行为都是抗争。 抗争反映了中华民族不甘沉沦、不屈不挠的民族精神。 因此，从一定意义上说，一部近代史就是一部中华民族的抗争史。 课本中有关抗争的内容，我们是包含感情来写的。 比如，第2课在写边疆危机时，我们就介绍了左宗棠的“舆榇出征”；写甲午战争中的抗争时，写了邓世昌自沉海底的事迹。 第四单元“抗日战争”，用大量事例、材料，突出中华民族同仇敌忾、英勇顽强、不畏强暴、不怕牺牲的精神。 抗争的形式是多种多样的。 不同形式的抗争，给人们留下了不同的历史经验。 对此，课本在介绍史实的同时，也对民族抗争的经验作了适当的总结。 比如，第1课在叙述林则徐抗英斗争时，在肯定他有抗御外侮勇气的同时，还特别突出他是“开眼看世界的第一人”，以说明反侵略斗争与接纳新知的开明相结合，是民族抗争的正确途径。 3．努力体现近代中国社会变革的曲折历程，突出中华民族与时俱进的精神风貌，让学生从近代中国社会变革的发展脉络中切实体会，“只有社会主义才能救中国”是中国社会变革的正确历史选择 社会变革的基本特点：近代以来，围绕反帝反封建和中国独立富强的历史主题，斗争不绝，变革不断，可谓波翻浪连，汹涌澎湃。 这些变革呈现出由表及里、由浅入深、迭相递进的特征。 一般而言，后一次变革是在对前一次变革进行深刻反思的基础上进行，是对前一次变革的批判、继承与发展，往往容纳了前一次变革过程中一些符合历史发展潮流的合理的内容，但又有超越。 这些社会变革集中体现了中华民族与时俱进的精神风貌。 因此，我们在教材编写中力图能生动展现出近代社会变革的曲折历程，揭示各个变革环节之间的前后联系与转折，阐明每一次变革对中国近代化的推动作用。 例如，在叙述中国人民历次反侵略斗争的过程中，我们一方面力求以清晰准确的语言描述中国一步步沦为半殖民地半封建的历史轨迹，另一方面我们又尽可能要言不烦、画龙点晴地交代两次鸦片战争与“师夷制夷”思潮、“洋务运动”兴起的因果联系。 甲午战败与变法改良、共和革命兴起的因果联系；辛亥革命后出现的历史曲折与“五四”新文化运动出现、中国共产党诞生的因果联系；抗日战争与战后反对蒋介石独裁统治、赢得解放战争胜利的因果联系等等，引导学生充分认识近代中国不断探索、不断前进的时代精神，从历史事实中体会“道路是曲折的，前途是光明”的历史真理。 近代中国的历史行程是曲折而艰辛的。 从斗争－失败－再斗争中，中华民族也逐步领悟到学习世界人类进步的成果必须与中国的国情相适合，中国为独立自主、实现现代化进行的探索必须与中国自身的实践相结合。 我们在教材中既注意充分展示近代志士仁人艰难摸索救国之路的历史行程，对处于时代潮流之前的历史人物、思想文化观念予以历史的肯定和褒扬，同时也从历史变革的角度展示新陈代谢的规律，总结过往那些过渡性环节的历史局限和教训，让学生从一再失败的历史悲怆里体验为什么我们最终选择了中国共产党及其社会改革的主张，领悟“只有社会主义才能救中国”的真理。 三、加强思想教育 课文内容力求理由事出，尽量引入新史料、新研究成果，发掘寓意深刻、富有思想教育功能的史实或人物个案，更好地发挥思想教育功能。 围绕国情教育这一中心环节，在教材编写中我们强调有机地渗透爱国主义、民族认同感、民族忧患意识以及正确认识社会变动、中西文化折冲、树立健康的人格和人生态度等方面的教育，多方面加强思想政治教育和品德教育。 由甲午战前购置先进舰船计划搁浅的史实，引出对清政权体制不足抵御外侮的深入分析，并运用当时人（吴玉章）的感受说明事变对一代青少年心理的震动；慈禧在被八国联军击败后接见各国公使时的媚态，说明清政权的对外态度并为辛亥革命发生的历史必然作铺垫。 第14课的照片、小字和“阅读卡片”讲述的是聂荣臻与被救的两个日本小女孩的故事。 特别是给日军官兵的书信言辞朴实，大义凛然，真挚感人，既说明了情况，也斥责了日本军国主义的罪恶，体现了中国人民的国际人道主义精神，与日军的野蛮残暴适成鲜明对比。 这一材料是有关中日两国正确看待过去历史问题上进行教育的极好教材，也是对日本右翼势力的有力批判。 在课文中我们还适当加入了一些富有思想教育意义的名句名言和名谣名曲，比如，谭嗣同绝命诗、陈独秀关于民主与科学的语录、抗战名曲《松花江上》、吉鸿昌殉国词、杨虎城“勿忘国耻”手迹、张学良决心抗战电文节要、“八百壮士歌”，以增强学生的爱国主义、民族认同感、民族忧患意识和变革精神。 四、专设两个单元介绍近代中国的经济、社会生活以及科技和思想文化 近代以来，国门被打开，新事物从四面八方源源而入，促进了中西两种文明的交流、碰撞与融合，由此推动了近代中国经济、文化、教育、科技以及人们的社会生活等各个方面发生巨大的变化。 以往的教材中对这些内容虽也有介绍，但较为简略。 实际上，这些变迁与人们的日常生活息息相关。 比如，交通、通讯手段的进步改变了人们的日常生活，促进社会经济发展，改变了人们的思想观念；大众传媒的发展，对于信息的快速传递、文化知识的传播、社会教育的发展以及社会生活的拓展等都产生了重大影响；包括发式、服饰、称谓、礼节等社会习俗的变化，背后隐含的是社会观念的变化，是整个社会由封闭走向开放，由不平等走向平等的一种必然要求，也是社会进步的反映。 所有这些对近代中国的影响很大，极好地体现了近代中国处在急速的社会变迁与现代化进程中的历史特点。 因此，我们安排了两个单元，共计7课的容量来介绍这方面的知识，在编排上采取了以点带面、点面结合的形式，尽可能简明扼要地描述这些变化的来由以及变化的过程，让学生充分感受近百年来的变化之速，并从新旧变化中体会社会变革的动力和变革的途径方法。 这两个单元的一些内容，我们是用包含感情的笔触来写的。 比如，第18课在介绍“民族工业曲折发展”时，就有对以张謇为代表的一批民族资本家矢志不渝推动中国民族工业发展事迹的介绍；第23课在介绍近代科技发展时，对詹、侯、李、华等为中国科技事业发展开路铺桥的工程技术人员和科学家的业绩的描述，更是希望能激发青年学子的爱国热诚，激发他们的报国之志。
