中国有上下五千年的厚重历史，不论是文艺作品，还是影视剧作品，历史题材的优秀作品可以说是层出不穷。
但是在历史题材的作品中，有关元朝的文艺作品可以说是少之又少，元朝仿佛成为创作历史题材的文艺作品的禁区。 为什么会出现这样的情况呢？
没有故事怎么拍？
拍元朝的历史剧，国内的导演、编剧、制片人们不是没动过这样的想法，但是当真正研究完元朝的历史之后，这些人除了摇头叹息，就只能嘬牙花子。
现在国内最火的历史剧是什么类型的历史剧？那肯定是宫斗剧啊，三个女人一台戏，如果把几十个女人放在一起，他们之间的争权夺利，勾心斗角，那得多么精彩啊。
但是 在元朝历史上虽然也有宫斗，甚至被许多人认为是中国历史上宫廷斗争最为激烈和残酷的一段时期，但是参与宫廷斗争的主要是一群男人，后宫基本没有什么存在感。
但是，一般情况下，只要有权力斗争，只要有矛盾冲突，就能为文艺创作提供源源不断的灵感和素材，就算没有办法拍成宫斗剧，也可以拍成权谋剧嘛。
要说历史剧中的权谋剧，登峰造极之作非《大明王朝1566》莫属。
《大明王朝1566》虚构了一个在历史中并不存在的“改稻为桑”的事件，让明朝嘉靖中后期的主要社会矛盾都在这次“改稻为桑”的改革中得到了体现，随着“改稻为桑”的失败，所有的矛盾都被一一引爆，深刻揭示了明朝中后期整个官僚体系的病态和腐败现状。
这部剧在剧情上环环相扣，在人物刻画方面也非常成功。塑造出了“大明第一谜语人”嘉靖皇帝朱厚熜，“大明举重冠军”严世蕃，“大明第一官场不粘锅”徐阶，“大明第一神童”张居正等经典角色。
但是权谋剧的门槛高啊。
《大明王朝1566》可是导演张黎和编剧刘和平的呕心沥血之作，说是他们两个把这部剧当成自己孩子看都不为过。
导演张黎是什么水平？《大明王朝1566》常年霸榜豆瓣评分榜的榜首，排名第二的是近代历史剧《走向共和》，而这部剧同样是张黎执导的，足可见张黎执导历史剧的水平有多么高。
编剧刘和平更是一个无可置疑的业界顶尖人物，他担任编剧的电视剧虽然不多，但是每一部都是大名鼎鼎，现在热度依然很高的除了《大明王朝1566》还有《雍正王朝》《李卫当官》《北平无战事》。
权谋剧除了对导演和制片人的要求高，对故事背景的要求也特别严格，先不说社会矛盾了，就说人物形象最起码得和历史原型真的大差不差，而且是真的有权谋的人物。
就比如说真实历史中的嘉靖皇帝、严嵩、严世蕃、徐阶、高拱、张居正，哪一个不是权谋大师？哪一个不是八百个心眼子？
但是 元朝的宫廷斗争非常激烈，但是还真没有什么技术含量，基本上是看谁不爽就干谁，一言不合就开打，脱下身上的锦缎华服，他们和地痞流氓抢地盘的区别真的不大。
所以就算是拍成权谋剧又有什么看头呢？还不如去看《古惑仔》呢！
成本太高拍不起
那么元朝历史真的没有可取之处吗？
倒也不是。元朝虽然是忽必烈建立的，但是开始崛起是在成吉思汗手中。 成吉思汗可是一个战争狂人，从不兀剌川之战开始，一直到成吉思汗去世，他从来没有停下征战的步伐，最终建立起了一个领土横跨亚欧的蒙古大帝国。在成吉思汗起家和扩张领土的过程中，出现了许多宏大的战争场面，也出现了许多可歌可泣的故事。
战争剧也是历史剧一个重要的分支。但是问题是太烧钱了。 拍摄一次大会战的场景别的不说，仅仅是请群演都得耗费大量的资金，除此之外租场地，做道具，真的可以说是花钱如流水一般，如果要求再高一点或者说是遇上不可抗力因素耽搁了，那许多钱真的跟白扔没什么区别。
而成吉思汗可不是只打了一两场大仗，他可是大半辈子都是在行军过程中和马背上过去的，更是拓地万里，真要是把他的故事拍成电视剧，还要拍成《大明王朝1566》《走向共和》这样的水平，耗费的资金真的可以说是海量。
而且由于历史原因，元朝的题材有太多敏感的地方，就算拍出来，也不一定能够过审。
成吉思汗不愧是“天降猛男”。在他出现之前，蒙古族不仅要被金国欺压，内部也是互相攻伐，一盘散沙，成吉思汗的父亲就是死于蒙古族的内斗。
但是在成吉思汗崛起之后，他迅速统一了蒙古各部，然后为了积蓄力量，一路向西打，这个过程中攻城略地，杀人放火，让许多地方成为人间炼狱。
在临死的时候，成吉思汗定下了“联宋灭金”的策略就一命呜呼了。
他的后人们在执行完了“联宋灭金”的策略之后就开始和南宋杠上了。后来元世祖忽必烈建立了元朝，将天下人分成了四等人，不同等级的人之间有严格的等级尊卑制度，还基本上制止了不同等级之间流动的可能性。
到了元朝中后期，元朝就基本上烂透了，上层已经彻底腐化堕落，基本上就是没完没了地享受取乐，没钱了就去下面收税，有钱了就继续享乐。底层的老百姓除了种粮食和交税，基本上也没工夫干别的了。
而且由于元朝统治者“重武轻文”，抗拒汉化，所以有元一朝，文教并不是特别兴盛，文人士子受到了打压，反而是元军从始至终欺压百姓，作恶多端。
就元朝发生的这些事情，如果电视剧真的贴近史实去拍，能够过审的概率真的不是很大，内容都涉嫌影响团结。
结语
元朝还是有非常多的文化遗产的，比如元曲，比如青花瓷，元朝也留下了很多笔记、野史，如果真的想要拍元朝历史剧，完全可以以小见大聚焦于小人物的命运，来反映整个社会的面貌，不过这就给导演和编剧提出了非常高的要求。
希望以后可以有更多优秀的元朝历史剧出现在电视荧幕之上，让我们对那段特殊的历史有更多地了解。
为什么很少拍元朝历史剧？不是不想拍，而是确实不能拍
随着时代的发展，越来越多的电视剧出现，而其种类也被丰富拓展，其中尤其以历史改编剧最为盛行。可是，为何中国少有改编元朝历史的作品出现呢？其实，这并不是导演不想拍，而是因为不能拍也拍不出什么好剧来！
历史改编一直是导演们钟爱的电影类型，毕竟古代的历史大事件多的数不清，随意拿出一件都可以改编成剧，而且架空历史大家都喜欢看。 这些年拍的比较好的架空剧不少，每一部都曾红极一时。
可是根据统计，各个朝代的入选几率还是不同的，其中，尤其是以清朝最为导演和编剧所喜爱，比如说曾经红极一时的还珠便是以此为背景，而甄嬛传这些时间不远的热播剧背景也是大清后宫。
那么，元朝很少被选用电视剧中又是什么原因呢？首先还是因为心理原因。 虽然蒙古族是现代中国的一部分，但是内蒙外蒙之间还是存在区别，外蒙的独立导致不少人对元朝不起好感，而且元朝的存在是作为一个征服者。
另外，中国虽然是多民族，但汉族还是人数占多。 所以，汉族人主要喜欢看什么类型的作品成为导演选取题材的侧重点，如果选元朝，大部分汉族人并不是很了解，而且留下的印象也不是太好，所以是不能拍的，元朝自然被排除在外。
成吉思汗这部作品算是元朝改编剧的典型代表，可是虽然演员阵容不俗，而且都是演技在线，可惜依旧是引发不了观众的热情，有了这一先例，后来者自然不会跟着一起犯错。
元朝不被选入电视剧原型的第二点原因是缺少历史文献，拍不出来！我们都知道架空剧也是要基于历史的。 如果编剧自己对元朝都不算太了解，一旦作品中出现了什么和历史大背的细节，自然会遭到网民的抨击。
因为元朝的统治太短，而且作为历史首次外族统治，中国汉人对其印象很不好，元朝被灭算是天下共庆，自然也不会有人为其细细记载历史光辉时刻。 蒙古人自己文明相对落后，对历史保存这件事做得也不是很好。
所以，因为缺少文献，想要构成剧本都是一件艰难的事。 至于有些人说用文物还原历史来构成剧本，这就超出了编剧的水平，或许这还是历史专家们需要研究的方向，毕竟，直到现在，元朝大汉的墓依旧是一个谜。
第三点拍不出的原因是技术层面和资金的问题，首先是资金，元朝的国土十分辽阔，所以很多战役都是跨越疆土极大，甚至元朝多线作战，东西战线之间的距离达到了半个地球之远，这样大型的战事，就算技术跟得上，资金也绝对跟不上。
而众所周知，元朝是活在马背上的，他们的发家也同样是借助宝马。 可是，如果真的用大量马匹进入拍戏，单单是马的驯服就是个大难题，导演组还需要教导演员学会骑马，这可不是一件容易事。
第四点原因却是历史原因是不能拍的原因。 在元朝时期可是不乏荒唐事，首先是统治者对番僧的放纵，当时皇宫妃子在进献皇帝前先要供番僧享用，这样的糊涂行为自然是不能拍。 而统治者对待汉族和其他民族都是以欺压的态度。
所以这类作品播出后对于民族关系的融洽有极大危害。 并且元朝历史上不乏屠城的残酷行为，这种场面自然是过于暴力，如果播出后反而被封杀，这部剧拍的可就亏大了。
最后一点原因是这个朝代实在是没什么好写的，不过百年历史，相比于其他朝代，他没有足够汉化，拍不出什么好东西！也没有什么值得一道的历史，一直是鼓吹武而看不起文，这种朝代后世人想要将其改编也实在是写不出什么有趣的作品。
正是在诸多原因的作用下，元朝才没能进入现代剧本改写的大环境。在我看来不是因为导演们不想拍，而是因为实在不能拍，也拍不出！那么在大家看来，哪个朝代的历史最值得被翻拍成电视作品呢？
为什么几乎没人拍元朝的电视剧？导演：不是不拍，是不敢拍
在中国 历史 上，曾有两个非汉人王朝，分别是蒙古人建立的元朝和满人建立的清王朝。 然而在网络上经常有人觉得元朝并不属于中国 历史 上的大一统王朝，而属于“别国”。 元朝的存在并不是以个人的主观意愿而发生变化的，他承袭中原王朝的制度，比如尊重儒学，恢复科举制度，继承汉人王朝的机构制度等。 目前有一个非常有意思的现象，元朝和清朝都是少数民族建立起的大一统王朝，但影视界似乎更“喜欢”清朝 历史 ，并且拍摄了许多有关清朝 历史 的故事的影视剧，甚至可以说清宫剧都已经“烂大街”了，整部清朝的 历史 都被拍摄成影视剧作品，还有的被翻拍好几次，比如去年张一山主演的《鹿鼎记》等。 中国古代各段 历史 时期都有相对应的题材作品，比如夏商周时期的背景作品都以神话故事为主，如《封神榜》；春秋战国题材系列《大秦帝国》；秦汉时期题材《大汉天子》、《三国演义》等；南北朝的《兰陵王》；隋朝的《隋唐演义》、唐朝的《秦王李世民》；宋朝的《大宋传奇之赵匡胤》；明朝的《大明王朝1566》；清朝的《康熙王朝》、《雍正王朝》等。 反观元朝的 历史 ，尽管有的电视剧或电影中提到过元朝，但基本上都是以元朝为背景，几乎没有导演愿意拍摄元朝的电视剧作品，如今我们也对元朝的 历史 了解比较少。 可能有读者会想到《倚天屠龙记》和《成吉思汗》两部作品，其中前者是武侠剧，内容根本与元朝扯不上什么，并且背景在元末。 《成吉思汗》并不能算是元朝的题材作品，公元1271年元朝建立，成吉思汗只能算是蒙古帝国时期的人物，他为元朝的疆域打下了基础，但并不等同于元朝 历史 。 严格意义上来讲，元朝与蒙古帝国并不能划上等号，他们的关系好比当年的苏联和如今的俄罗斯一样。 元朝和清朝同样都是少数民族建立起的政权，与清朝有关的影视剧作品已经被拍了一部又一部，而有关元朝的剧作几乎没有，也没有导演愿意拍摄。 对于这个问题，曾经有知名导演回应过：不是不拍（元朝），而是不敢拍。 拍摄一部影视剧作品并不是易事，尤其是中国古代史，内容比较复杂，必须要选择好的题材，否则拍了也是白拍。 首先，一部优秀的电视剧作品，必须要有充分的史料来打基础，以此来构思剧本内容，若想不违背史实，必须要查阅很多 历史 典籍。 元朝是一个比较特殊的王朝，他与其他大一统王朝不同，其上层阶级对著书立说根本没有兴趣，汉人的地位非常低下，想要编纂一本书籍非常难，所留传下的大部分都是野史杂说，缺乏史书资料的王朝，不适合拍摄成作品。 其次，经济效益的问题，无论是电影还是电视剧的拍摄，必须要以经济效益为最终目的，其本质还是商业化的，但也不排除为了艺术。 元朝的 历史 比较杂乱，再加上实行四等人制度，汉人的 社会 地位低下，很少有观众愿意买单。 与元朝有关的 历史 故事并没有很突出的点，历代地位也是政绩平平，根本没有什么好的内容值得拍摄，吸引不了观众，难以产生经济效益。 若没有好的经济效益，也不会有人愿意拍摄。 强行拍摄只会亏损，没有导演敢拍。 最后，元朝内容本身存在问题，蒙古帝国的 历史 的确非常丰富，但元朝的 历史 却不够看。 元朝不到百年的国祚，皇帝就出现了14个，皇位的更迭速度实在是太快，政变与内乱一直持续，大部分皇帝在位都只有5年左右。 如果拍摄二出来，内容根本毫无营养可言，并且故事情节很一般，还不如拍一拍元末时期的起义军。 究其原因，如今的导演们也不是不愿意拍摄元朝题材的影视剧作品，而是根本不敢拍，也没有人愿意去尝试。 可能有读者觉得，连《亮剑3》都敢拍，元朝的作品难道不敢拍吗？问题是《亮剑》题材是有流量IP的，导演借李幼斌主演的老版《亮剑》的热度，拍摄的确是可以成立的，只不过效果好不好就要另说。 现如今的科学技术能够支持我们拍摄更多题材类型的作品，但也需要考虑各个因素，最主要的还是经济效益。 如今很多架空 历史 题材的作品也有很多，说到底不拍摄元朝题材的作品也是担心会赔钱，所谓的不敢拍也只不过是无利可图而已。 对此，大家有何不同看法？
为何几乎没有人拍元朝的影视剧？导演：不是不想拍，而是不敢拍
“物是人非空断肠，梦入芳洲路”， 中国 历史 已经演化5000年之久，从逐鹿之战开始，一直到如今的共和国时代。 其间经历了无数的坎坷与动荡，也经历了很多新人换旧人。 按客观来说，由于我国存在史官制度，所以很多的 历史 都有痕迹。
无论是曾经的辉煌，还是曾经的悲剧，我们都愿意回顾 历史 ，吸取教训。 所以 历史 课，学习 历史 ，影视作品展现 历史 ，这一切的一切，都在让我们记住 历史 反思未来。
从轩辕黄帝时代，一直到大秦帝国，乃至于新中国成立的过程，似乎电视剧中都有体现，而且文学作品也描绘不少。 但怪异的是，只有一个元王朝，却很少有过演绎。 这曾经让很多人不能理解，为什么诸多王朝之中只有元朝的电视剧那么少呢？其实这背后大有讲究。
其实以 历史 剧而论，我国真的拍了很多的作品，而且出了很多的精品。 例如，排名前列的反映明朝的《大明王朝1566》，反映清末的《走向共和》，还有辉煌时期的《汉武大帝》和《贞观之治》，就算是有些敏感内容的《康熙王朝》都被演绎了出来。
以上的这些电视剧都是精品中的精品，而且都能够反映出那个时代的朝代特色，从中我们完全可以感受出， 中国导演对于 历史 的把控能力，对于 历史 故事的讲述能力。
但怪异的是，哪个朝代似乎都有，只有元朝非常稀缺，甚至我们在市面上根本找不到元朝的电视剧。 当然了，在金庸老先生的作品《倚天屠龙记》中，里面也或多或少的出过元朝的人物，例如王保保等人。
但客观的来说，真真正正讲元朝的电视剧太少了，而且我们基本上看不到。那么问题来了，为什么其他王朝被拍摄的那么好，而且被多次翻拍，只有元朝被忽略呢？
对此很多网友思绪纷飞，有的认为这个王朝太敏感，不能拍摄，有的认为这个王朝太低了，所以没意思。 那么到底是什么原因导致了元朝受冷落呢？其实这背后还真有一些讲究，大体上可分为4个方面，分别是： 历史 定位尴尬，史料缺乏，民族问题，经济效益 。
首先来看 历史 定位的尴尬。 客观来说想要讲述一段 历史 故事，都必须要体现出一个主旨。 像以上的那些精彩的 历史 电视剧，都强调 历史 的发展以及民族的融合，甚至还包括了国家的自信。 但唯独元王朝的这一段 历史 ，在定位过程中非常尴尬， 因为我们真找不到一个主旨。
例如在宋辽金的时代，虽然也有过很大的憋屈，也被统治过，但整个主旨都是融合的过程，以及汉人的受重用。 所以 历史 兜兜转转都围绕着民族融合的过程。
但是元王朝那段 历史 却很让人不能接受，首先就是 汉人的地位太过于低下 ，例如史书中就曾经认为，蒙古将人分为四等，分别是蒙古人，色目人，以及南人和汉人。 而且， 当年的融合过程模糊不清，在文化融合的过程中也是分不清主次。
导演在表演这一段故事的时候， 极有可能会把主旨唱偏，甚至还会造成一种 历史 虚无主义，所以难度太大，甚至难度系数比《走向共和》还要大 。 因此除非是大导演以及大 历史 编剧，否则还是不要尝试。
除了定位问题外， 史料的缺乏更是一个致命的问题 。 以往的王朝都有大量的史料记载，事无巨细，都有文献可查。 所以想要讲述一个王朝，就可以从中取样，然后加上一定程度的虚拟，就可以构成一个完整的 历史 故事。
但是原王朝存在100多年14代皇帝，每一代皇帝都经历了纷争与战乱，而且每一个皇帝以及大臣甚至是军人之间关系十分复杂 。 其混乱过程堪比五胡十六国，所以想要讲清楚一个故事，实在非常痛苦。 很难找到一个串联的故事线。
简而言之，史料关于元王朝的时间以及事件的记录都太过于缺乏以及散乱，因此讲述的故事也是，这根本构不成一个完整的故事 。
再加上， 对于元朝贵族的陵墓出土极少 ， 所以关于元朝官员以及皇帝的服饰问题，也都是疑问，这根本无法进行内容的输出 。 这是一个硬伤，导致电视剧无法出台。
而且除了这些缺乏的内容以外，最重要的应该还是民族问题。 一般来说想要拍摄一部优秀的作品，就不可避免的讲到 历史 上的一些民族冲突的时刻。 对于那段 历史 进行客观的记载，虽然符合了 历史 事实，但是却极容易带来一种焦躁和冲动。
毕竟影视作品最容易调动感情，也最容易让人释放感情。 当年在融合的过程中，彼此之间的冲突都是客观存在的，公开表示非常不合适，但不表示出来又显得电视剧含金量不够，因此可能 两面不讨好 ，最终出问题。
五、经济收益问题
最后还有一个致命的问题就是 收益 。 一般来说想要拍一部电影电视剧，都会讲究收益。 为什么很多人喜欢翻拍金庸先生的作品，就是因为这是一个超级大IP，可以获得足够的流量，并且从中赚钱。
电视剧领域其实也是如此，很多人们所熟知的王朝天生带有流量。 例如大秦帝国，大唐大汉王朝，这些能够让大家内心自豪的 历史 ，会吸引更多的流量观看，就有了更多的效益。
但是元王朝在 历史 上本来不显山不漏水，在大家的心目中也是一片空白，就算请了很多的优秀演员表演，但大家对于这些 历史 人物一个都不熟悉，这样就很难带入其中，所以也就难得引来流量，那经济效益自然就不够。
从收益和成本方面来考虑，元王朝拍电视剧极有可能会亏本，这是任何一个商人都不愿意去干的事情。 除非是国家专门为了艺术和文化的主旨，通过大力去拍摄一部元朝的作品，否则的话，目前的商业环境是很难诞生元朝的作品了。
以上就是关于元朝电视剧缺乏的原因，每一个理由都十分致命，所以元朝的作品真的很难产，这是一个很无奈的事情，但我们暂时无法改变。
因此对于这个问题，我们有了一个清晰的答案，元朝影视作品迟迟不能问世，实在是因为他的问题太多，以至于很多人无力承接。 但客观来说，元朝也是我国的一个重要的王朝，并且曾经也开创过马可波罗的时代，因此我们还是应该摒弃困难，并且去努力的去揭露和展现这个王朝的真实面貌。 不能因为困难而选择回避，毕竟这都是我们曾经的存在证明。
而且，有一些学者认为，中国在世界上的形象大概有三个面孔，一个是唐太宗的面孔，另一个是忽必烈的面孔，还有一个就是慈禧太后的面孔。 慈禧太后丢人到家自然不用说，唐太宗 历史 太过于悠久，总有些模糊。
但是忽必烈大汗的面孔，可是真正的世界通行面孔，而且经过了马可波罗当年的渲染，成为了西方人心目中的向往所在。 所以我们真的有必要将忽必烈以及他的元朝还原出来，让西方人看到一个真实的忽必烈以及元朝，让我们所有的中国人自信的去面对这个让西方人羡慕的朝代。
