胶水或者叫胶粘剂，英文是Adhesive或Glue，膏状的也叫Paste。
是指材料在液体状态下，将两种或者以上的材料连接在一起，经过一定方式固化后，具有足够粘接强度的物质。
胶水在工业生产中应用非常的广泛，而这里主要讨论的是胶水在电子产品组装中涉及到的一些知识。
为什么要使用胶水呢？胶水在零件组装中有很多优势：1）胶水整面涂布，可以承受更大的载荷，所以针对一些粘接面积比较小的地方，使用胶水就比较合适，而传统的铆钉螺丝焊接的工艺很难实现；2）可以粘结不同种类的材料，应用范围广；3）结构轻量化，外观美观；4）可以起到密封的作用，不错的耐候性，耐老化，耐溶剂等；5）工艺操作比较简单，相对的成本不是很高；6）填充多种功能材料，创造出多种复合功能的产品，如导热导电等。
所以在电子产品中，胶水有大量使用，特别是微型的产品，如摄像头模组，指纹模组，耳机，扬声器等等，还有窄边框视窗粘剂，液晶封边，导热凝胶。
导热凝胶与导热膏相比较有哪些优劣势？
楼主您好，GLPOLY导热材料您身边的热管理解决方案专家为您解答：导热凝胶是这几年新兴起来的一款导热界面材料新贵，而导热膏是导热界面材料家族的元老，两款材料都是膏状，很多客户呢，也都一直分不清楚导热凝胶与导热膏的区别，有些人竟然默认为导热凝胶就是导热膏，只是不同的叫法而已，其实这是二种完全不同的导热介面材料。
介于此，今天我们就一起来探讨一下导热凝胶（）与导热膏相比较有哪些优劣势？一、导热凝胶与导热膏的施工方法不同。
导热凝胶是一种超高粘度的导热材料，由多种导热粉体及导热硅胶完全熟化后混炼而成，整个生产过程都在真空状态下完成，所以导热凝胶材料中没有一点点空气，导热凝胶的包装也都是针筒包装，施工的时候直接全自动点胶机点胶即可，终结了导热界面材料不能实现自动化生产的历史。
而导热膏，无论是从配方还是导热膏本身的生产工艺，都不同于导热凝胶，包括导热膏的包装方式也是简单的罐装，施工方式常规是网印，也有客户使用的更为便捷，直接涂抹刮匀即可。
但是这么简易的施工方法，也必须得用人工操作。
简单说就是，导热凝胶可用全自动点胶工艺施工，而导热膏只能用人工才能施工。
二、导热凝胶与导热膏的工作寿命不同。
导热凝胶永久不干、可无限压缩，可以跟客户保证10年以上的使用寿命，也有厂家把导热凝胶称作液态的导热硅胶片。
但是导热膏的寿命，却是所有导热界面材料界最短寿的。
因为导热膏在使用半年以后，就开始慢慢出现干涸粉化，最长不超过1年就可以全部变成粉末，手一捏就成粉尘了，导热膏也就失去了导热性能，也就是导热膏的寿命终结了。
这一点也是导热膏被吐槽最多的，也是导热膏发展的一个致命瓶颈。
导热凝胶与导热膏的区别还有很多，比如热阻、厚薄度等。
所以这种种证据表明，导热凝胶不是导热硅脂，两者各有其用武之地，客户可根据自身产品特点及产品结构需求，来对应选择使用导热凝胶或导热膏或其他导热材料。
导热凝胶在性能上可以替代CPU导热硅脂吗？
楼主您好，GLPOLY导热材料您身边的热管理解决方案专家为您解答：
导热硅脂变干固化是导热硅脂致命的缺点，虽然导热硅脂热阻非常低，传热速度快，但它通常在使用不到一年就会变干固化，失去导热效果，使用寿命时间太短这个致命的缺点也让很多用户不敢购买使用，今天给大家推荐一种同样传热速度非常快，热阻低至0.，使用寿命达10年以上，无固化变干问题，可完美替代导热硅脂的导热材料——导热凝胶（）。
如果是热管理工程师一看到导热凝胶这么低的热阻，大概就明白为什么导热凝胶的导热效果比导热硅脂还要好，导热凝胶跟市面上的导热硅脂性能上是有很大差别的：首先就是不会变干；第二就是密度比较高，导热效果更好；第三是施工方便，可手动点胶或全自动化点胶，因导热凝胶是一款无应力导热材料，点胶后只需将热源与散热片轻轻一压即可。
为什么说导热凝胶可以完美替代导热硅脂呢？
1、导热凝胶和导热硅脂按照稳定性来说，当然是导热凝胶稳定性更好，一般导热硅脂的寿命只有一年，而导热凝胶的寿命可达10年。
2、涂抹限制来说一般导热硅脂适合大面积涂抹，厚度要涂的很薄很薄，导热凝胶厚度使用范围广，最薄可做到0.08mm厚度，最厚能做到5mm，既可以传导热量又可以充分填充间隙。
3、施工性来说导热硅脂要人工涂抹或工人丝网印刷，导热凝胶则可以实现点胶机或胶枪自动点胶，节约人工成本。
