几十年前，电视传播是最主要的大众传播方式，真人秀演员和主持人往往是家喻户晓、人人青睐的大人物。但随着时代更迭，民众的关注点逐渐被更加“短平快”的社交媒体所取代。
而如今，美国候任总统特朗普却在以挑电视节目的方式挑选他的内阁成员。
11月19日，特朗普提名的教育部长让人大跌眼镜——琳达·麦克马洪（Linda McMahon），世界职业摔角娱乐公司（WWE）联合创始人，在教育政策方面几乎没有经验，长期以来一直是特朗普的盟友。在特朗普上一个任期中，麦克马洪担任小企业管理局局长。
此前被提名的国防部长皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）和交通部长肖恩·达菲（Sean Duffy）同样备受争议，他们都是特朗普最喜欢的媒体福克斯新闻（Fox News）的电视主持人。而特朗普提名的美国驻以色列大使迈克·哈克比（Mike Huckabee）也曾于2008年至2015年主持了福克斯的节目“哈克比”。
被特朗普提名为医疗保险和医疗补助服务中心（Centers for Medicare and Medicaid Services）负责人的穆罕默德·奥兹（Mehmet Oz）是一名心脏外科医生，曾是一位脱口秀主持人；被提名卫生与公众服务部部长的小罗伯特·肯尼迪（Robert F.Kennedy，Jr.）也是电视新闻界的常客。
在赢得2024年大选后，特朗普毫不犹豫地选择那些忠于他的人作为下任政府官员，其中不乏经验不足的人选，引起立法者的担忧。美联社认为，特朗普正努力在任期内建立一个更有力的政府。在他眼中，“许多同僚‘恰好’与名人有交集”。
除了商人、总统这些角色外，特朗普本人也是一名真人秀明星。在上个世纪80年代到90年代，他的真人秀节目《学徒》（The Apprentice）曾风靡全美，这些电视节目让一度濒临破产的特朗普再次回血。
新泽西州前州长克里斯·克里斯蒂（Chris Christie）表示，今年特朗普的内阁任命看起来像是“在挑选电视节目”，这说明，在特朗普心目中，民主党“高深莫测而又精英化”的表达方式已经与当下的美国民众“脱节”，即将掌权的共和党需要更加“接地气”的人选来与美国民众对话。
不过，目前公布的特朗普内阁人选都没有得到官方提名，他们还将受到参议院的审查，对于一些有争议的人选，能否顺利入职仍旧是一个考验。
反特朗普联盟正浮出水面是真的吗？
特朗普是成色十足的政坛黑马，他的入主白宫是2016年度最大的“黑天鹅事件”。 他的胜利来自于他成功的把对手希拉里塑造成“共同的敌人”，并以此建立了一个松散的政治同盟。 他执政团队的成员来自不同派别：一部分是民粹派，要在民权、种族、性别等议题上开倒车；一部分是华尔街精英，他们在全球化大潮中赚的钵满盆盈；一部分是传统共和党建制派，希望内政改革，对外重振美国全球领导权；最后是特朗普身边的小圈子，他们了解特朗普的弱点与盲点，在过去的6个月中，有些人“夹带私货”越权干政。 这样一群政治理念皆有不同的人，齐聚白宫，利益纷争在所难免。
特朗普本人可能已经发现，治理美国可不像经营他的商业帝国那样简单，当总统可比不了当公司总裁那么自由。 更重要的是，特朗普也缺乏必要的政治智慧与耐心。 处理一场种族骚乱，特朗普显得捉襟见肘；一通不负责任的言论，引爆政坛与媒体。 特朗普发现那个支持他入主白宫的松散的“反希拉里同盟”已经散去，但他正在亲手打造一个松散、但是情绪激昂的“反特朗普同盟”。 现在预言这个“同盟”能把特朗普赶下总统宝座还为时尚早，但是他们的存在将使特朗普的执政之路更加艰难。 同时我们还要看到，无论是“反希拉里同盟”还是“反特朗普同盟”都只是美国政治分裂的表象，他们都无法弥合与根治这种愈演愈烈的分裂。
首先出来呛声特朗普的是民主党人士。 前总统奥巴马在推文中引用曼德拉的名言“没有人生来就仇恨他人，……仇恨是学来的”，有多达三百万人点赞，成为有史以来获赞最多的推文。 奥巴马的推文提醒人们，美国是反法西斯的第二次世界大战的领导者，也走过了民权运动的波折历程，在今天的美国政坛，任何一个政治人物都应该毫不犹豫和毫不含糊的谴责纳粹、种族主义等极端言论。 这不是一个左右派别争论的“政治正确”的问题，而是捍卫人类的道德底线。 当那些平日隐藏在阴暗角落里的新纳粹、白人至上主义者、和三K党，公然成群结队出现在公众场所，面目狰狞，手举火把，全副武装，高呼口号，而且引发暴力冲突。 面对这种情况，特朗普竟然将冲突双方视为一丘之貉，完全抹杀自由派抗议者的道德正义，这自然超出了民主党容忍的底线。
反特朗普的第二波力量来自美国主流新闻媒体。 媒体与特朗普的紧张关系早就不是新闻，但是这次媒体终于找到了给特朗普致命一击的绝佳机会。 在美国种族问题就像是一块流血的伤疤，种族骚乱不是新闻。 一旦发生骚乱，总统的天然职责是号召人民团结一致，走出仇恨，用友爱去疗伤。 这是一个高尚而且十分简单的工作，是政治领袖的必修课和基本政治素质。 但是，特朗普居然在这个问题上跌了跟头，他各打五十大板的声明，不仅没能团结大众共同声讨极端言论，更是给美国种族问题旧伤疤上撒了一把盐，火上浇油，被媒体指责给新纳粹、三K党等极右翼势力张目。 特朗普不仅没能像总统一样处理种族问题，甚至缺乏总统应该具备的道德水准来正确理解种族问题。
特朗普已经习惯了听到来自民主党和主流媒体的批评声音，他甚至以被此二者批评为荣，那么他没有料到第三波反对力量来自于他自己素来推崇的企业家伙伴。 首先是身为黑人的美国著名制药厂莫克集团的总裁，退出了白宫下属的一个企业家组成的总统咨询委员会，以抗议特朗普未能点名批评极右翼言论。
第四波反对力量来自共和党内部。 先是在朝的共和党领袖级人物，例如众议院议长瑞安、联邦参议员麦凯恩等发表推文，声明种族仇恨的行为无可藏身，新纳粹的极端言论不可容忍。 接着是退休的共和党大佬发声，布什父子、前共和党总统候选人罗姆尼等发表公开信谴责暴力、号召团结。 如果说这些声明还是针对暴力冲突本身，尚未点名批评特朗普本人，那么共和党籍的联邦参议员鲍勃克沃克接受记者采访时公开表示，特朗普总统“情绪不稳”、“能力不佳”，“共和党希望他成功，美国人民希望他执政成功，但是他尚未展现出一个成功的总统所应具备的政治素质和执政能力”。 参议院中唯一的共和党籍黑人参议员蒂姆斯科特直言特朗普的言论损害了他的道德领导力。
反特朗普联盟的第五支力量恰恰来自于特朗普总统执政团队的内部。 人们注意到就在特朗普在记者会发言为极右翼势力站台的时刻，他的身后站着几位重要内阁成员，包括总统首席经济顾问加利科恩、财政部长姆努钦、交通部长赵小兰。 这前两位是犹太裔，后者是华裔；前两位是纳粹大屠杀幸存者的后裔，后者是民权运动的受益者。 现如今他们共同见证了总统开历史倒车，这肯定会影响执政团队内部的关系。 现在姆努钦母校耶鲁大学的300位校友联署致信，要求他辞职，与总统划清界线。
特朗普为什么解雇国务卿
蒂勒森代表了特朗普外交团队中理性主义和国际主义的那部分人，他的执政理念与主流的建制派观点不谋而合，但是却与以班农为首的民粹主义观点背道而驰。
特朗普为何解雇蒂勒森国务卿？
13日，美国总统特朗普突然宣布提名中央情报局局长蓬佩奥接任国务卿蒂勒森的职务。 根据美媒的报道，蒂勒森并不知道自己为何被解职，他也是从推特才知道这个决定的。 这已经不是特朗普第一次不打招呼就做出与国务卿相关的重大外交决定了。
2017年9月30日，美国国务卿蒂勒森在访华期间面向媒体公开承认美国与朝鲜就核问题保持着直接联系，“有两三个渠道”，“没有放弃外交解决”。 第二天，美国总统特朗普发推特说：“我已告诉蒂勒森---我们伟大的国务卿，试图谈判是在浪费他的时间。 ”这一言论不仅公开嘲讽了蒂勒森，也向外界发出了美国外交政策混乱的信号。
随后，美国媒体曝料称，今年7月蒂勒森曾在国防部的一次会议上当着众与会者的面说特朗普是“白痴”。 针对媒体的相关炒作，特朗普10月10日接受《福布斯》杂志采访时做出直接回应，“我认为这是假新闻”，“但如果他真这么说了，我俩可以比比智商。 ”美国总统直接发声否定国务卿的政策主张，并通过媒体与国务卿互讽，极其罕见。
虽然蒂勒森后来专门在媒体发声表示从来未曾考虑离开国务院，但业内人士估计，蒂勒森的声明很可能是权宜之策。 当时，特朗普的首次访华之旅箭在弦上，此时国务卿这一重要职位发生重大变化不合适。 因此，白宫和国务院都采取了“灭火”措施，消除负面影响。
特朗普结束亚洲之行后，2017年12月，美国主流媒体开始流传出特朗普将启用中央情报局长蓬佩奥取代蒂勒森的消息。 此后，蒂勒森一直没有参与核心决策，而是被边缘化到处理拉美、非洲事务。
压垮蒂勒森与特朗普关系的最后一根稻草是朝鲜核问题。 3月8日，正在埃塞俄比亚访问的蒂勒森称，美国距离与朝鲜直接谈判“还很远”，需要以现实的眼光清楚地认识两国外交关系。
但同日特朗普就表示，接受邀请与朝鲜最高领导人金正恩见面。 次日，蒂勒森改口说，虽然美朝对话的条件尚未成熟，但美方对双边对话持开放态度。 美国国务院消息称，蒂勒森为特朗普的突然决定熬夜打电话。 然后美国国务院宣布蒂勒森国务卿身体不适，取消了在肯尼亚的原定行程。 自此，特朗普与蒂勒森的矛盾彻底公开化。
从历史上看，总统如果对国务卿失去信任，那么国务卿离职是迟早的事情。
（一）从个人层面上看，蒂勒森很难配合特朗普总统工作
蒂勒森与特朗普彼此之间缺乏信任在去年10月份达到一个高峰，二人不和其实早有迹可循。
蒂勒森担任国务卿是政治妥协的产物
蒂勒森没有为特朗普竞选出力，也不是特朗普信任的外交政策顾问，他过去的经历也和外交甚少有交集。 他以黑马之姿，最后一刻从一众国务卿候选人中胜出有赖于前国防部长罗伯特·盖茨和前国务卿康多莉扎·赖斯的大力推荐。 由于在竞选期间，多达百名（民主党和共和党）知名外交官曾写联名信表示将不会为特朗普工作，接受来自共和党外交元老的举荐从某种意义上意味着特朗普与共和党内“建制派”达成妥协。 蒂勒森来自商界，并非传统意义上的外交政策“建制派”。 他能得到“建制派”的承认，也能让特朗普的亲信班农、库什纳接受，因此最终成为国务卿。 他是综合考虑了各方面因素的最合适人选，也是特朗普外交政策圈里离总统距离最远的一位幕僚。
在日常工作中蒂勒森得不到总统的有力支持
蒂勒森代表了特朗普外交团队中理性主义和国际主义的那部分人，他的执政理念与主流的建制派观点不谋而合，但是却与以班农为首的民粹主义观点背道而驰。 从他上任伊始，就无法雇佣他自己选中的副手。 蒂勒森选中了里根和老布什时期资深外交官艾略特﹒艾伯拉姆斯（Elliott Abrams）担任副国务卿，但是由于他在竞选期间批评过特朗普，总统没有同意对他的任命。 蒂勒森想任命董云裳（Susan Thornton）担任负责东亚和太平洋事务的助理国务卿，但是由于班农认为她对中国的贸易政策过于软弱，她至今仍然挂着代理助理国务卿（Acting Assistant Secretary）的头衔主持工作，未能转正。
在国务卿的正式外交渠道之外，总统女婿库什纳一度承担了部分国务卿的职能，开启了一些通过他直接联系总统的秘密渠道。 在总统的决策小圈子里，国务卿蒂勒森一直处于边缘化的地位。 在重大外交议题的决策过程中，总统尤其喜欢咨询身边亲信和朋友的意见，而不是征求和信赖国务卿蒂勒森的意见。
蒂勒森与特朗普的职业经历、个性与工作作风南辕北辙
蒂勒森在担任国务卿以前没有外交经历，他不但要面临职业领域的转换——从商业转轨到外交领域。 还面临着身份和角色的转换——从企业最高决策者转型为总统的内阁部长，为总统服务。 蒂勒森曾任世界上最成功石油企业美孚石油公司的CEO，身价在3亿美元之上，他担任主管时可谓说一不二，助手们对于其意见从来不提异议。 在过去的职业生涯中，蒂勒森获得的成功和荣誉并不亚于特朗普，而现在要唯特朗普马首是瞻，他与总统之间微妙的心理较量，也是造成他们之间矛盾越来越深的重要原因之一。
蒂勒森严谨，特朗普冲动；蒂勒森理性、特朗普任性；蒂勒森信守承诺、特朗普朝令夕改；蒂勒森做事按部就班、特朗普经常言行出格，无法预测；蒂勒森低调、尽量避免对媒体曝光、特朗普高调、每天都在“推特治国”。 这样两位性格与行事风格完全不搭的人在一起共事，很容易产生摩擦。 而且特朗普总统完全不顾及行政体制内工作的基本规则，经常公开反驳国务卿的意见更加激化了两者间的矛盾。
蒂勒森与特朗普在诸多外交议题上没有达成共识
2017年，美国政治新闻网站“政治”（）归纳出了蒂勒森的主要外交政策主张，包括敦促美国留在跨太平洋合作伙伴关系（TPP）中、推动美国留在巴黎气候变化协议框架中、倡导用协商和对话的方式解决朝鲜核问题、维持奥巴马时期与世界主要国家一同签署的伊朗核协议、向韩国、日本和北约盟友传递信息，美国仍是他们的坚强后盾。
但是，这一系列主张几乎条条都遭到了特朗普总统的公开反对。 美国退出了巴黎气变协定、退出了TPP、而且近期又刚退出了联合国教科文组织；蒂勒森刚宣布与朝鲜建立直接联系就被特朗普在推特上发文讽刺，并威胁要彻底“摧毁”北朝鲜政权；特朗普一直威胁美国将不再“认证”伊朗遵守了核协议，美国仍然会对伊朗采取进一步的制裁措施。 ；特朗普自上任伊始就要求北约和日韩盟友自己承担防务责任和费用。
（二）从制度层面上看，蒂勒森无法顺利开展工作
从官僚政治和制度设计的角度来看，蒂勒森面临一些制度性矛盾无法解决。
国务院人手短缺、气势低落
美国是两党轮流执政，每次总统换届都必然导致一部分政府官员离任。 不论是民主党还是共和党“建制派”都有其智囊和工作团队，这在某种程度上保证了过渡工作得以顺利展开，美国外交政策能够保持延续性。 但是，特朗普是一位“非建制派”的总统，他的竞选外交顾问团队主要来自军界，而知名外交官们要不然公开声明不为特朗普工作，要不然主动辞职（如前助理国务卿维多利亚·纽兰，其丈夫是是美国著名外交学者罗伯特·卡根），要不然被特朗普逼走，如美国宣布退出巴黎气候变化协定后辞职的美国驻中国大使馆临时代办阮大为（David Rank），要不然因为批评过特朗普而不被录用，如艾略特·艾伯拉姆斯（Elliott Abrams）。 总之，目前美国国务院留下大量空缺未能填满，缺48名驻外大使，国务院23个助理国务卿职位中21个未能正式任命（或空缺、或暂代）。 根据奥巴马时期助理国务卿汤姆·马林诺斯基（Tom Malinowski）的描述，“走廊里堆满了家具，许多办公室是空的，整个大楼4点就没人了，气势低落到了极点。 ”
蒂勒森上任之后还提出要精简机构，计划重组国务院，削减国务院下设的近70个特使职位中砍去30多个岗位。 这也招致了国务院内部官僚的不满和抵制。 蒂勒森在国务院中面临着无法聘用自己看中的人，人手严重短缺，中低层官僚消极怠工等掣肘，很难有效开展工作。
国务卿在官僚政治斗争中处于下风
美国外交决策圈历来存在这么几组制衡关系：国务卿与国防部长、国务卿与国家安全顾问在制度设置上都是彼此制衡的，总统则是那个保持平衡的人。 而特朗普团队以来自军界的幕僚为主，总统更加信任家人和朋友，班农在前期对特朗普的外交政策影响不小，后来其女婿库什纳承担了部分国务卿应尽的义务，被外界戏称“影子国务卿”，在执掌国务院的第一个月里，蒂勒森缺席了特朗普与许多外国领导人的重要会面。
今年，国务院和海外援助项目的预算将削减大约30%，而这部分被削减的经费却被挪给了国防部。 特朗普总统的言语和行为一再向外界传递倾向于用武力而不是外交手段解决问题的信号。 这从根本上动摇了国务卿在内阁成员内部和在国际上的地位。
目前蒂勒森在国务院系统内部又面临驻联合国大使尼基·黑利（Nikki Haley）的竞争。 蒂勒森和尼基是国务院仅有的由总统指定的处理外交事务的官员。 蒂勒森上任后没有特别亮眼的外交成果，而尼基则在联合国做得不错。 据称特朗普与尼基的关系十分密切，国务院中层官员在蒂勒森那里得不到需要的帮助和指示时都会去找尼基，这一点让蒂勒森十分不悦。
（三）从美国未来外交政策走势上看，蒂勒森与特朗普政见不合
蒂勒森与特朗普都是从成功的商人转型为政客，但是两者对于未来国际秩序以及美国在国际社会应扮演的角色却存在不同认知。
蒂勒森更接近美国传统政治精英的观点，他所倡导的美国外交政策是传统的延续与传承，希望维持二战后美国外交精英们建立起来的国际秩序，并希望在现有的国际机制中让美国继续发挥领导作用。
特朗普的观点则更接近于一位“革命者”。 他看到了在“两极”和“单极”格局下建立起来的旧的国际治理机制越来越不适应新时代的要求，给美国带来更多的国际责任和经费开支，却并不能充分满足美国对世界的治理需求。 在世界向“多极化”发展，国际秩序从有序向失序过渡的过程中，美国的整体实力在下降，对世界的影响力也在下降。 因此，他更倾向于抛弃国际机制的“单边主义”做法，以及在战略上收缩防守。 由于经济基础决定上层建筑，美国没有必要背负那么多国际责任，而是应该先重振经济。
建立一个机制可能需要几十年的时间，而破坏它却只需要几天。 如何在“战略收缩”过程中不丢掉美国先辈们的政治遗产，如何维系“战略收缩”和“保持世界领导权”之间的微妙平衡，特朗普需要极大的政治艺术与手腕，也需要一流的外交人才帮他实现这一目标。 一位要“守住家业”，一位要“推 倒重来”，正是由于两人在对未来世界格局和美国外交政策走势的判断上存在根本性分歧，才表现出来两人间的不断摩擦。
特朗普内阁的主要幕僚们已经离职近半，今年2月底以来，白宫通讯主任希克斯、首席经济顾问科恩相继离开白宫，蒂勒森此番离职后副国务卿史蒂夫﹒戈德斯坦又因发表与白宫立场不一致言论遭到解职。 路透社援引多名美国高级政府官员的话称，由于和特朗普的摩擦日积月累，美国国家安全顾问麦克马斯特和白宫幕僚长凯利很有可能在近期辞职。
又一轮“离职潮”正在到来。
特朗普休假偏爱光顾名下地产是为自己商业站台吗？
当地时间12月23日，在签完税改法案后，美国总统特朗普就立刻飞往佛罗里达，到他的私人俱乐部——位于棕榈滩的海湖庄园开启了放松之旅。
和他同行的，除了一群白宫高官、特工，还有围绕他在职期间频繁光顾他名下地产项目的一堆争议。
根据美媒统计，此次的海湖庄园之旅，是特朗普今年到访自己的地产项目的第106天。 批评者称，作为总统还频繁出现在自己的俱乐部，是在利用政客的影响力给自己的商业项目贴金。 这种争议自特朗普当选总统以来就一直不曾散去，甚至越来越强烈。
今年1月就任总统以前，特朗普已把自己的商业集团转入由其儿子负责的信托基金进行管理。 根据特朗普的律师早前的说法，特朗普下令停止集团一切待批准的交易，同时在特朗普担任总统期间集团不会达成任何新的国际商业协议。 但是，特朗普并没有出售自己的股份。
目前，特朗普在就任总统期间在海湖庄园享受了总共34天的美好时光，包括今年1～3月的7个周末。
夏季到来后，佛罗里达州开始变得闷湿且炎热，特朗普开始把度假地点往北移，选择了他位于新泽西州贝德明斯特小镇的高尔夫俱乐部。 这里也被吐槽为“特朗普的暑假白宫”：把与内阁及全球领导人的会议都搬到这个私人俱乐部的特朗普，今年他总共在这里度过了40天。
除了上述两个俱乐部，特朗普还到访位于弗吉尼亚州被捕的特朗普国家高尔夫俱乐部23次，而特朗普国际酒店则为了这位总统的到来封锁了宾夕法尼亚大道5次。
今年夏天，特朗普还在自己于纽约的特朗普大厦内住了几天，并在今年11月出访亚洲之前特地在夏威夷的特朗普国际酒店停留了一晚。
休假对于任何人来说都再自然不过，美国总统也不例外。 讽刺的是，在特朗普与前美国总统奥巴马完成交接工作以前，他还以奥巴马在就职期间花了太多时间打高尔夫为由毫不留情地抨击了他的前任。 而他自己在就任不到一年的时间里，就已经在高尔夫这项休闲项目上花了超过80天，而且无一例外都在自己的私人俱乐部。
对于总统频繁光顾自己名下的地产，白宫尚未做出回应。
被指为自己商业项目站台
作为美国总统，仍然保留在自己旗下酒店和高尔夫俱乐部的会员身份，并频繁出现在这些场所，很容易被人指责是在利用总统身份为自己的商业项目贴金站台。
根据新华社此前的报道，随着特朗普的上任，海湖庄园的人气和入会费水涨船高。 美国政府道德办公室公开的一份有关2016年至2017年4月特朗普收入报告显示，15个月中，海湖庄园营收超3700万美元，较往年业绩出现了大幅提升。
批评者认为，特朗普以总统的身份频繁现身，相当于频繁给自己的生意做广告，并赋予了它们无可匹敌的竞争优势——这可是美国总统钦点的。
不过，由于他的总统身份，特朗普旗下的地产项目也在流失一些客户，比如美国红十字会、救世军组织和美国癌症协会等慈善机构就在今年夏天取消在海湖庄园举办活动。 只是这些决定取消的背后，不是为了避嫌，而是出于特朗普此前对弗吉尼亚州种族冲突事件模糊表态的不满。
当地每天多花6万美元安保费
目前，外界并不清楚特朗普每次访问海湖庄园会花掉联邦政府多少钱，毕竟每次安保措施的不同。 但是，美国政府问责局针对奥巴马2013年出访佛罗里达的一份报告显示，当时这位总统在特工和海岸警卫队方面的费用大约是300万美元。 保守派非政府组织司法观察估计，特朗普的相关花费肯定比奥巴马的多。
在特朗普多次到海湖庄园欢度周末后，一群民主党议员曾要求美国政府问责局审查特朗普每次出访的安保和旅行费用。 问责局发言人扬格（Charles Young）表示，这项审查还在进行中，预计会在接下来的春天公布，而在彻底审查清楚之前，他们不会透露任何信息。
然而，为总统出访买单的不只是联邦政府，当地政府也经常要紧急增加人手和资金，配合完成总统来访期间的安保措施。
根据棕榈滩郡警长办公室提供的消息，特朗普在佛罗里达州度假一天，当地就会为此花费大约6万美元的安保费。 这笔对当地政府来说并不小的费用让他们不得不在两个选项中纠结——要不提高当地税收，要不削减特朗普出访期间的安保服务。 不过最终两个选项都没有落实。 但棕榈滩郡政府的确在今年早些时候给当地警署批了更多的资金，其中也增加了超过15项义务。 这些变化部分就是因为特朗普的频繁到访。
就在12月，当地政府还协助当地警局成功获得了来自联邦紧急管理局的330万美元的奖励，以表彰他们在保护总统时做出的努力。 根据棕榈滩郡官员的说法，像上述安保支出预计在这个冬天还会持续增加，因为特朗普又要频繁来了。
