浪费天赋 他还有机会么 C罗接班人 浪荡许久 终于有了贡献

在拿到了晋级资格后,葡萄牙将主力们悉数“送回”,给了他们休息机会,不再继续出战。这对豪门俱乐部及老将C罗来说是好事,毕竟,足坛比赛压力这么大,能有部分喘息的时光真的太难了,葡萄牙的足协这么安排,令人钦佩羡慕。当然,这是在他们有太多可靠之才的基础上,哪怕是主力们回了,替补们可也是根本就不怕对手的,他们也有实力。

欧国联A1组第6轮,葡萄牙客场1-1战平克罗地亚,大部分的出战人都是替补选手,不过他们还是打出了不错的水准。就此,葡萄牙积14分位居小组头名出线,克罗地亚积8分名列小组第二同样晋级,这算是皆大欢喜了。本场为葡萄牙队进球的是,这是个久违名字了,上次他制造成就还是很久很久之前,不过犯错可是被人指责了许久(失点)。就此,他在赛后接受了采访。

谈到关于本场比赛,菲利克斯讲到: 葡萄牙队上半场表现得非常出色,我们完全控制了比赛,克罗地亚队下半场表现得更有冲劲,平局的结果比较公平。这是个正确的回答,两队基本是各自打了半时的好球,因此,1-1是个公平战果。

接下来菲利克斯谈关于自己的本场比赛的进球: 几年前我曾在这里进过球,那还是在疫情期间,球场上没有球迷。今天这次进球源于维蒂尼亚的出色传球,我做了该做的事。菲利克斯也知道自己确实是太久没有贡献了,球迷们对他无比的失望,不管是在葡萄牙还是在切尔西、马竞、巴萨都是如此。他距离自己昔日的预计,差了太多太多。

菲利克斯接着讲到:我认为最适合我的位置是在中路,这是我在过去四年中很少有机会踢的位置,无论是作为伪9号、10号还是第二前锋,我相信我能在这里对球队做出最多贡献。很显然,这是给主帅们的个人简历了,不过,对菲利克斯来讲暂时还没有太多讨价的资本。在俱乐部根本就拿不到太多的比赛资格,只能在欧协联这级别的比拼中证明,实在是没价值,因此,想要去挑、是不存在可能的了。

要知道,他可不再是过去的青春年少优势,如果还想完成昔日“C罗接班”的美梦,加倍努力,是唯一可实现的工作。

好在他对自己很是自信,在采访的末尾他对记者谈到:总有一天,我会到达自己绿茵事业的巅峰!


为什么人们总是称梅西球王,而C罗却从来没有?

首先说说技术特点,梅西身体对抗和体能是短板,这个不如很多其他前锋,他的优势在于强的地方强的令人感觉发指,比如步频,视野,控球能力,变向速度,带球速度,和对后卫的阅读能力太强大,带球又和老马很像,虽然身体不行,但步频和变向甚至更胜一筹,这让人们不自觉的把他和马拉多纳这位球王联系在一起。 C罗是另一种类型的球员,他是个没短板的前锋,或许把某项能力拿出来,他并不一定是最强的,或是并不比其他前锋强特别特别多。 但他厉害就在于每个方面都挺厉害,持球能力,门前嗅觉,跑位,射门,任意球,对抗,体能。 大家肯定学生时代都有体会,总分考班级第一第二名的人,也许并不一定是某门单科第一,但一般他每门都是前三或者前五,低不过前十,但最后总分很高。 个人认为C罗是这类型球员。 但是人们更想要所谓的球王是有震撼力的,就是他做的动作是你想都想不到或者不敢想的,而梅西的盘带过人能满足人们这种心理。 而且有个老马在前面当模版,当梅西十九岁一过六的时候,你真的很难不把这个阿根廷少年同马拉多纳联系起来,两人连身高,国籍都一样。 而忽视了他的短板。 再说说巅峰期,梅西巅峰期来得早,而且和瓜秃的梦三重合,使得梅西成为了第一台真正意义上的记录粉碎机,那个金球奖四连和91球的神迹太过吓人,而当时C罗风头没这么盛,舆论在当时不可避免的会把梅西称为“球王”,虽然C罗金球奖数量上迎头赶上,并常年保持着50+进球数,但确实放在当时,人们更倾向于梅西。 最后说说所谓的“封王”。 其实要是按照马拉多纳那个年代的标准,我认为今后是不会有球王的。 不是说球员能力不行,而是就算是球员能力比马拉多纳还强,都不可能以阿根廷人印象里的那种方式封王。 很多人说老马那个年代防得比现在脏。 这话没错,但防得脏不代表防得效果好。 现在的防守比老马的年代体系化,规范化得多。 特里,坎特,普约尔这些人都不脏,但照样防得你没脾气,核心球员一拿球,四五个人立刻上来阻断出球路线,然后进行施压。 现在足球越来越讲究整体化,说白了,不管你是C罗,梅西,你只是球队里的一个部件。 只不过你这部件比别人好。 为什么葡萄牙在欧洲杯决赛没了C罗能拿冠军?因为葡萄牙战术没有因为C罗的离开而紊乱。 C罗的位置换了别人,C罗干的事别人也能干。 只不过远没他干的那么好。 但球队不会成为战术上的无头苍蝇。 阿根廷则太过迷信核心。 他们一致认为输球是因为没有“马拉多纳”。 阿根廷一直在寻找“马拉多纳”,核心球

C罗和梅西,谁更强???

要说起当今足坛,最大的一个悬念,那就是:梅西和C罗,他们两个的实力,到底谁更强。 在很多人看来,这个问题很难回答,因为在个人荣誉方面,两个人十分的接近。 不过其实仔细一想的话,其实这个问题本身,就是一个悖论。

你问梅西和C罗谁更强这个问题,就好比在问:罗纳尔多和卡纳瓦罗谁更强;又或者是贝利和马拉多纳谁更强。 关于这个问题,本身就没有存在的必要。 只能这么说,梅西和C罗在某些方面,是各有优势的,下面我们就来仔细比较一下他们的优势和劣势。

射门能力

要说起临门一脚的话,C罗得分的能力,在当今足坛肯定是无人能及的。 在曼联时期,C罗或许还是个盘带高手。 不过自从C罗加盟了皇马之后,他就转型成了一个真正的中锋。 在皇马,他就是一个射门机器。 而梅西的射门能力在C罗面前,可能是要逊色不少的。 单单在罚点球方面,梅西也只能望其项背。

盘带过人能力

曼联时期的C罗,在这个方面也许可以和梅西一战。 不过如今的C罗,可能连一战的资格都没有了。 你可能经常会在赛场上看到这样一幕:C罗一连串的假动作,一个人也没有过掉。 而梅西不需要假动作,就过掉了一个人。 大家不要笑,其实这就是真实的情况。 C罗在转型成为纯射手之后,过人已经不是他的强项了。

团队领导力

这个方面,也是梅西一直为人诟病的一面。 尤其是在阿根廷国家队,梅西一直被质疑:是否能够成为一个真正的领袖。 而C罗,显然从来没有过这种困扰。 无论是在皇马还是在葡萄牙国家队,C罗都是说一不二的。 也正是因为C罗的领导力和对胜利的渴望,在上一届欧洲杯上,葡萄牙在不被看好的情况下,最终夺得了欧洲杯冠军。

体力

在这个方面的话,梅西可能也是不如C罗的。 对于梅西的体力,稍微看过他比赛的人都知道:通常情况下,梅西在赛场上跑动的距离是最少的。 其实这很大一方面,和梅西的体力有关。

但在C罗看来,体力就是他的强项了。 你经常可以看到这样一幕:C罗奔跑于对方后卫几人之间,虽然有时结果很尴尬。 但是你不得不佩服“C罗无穷的战斗力”。

梅西和C罗,谁更强?其实关于这个问题,真的就是仁者见仁,智者见智了。 只能这么说:两个人互有优劣势。 也许正如外界很多球迷所说:梅西是世界上最有天赋的球员,而C罗则是最为努力的球员

都体 皇马曾想签坎比亚索 尤文估价6000万欧&am
表现很棒&amp 芬奇谈8号秀迪林厄姆 球转移很流畅