前段时间，谷歌召开了新品发布会，带来了Pixel 9系列手机、智能穿戴设备和一些新功能介绍。
昨日，有消息源分享了新一代谷歌Pixel 10、Pixel 11的部分配置信息。
据悉，谷歌将在明年推出 Pixel 10系列手机，搭载Tensor G5芯片，预计会新增更多的AI功能。
其中，Photos应用中将引入Speak-to-Tweak功能，支持用户拍摄好的照片，利用自然语言更加直观地修改照片。同时该功能也适用于短视频，可直接分享到 相关社交平台。
同时该消息源表示，目前谷歌还在开发 Sketch-to-Image（涂鸦生成图片）功能，类似于三星的Galaxy AI。
对于Pixel 10系列手机搭载的Tensor G5芯片，消息称该芯片可以本地运行基于Stable Diffusion的AI模型。
同时，对于前代机型最高支持的4K 30fps HDR视频，新机将升级为支持4K 60fps HDR视频。
而对于谷歌Pixel 11系列手机，消息源称谷歌计划2026年发布Pro版本机型，将配备“下一代”长焦镜头，结合其硬件和AI，有望能够实现100倍变焦。
同时，Cinematic Blur支持4K 30fps HDR，并新增一个“video relight”功能，可以调整视频中的光照条件。
Pixel 11还将引入超低光照视频（Night Sight video），升级为完全依赖设备本身而非云端处理，能够大幅提升手机在低光环境下的成像质量。
作为参考，谷歌Pixel 9 系列手机包括标准版 Pixel 9、Pixel 9 Pro、全新尺寸的 Pixel 9 Pro XL 以及第二代折叠屏手机 Pixel 9 Pro Fold。
全系新机搭载Tensor G4 处理器和自研Gemini AI。
其中，Pixel 9与Pixel 9 Pro配备6.3英寸面板，后者使用参数更好的LTPO屏幕，Pixel 9 Pro XL则搭载6.8英寸显示屏；起步内存容量达到12GB，两款Pro手机的内存容量则为16GB。
影像方面，这三款新机都配置了5000万像素的广角镜头和4800万像素的超广角镜头。Pro版本增加一个4800万像素的超广角镜头，支持5倍光学变焦和30倍超高分辨率数字变焦。
目前谷歌Pixel 9系统已经首批搭载Android 15系统。
而对于谷歌后续新机将搭载的系统版本，结合爆料信息，谷歌计划在安卓16系统中进一步完善“勿扰”（Do Not Disturb）功能，并将引入全新模式功能。
据悉，在谷歌最新发布的安卓15 QPR1 Beta 3版本更新中，“优先模式”更名为“模式”（Modes），并更新了状态栏图标等，让用户更清楚判断当前启用的模式。
用户可以在勿扰功能中创建多个模式，每个模式具有独特的名称、图标、激活触发器及通知设置。
同时，谷歌对点击快速设置图标时出现的用户界面进行了调整，更改为以单列、垂直滚动的列表显示。快速设置图表将显示用户启用的模式图标，如果启用多个模式，则会切换为显示活动模式的数量。
用户可以通过设置应用或新开发的快速设置图标手动切换模式，此外系统默认提供超过 40 多种独特图标供用户选择，未来可能会增加更多选项。
也就是说，谷歌后续Pixel数字系列手机将主要升级相机和AI功能。不过目前距离新机的发布还有较长的一段时间，后续可能会发生变动，大家可以保持关注。
小米新机小米10pro摄像头真的比华为莱卡好吗？
小米新机小米10pro摄像头真的比华为莱卡好吗？单纯以小米10 Pro分数高于华为Mate30 Pro 5G的分数就认为比莱卡好，显然是有失偏颇的。 小米10 Pro这次高于华为Mate 30 Pro 5G的DXOMark分数，是有它的原因的。
在DXOMark排行榜上华为Mate 30 Pro 5G以123分占据了一段时间的榜首位置，而小米10 Pro最近则以124分的成绩把它拉下马来成为了第二位。 那是否就由此断定徕卡就不如小米10 Pro摄像头了呢？来看看DXOMark对两者摄像头评测的内容比较。
DXOMark的评测有图片和视频，而最后在排行榜上的分数是综合得分。 在静止图片方面，小米10 Pro和Mate 30 Pro 5G的总得分是一样的，均是134分，而在细节的参数方面比如曝光、自动对焦、纹理、噪点、夜景、变焦等等，两者其实是各有所长。 在视频方面小米10 Pro以104分超过了Mate 30 Pro 5G的102分。 所以综合得分小米10 Pro高一分。
小米10 Pro在视频方面领先华为Mate 30 Pro 5G的主要原因应该是采用了超大感光元件1.08亿像素的电影镜头，由此带来的视频拍摄有优势。
小米10 Pro摄像头规格：
Mate30 Pro 5G摄像头规格：
两或誉链者都在采用不同的技术想把拍照做到极致，但总的来说也需要选择一个平衡，不管是整机性能或者是拍照性能。 就比如在远距拍摄上，Mate 30 Pro 5G选择了低于自家兄弟P30 Pro的折叠式镜头，从而在远距性能上落后于他。
如果为了追求更好的拍照水平，Mate30 Pro同样可以搭载更大像素更高性能的徕卡镜头。 双方只是在一时互相领先是正常的，除了堆料还有镜头整合技术，也有性能及成本的平衡考虑。
在回答问题前先纠正一个错误，华为的镜头并不是徕卡镜头，只能说衫孙教徕卡认证（类似于诺基亚的蔡司认证）。 因为徕卡从不生产镜头，而且这里所说与索尼定制的IMX600也仅仅指的是CMOS，整个摄像头模组和镜头主要来自于舜宇。
回归主题，小米新机小米10Pro的摄像头真的比华为徕卡认证的镜头好吗？至少从多种数据来看确实是这样的，但拍照跟音质一样，是一个很玄学的问题，大家的审美不一样，拍出来的照片评价就完全不一样。 并且拍照是很考验优化调教技术的，是硬件+软件的结合。
但单纯从摄像头来看，那小米10Pro的摄像头确实比华为的徕卡镜头好，因为小米10Pro的一亿像素镜头三星Ultra也在用，这颗镜头优化好可能华为的下一代镜头都打不过。 也就是说，小米10Pro即使拍照效果不好那是它没有优化好，跟摄像头没有关系，它不背这个锅。
摄像头硬件参数小米占优：华为的莱卡认证镜头定制了CMOS，之所以定制就是因为更大的大底。 手机圈怕的不是像素高，而是“底大一级压死人”，华为的镜头传感器尺寸为1/1.7英寸。 但小米的主摄为1亿800万像素，传感器尺寸更是达到夸张的1/1.33英寸。
并且在长焦镜头方面，虽说两颗镜头都是800万像素，但是小米的焦距更长，支持5倍光学变焦和50倍数字变焦。 而华为只能达到30倍，要知道超长变焦这一即使是华为P30Pro带火的，没想到虚兆却被小米占了优（其实华为的徕卡认证只是主摄，这已经不属于题主所问的环节了，这里顺带提一句）。
算法调教是一个长期的积累：华为的莱卡认证指的是徕卡对华为的镜头进行调教，主要是色彩方面。 另外据说华为的相机团队一大半来源于前诺基亚的Lumia团队，坦白讲这种可能性很大。 因为调教照相跟调教音质一样，需要长时间的积累，没有任何捷径。
但是别忘了，小米也收购了美图公司，从底蕴来讲，美图肯定跟徕卡、跟Lumia没法比，但是手机拍照也有很多场景、很多模式是基于AI算法实现的，这还牵扯到处理器的算法、运力、ISP等等，所以并不是有了传统的经验和积累就够了，还是要接收新东西。 美图作为国内最早做美颜P图的软件，在这方面有一些长处，可以冲抵一部分徕卡的优势。
DXO虽然有争议，但还是具有参考DXOMark虽然被人调侃花Q买分，并且每一次给出的分数都很玄学，被网友调侃“精准控分”。 但无论如何，DXO依然是目前最具有权威性的拍照测评网站，并且这个网站还是华为带火的，我记得当时这个网站就是随着华为的徕卡镜头走进视野。
目前华为的Mate30Pro5G版综合得分为123分，其中拍照得分134，视频得分102；而小米10Pro的综合得分为124分，其中拍照也是134，视频得分为104.很难想象有4000万独立电影镜头的华为Mate30Pro，为何视频得分反而还低了。
如果认为小米10Pro的得分没有说服力，那可以等等三星的Galaxy S20Ultra，这款手机的主摄也是同款镜头，到时候的得分绝对会惊掉下巴。
还是那句话，拍照是一种主观的判断，DXO也只是参考，至于觉得谁更好，还是看自己的审美。 可以看看一些拍照样张，也可以自己去体验店试一下，做个对比心里就有个底了。
真实对比，不是水军，19年11月份老婆买台荣耀v20，我买台红米k30，价格都是1699。 使用对比，播放同一视频，华为屏幕显示太差，字体图像显示模糊，远没有k30清晰，照相更差太多，系统小米也好，自己感觉华为卖爱国情怀，价格虚高。 望评论的人自己亲自对比过再去评论，不要说其它，只要产品质量好，价格良心，我觉得就是最好的。
多谢楼主邀请！
小米新机小米10 pro的摄像头真的比华为徕卡好吗？按现有华为系所有手机来说，小米10pro的摄像头确实领先！对于华为徕卡相机，可能大家不太清楚是什么回事！
说白了华为当初找德国顶级镜头厂商徕卡合作是看中的徕卡在相机镜头领域的霸主地位，他们的结合属于“强强联合”！
华为徕卡相机是什么呢？
简单来说，噱头大于实际，这是一种营销手段，吸引消费者的一种方法。 徕卡的优势在于镜头光学领域，在镜头光学上有丰富的数据积累与光学调校经验。 华为与徕卡合作，实际上就是一种贴牌，花几块钱打徕卡的标志，从而获得更多用户的青睐。
对于手机摄像头来说，包括镜头模组、图像传感器等硬件部分，另外手机影像的好坏还需要软件算法的调优。
众所周知，华为旗舰手机主要采用索尼的摄像头，这里面实际上由索尼提供图像传感器Sensor，也就是电子领域部分，摄像头模组外面的镜头属于光学领域部分，两者属于不同的领域。 一个手机成像的质量与手机摄像头的硬件配置有关，也就是光学部分与电子部分，另外也与软件有关，也就是算法调教部分。 只有两者的配合才能做到成像最优！
再者，华为采用的徕卡镜头并非徕卡提供，而是委托第三方生产的镜头，然后获得徕卡的准许，从而打上徕卡图标。 徕卡或许为华为提供过某些光学调校参数与相关光学数据，但是这仅仅是相机成像的一部分而已。 归根到底，还是需要强大的相机硬件与优秀的算法结合才能发挥出极致的成像效果！
小米10pro采用顶级的1亿像素模组，与8p光学镜头，这都是业界顶级的摄像头硬件配置，相比华为的6400万像素与相关镜头配置在硬件参数上无疑是更强大的。 但是最终的效果还需要软件来调校。 不管怎样，目前小米在相机综合领域搭配上确实比现有的华为手机更优秀。 至于后续怎么样，不得而知，当然不得不承认华为在相机领域积累的软件调教算法是比较厉害的。
最后，忠心祝愿国产手机越来越强大！
华为手机的徕卡认证并不是说摄像头由莱卡公司提供，而是摄像头的算法经过徕卡认证，所以实际如何还得看看各项对比
我们来看看小米10pro和mate30pro 5G的各项对比
影像实力
先看参数，小米10 Pro后置四摄分别为万像素主摄镜头+800万像素长焦镜头+1200万像素的人像镜头+2000万像素的超广角镜头，支持8K视频录制；华为Mate 30Pro 5G同样为四摄，分别为4000万像素电影摄像头+ 4000万像素超感光摄像头+ 800万像素长焦摄像头+ 3D深感摄像头，支持4K视频录制等等。 音频方面小米10 Pro搭载双扬声器，首发七磁发声单元，1.2cc超大音腔，而华为Mate 30Pro 5G只有单扬声器。
我们直接以DxOMark的成绩说话。 小米10 ProDXOMARK相机评测124分总分第一：拍照第一、视频拍摄也是第一；音频评测，76分总分第一，对称式立体声，梦幻般的视听感受。 华为Mate 30Pro 5G评分123分，排第二（多次送评），音频60分。 孰优孰劣，一看便知。
处理器
小米10 Pro搭载高通骁龙865，华为Mate30 Pro 5G搭载麒麟990 5G。 麒麟990 5G采用了7nm EUV而高通骁龙865采用了7nm工艺，在工艺制成这一方面麒麟990 5G领先骁龙865，同时麒麟990 5G在大核主频上高于骁龙865，而且小核的主频也要高于骁龙865得，但是骁龙865的大核是基于Cortex-A77定制，这是要领先于麒麟990 5G一代的，再加上高通向来以GPU为强项的，而采用Adreno 650的骁龙865在诸多性能方面都是领跑麒麟990 5G得。
此外，在5G网络速度、AI性能方面、视频录制等方面骁龙865也是领先于麒麟990 5G，综合比较，骁龙865遥遥领先于麒麟990 5G，华为Mate30 Pro 5G在此项比较中落败。
内存+闪存
小米10 Pro搭载了美光的全球首款低功耗LPDDR5 DRAM芯片，华为则搭载了上一代的LPDDR4X。 从美光官方公布的数据来看，美光LPDDR5采用领先的封装技术，单块裸片为12GB，低功耗DDR5的传输速率最高为6.4Gbps比LPDDR4快近一倍，比LPDDR4x快20%以上，数据访问速度提升了50%。 在功耗方面，LPDDR5相较于上代在功耗降低20%以上等等。
而从LPDDR5 vs LPDDR4X的实测结果来看，搭载美光LPDDR5的小米10工程机在综合场景测试用户续航提升约10%；《王者荣耀》场景中省电约20%；微信语音和视频场景中省电约10%。 华为Mate 30Pro 5G在此项比较中再次落败。
而在闪存方面二者均搭载了UFS3.0，不过小米10Pro加入了WriteTurbo技术，UFS3.0的最高顺序写入速度为530MB/s，而支持WriteTurbo技术的UFS3.0最高顺序写入速度为730MB/s，两者相差200MB/s，顺序写入速度差不多提升了38%。 请注意，这一技术功能是国际JEDEC标准组织认证与认可的。 因此华为Mate30Pro5G在此项比较中再次落败。
充电
小米10 Pro支持50W极速快充、30W无线闪充、10W反向快充；华为Mate 30Pro 5G支持40W快充、27W无线快充、7.5W反向快充。 单单从参数来看，小米10 Pro就已经轻松胜出，无需过多比较。
小米10 Pro搭载了Wi-Fi 6技术，华为Mate 30Pro 5G则搭载了Wi-Fi 5技术，Wi-Fi 6应该是苹果iPhone 11全系首发，不过苹果相对低调，并未大肆宣传。 Wi-Fi 6主要使用了OFDMA、MU-MIMO等技术，MU-MIMO（多用户多入多出）技术允许路由器同时与多个设备通信，而不是依次进行通信。 MU-MIMO允许路由器一次与四个设备通信，Wi-Fi 6允许与多达8个设备通信，还利用其他技术，如OFDMA（正交频分多址）和发射波束成形，两者的作用分别提高效率和网络容量。 Wi-Fi 6最高速率可达9.6Gbps。 此外，Wi-Fi6允许设备规划与路由器的通信，减少了保持天线通电以传输和搜索信号所需的时间，这就意味着减少电池消耗并改善电池续航表现。 在这一方面，华为Mate30Pro5G显然落后一代。
小米10Pro与华为Mate30Pro5G均支持SA/NSA双模5G，不同的是小米10Pro采用的是外挂5G基带，而华为Mate30Pro5G采用的是集成基带，集成基带的处理器占用的空间更小、功耗更小，这是其最大的优势，而外挂基带需要更大的电池保证续航，这也是为什么小米10Pro重量为208克，华为Mate30Pro5G只有198克的原因。 但是在网络性能上集成基带芯片的处理器则不如外挂基带，这一方面小米10Pro则更胜一筹。 因此单单从5G方面角度来看的话小米10Pro显然胜出，毕竟我们比较的不是手机重量。
小米10 Pro采用了6.67英寸的曲面屏，支持90Hz高刷新率，横向线性马达；华为Mate 30Pro 5G采用了6.53英寸曲面屏，支持60Hz刷新率，同样搭载横向线性马达。
小米10 Pro售价：8GB+256GB版本4999元，12GB+256GB版本5499元，12GB+512GB版本5999元；华为Mate 30Pro 5G售价：8GB+128GB版本6399元；8GB+256GB版本6899元，8GB+512GB版本7899元。看完整体配置着实不知道华为Mate 30Pro 5G为何这般贵，
前两天看了一个自媒体的视频的测评，我觉得说的很有道理，当然说的是麒麟990和高通骁龙865处理器这两个方面，的确这次麒麟990稍微弱一点，但是这几年麒麟系列处理器和高通骁龙的处理器本身就是你追我赶的 游戏 ，所以总有人暂时领先，也有后来者也会马上超越，这个是必然的一种现象！
而对于小米10pro方面我觉得还是在摄像方面以及视频方面是超越了华为的拍照，这个DXO方面也有说明，我觉得没有啥，而且小米10pro也不一定完全是第一，因为三星S20也还没有出结果呢，也许表现会更好。也许华为下一代的手机就很快超越上来了，这个都是你追我赶的 游戏 ！但是媒体测评已经说了目前对于旗舰机型他的配置性能已经算是超性能了，其实有时候真正用户也用不到那么多！
你难道真的能让一部手机发挥到极致吗？所以在一定方面我觉得华为也好或者小米也好，目前很多热度太高都已经不正常了，甚至有网友说超过了疫情的热度。其实重点还是根据需求出发来解决相对应的问题，这才是吸引力，对于小米10我这次比较看重的第一方面增加多个传感器，真正让智能手机更智能，这个我很喜欢，至少在判断光线方面不会产生失误，第二方面小米10手机在拍照身份证自动识别形成A4纸张打印的风格，在拍摄书本的时候有光影，还能智能修复，针对拍摄的照片还能艺术化处理，这些点都是非常好的吸引力！
说句实话无论是拍照也好，还是很多其他的性能也好，能够从用户使用手机本质去解决问题，能够增加好的体验我觉得就是好的手机，不必要一定要追求高的分值。 我希望是后续能够从这些方面 科技 的角度去做人文关怀，不好在人文和 科技 的十字路口一定要做一个选择。 华为当然也有华为的优势，这两年虽然并没有升级到一亿像素啥的，但是两颗4000万摄像头，还有电影画风的摄像头加入这些点也是对于自媒体爱好者，短视频创是有好处的，特别是华为mate30pro和大疆手持云端的合作，不用下载app就可以手持拍摄好的作品这个也是吸引力！
所以如果说我现在要购买一部手机，特别是高端旗舰，我还真在拍摄这两个方面纠结，因为我想要追求好的智能效果，我也想要追求电影画风的拍摄效果，这些是我想要的一些特点，所以如果不能完全一次性满足，那么我就是等等，要么我就是要做出选择，但是没关系不着急的，现在的手机还能用，相信还会出来更好的手机，5G手机虽然这段时间口水仗很厉害，虽然荣耀V30说销量冠军貌似很火，但是5G手机还并非是我现在一定要买的手机，因为5G卡我也没有想好办理，因为目前的5G通讯在很多地方的覆盖还是达不到那么健全，我何必这么着急花费多那么多钱去购买一个还用不到的手机！
手机感光头都不大，讲的是照片系统强弱。 就像我这些照片是联想z5拍摄的。 说白了就是一台690元手机。 但系统是MOTO下放的蔡司系统。
华为使用徕卡镜头？这不知道从何说起了！实际上， 华为确实凭借这个宣传让大家有了一点误解，误认为华为使用的是徕卡镜头！实际上华为手机和徕卡是进行合作的，它的镜头是经过徕卡认证，确实有专业的徕卡专家对华为的手机进行过校正和指导，但是，说华为使用徕卡镜头就是无稽之谈。
那么，问题来了——华为mate 30 Pro和小米10 Pro到底谁更强呢？
我们从Dxomark中，已经能够非常明显的看到，小米10 Pro确实比华为mate 30 pro 5G高一分， 这一分高在哪里？
华为mate 30 Pro 5G：
小米10 Pro：
我觉得小米10 Pro这款手机主要赢在了这颗传感器达到了 1/1.33英寸 上，并且使用8P镜头，能够大幅度的提升聚光量，并且通过AI Pixel，能够将全局像素及图像动态增强，并且在865全新一代的Spectra 480 ISP图像处理器下能够让拍照表现更为细腻。
当然，得益于这一颗亿级像素，小米10Pro拍照能力确实增强，但对于普通消费者来说，两款手机的拍照区别几乎看不出来，甚至它们拍出来的效果也非常的出彩，真的要比高和下的话，对于普通消费者而言是没有任何必要。
小米10 Pro摄像头真的比华为徕卡好吗？小米10系列不出意料，带着“一亿像素”来的。 记得在三个多月前，小米曾推出了一款试水性产品小米CC9 Pro，也是首款量产一亿像素相机的机型，后来该机凭借一亿像素后置五摄的规格，取得了DxOMark相机评测121分的成绩，当时和华为Mate 30 Pro并列全球第一。
就像每次考试都是第一名，结果一个所谓的“差等生”却和自己并列第一名，这种事情换做谁都不能接受啊！后来华为可能是看到小米逐渐赶上了自己，于是把华为Mate 30 Pro再送测了一次，美其名曰“重考”，不过这次参加考试的是5G版。
果然DxOMark这个机构也非常的鸡贼，给华为Mate 30 Pro 5G打了123分，比CC9 Pro高两分。 而这次发布的全新小米10，高配版的小米10 Pro又凭借124分的成绩正式登顶DxOMark榜单，实现了雷军当年说 “小米手机相机要干翻华为” 的愿景。
我们经常在华为Mate系列和P系列产品上看到“LEICA”的LOGO，而且这一特征是从华为P9就开始的，也就是说已经有整整4年 历史 ，但 华为所用的镜头只是“徕卡认证”而并非徕卡生产， 可能有非常多的人都以为华为的手机镜头就是徕卡生产吧！
至于为什么华为要配备徕卡认证镜头，这和华为所用的“保时捷设计”有异曲同工之妙，保时捷设计不是保时捷 汽车 ，保时捷设计版背面的LOGO是“PORSCHE DESIGN”公司的，是专为 汽车 制造商“PORSCHE”的 汽车 设计 汽车 配件的企业。
华为用“保时捷设计”混淆概念，让消费者误以为是保时捷 汽车 的联名款，显得很高端。 而这个徕卡认证也是同理，我们知道过去的徕卡相机非常昂贵，动辄好几万块， 华为用上徕卡认证镜头无疑就是给产品贴金，就像保时捷设计的手机一样。
所以我们在理解华为“徕卡镜头”的时候，没必要过度理解这颗镜头和徕卡有多大的关系，其实就跟松下相机用的徕卡认证镜头一样， 理论上徕卡团队与华为相机团队进行了相关合作，至于传感器是索尼提供，软件优化也是团队实力的结果。
我们再来看看小米，也许华为配备的徕卡认证镜头其品牌优势会比小米10 Pro的好，但这也仅仅只是在镜头方面，更何况也不一定好，因为 小米10 Pro配备了8P镜头，可以大幅提升聚光量。 就像我上面说的，这仅仅只是镜头的比拼，也就是凸透镜的比拼。
影响整个成像效果的还有传感器和软件优化。 小米10 Pro配备的主摄传感器堪称史上之最，1.08亿像素、1/1.33英寸图像传感器，等效焦距25毫米、f/1.69光圈镜头、光学防抖一个不少。
对比之下华为Mate 30 Pro 5G并没有优势，主摄为4000万像素，1/1.7英寸图像传感器，f/1.6光圈镜头，等效焦距27毫米，光学影像防抖。 从整个参数层面来看，小米的“一亿像素”相机确实是超越华为Mate 30 Pro 5G主摄的。
在其它摄像头上，我们也可以简单了解一下，小米10 Pro还配备了1200万像素、1/2.6英寸图像传感器，50毫米等效焦距、f/2光圈的人像镜头；800万像素、1/4.4英寸图像传感器，等效焦距94毫米、f/2光圈的长焦镜头，支持10倍混变；2000万像素、1/2.8英寸图像传感器，16毫米等效焦距、f/2.2光圈的超广角镜头。
华为Mate 30 Pro 5G则配备了4000万像素1/1.54英寸传感器，f/1.8镜头，等效焦距18毫米的超广角电影镜头；800万像素，1/4英寸传感器，f/2.4镜头，等效焦距80毫米，支持光学影像防抖的长焦镜头；ToF 3D深度感应摄像头。
华为的超广角电影镜头从参数来看可能更具优势，但小米10 Pro凭借一亿像素的强大能力，在视频这块的DxOMark得分达到了104分，超越了华为Mate 30 Pro 5G。 至于变焦方面，前者最高支持50倍数码变焦，后者为30倍。
小米那个差华为太远了，就拿它DXO目前124分，这个榜它最多呆20天左右，因为三星S20+那个同样1亿像素摄像头才是正版的，还有结合三星自家积累的算法，20天后三星将占据榜首。不过这样的日子也不会太久，榜首非华为P40pro莫属，3月底法国巴黎发布会见真章
谷歌pixel手机的漫谈
谷歌手机的独特之首斗帆处在于它是由谷歌公司自行设计和推出的硬件产品。 这使谷歌能够完全掌握硬件和软件的整合，从而提供出色的用户体验。 这也意味着用户在使用谷歌手机时，能够获得最新的Android操作系统更新和谷歌生态系统的无缝互通。 谷歌手机的历史可以追溯到2013年，当时推出了首款Pixel C平板电脑。 从那时起，谷歌开始在硬件领域探索，逐步推出了一系列突销橡破性产品。 历代产品的特点包括：2016年推出的Google Pixel和Pixel XL是该系列的第一款智能手机，2017年，Pixel 2和Pixel 2 XL带来更多的创新和改进，2018年，Pixel 3和Pixel 3 XL继续升级，2019年，Pixel 4和Pixel 4 XL引入了更多的创新，2020年，Pixel 5继续升级，2021年，Pixel 6和Pixel 6 Pro推出了前所未有的创新，2022年，Pixel 7和Pixel 7 Pro继续推动边界，今年（23年）10月者雹4日推出了Pixel 8和Pixel 8 Pro，强化了AI拍照和芯片，外观相较于上一代没有太大的变化。 谷歌手机的未来令人期待。 随着每一代产品的发布，谷歌不断提高其硬件和软件的标准，为用户提供更出色的智能手机体验。 此外，谷歌也在扩大产品线，包括折叠屏手机和更多的硬件选择，以满足不同用户的需求。 原生Android系统的优势包括：在谷歌的愿景下，谷歌手机将继续成为智能手机市场的引领者，为用户带来更多创新和便利，让我们拭目以待，看见未来的发展和进步。 谷歌手机系列代表了谷歌公司在智能硬件领域的坚定承诺。 从首次推出到如今的创新产品，谷歌手机一直在不断演进，为用户提供卓越的智能手机体验。 随着未来的到来，我们可以期待更多令人振奋的发展，使谷歌手机继续引领着智能手机行业的前进。
Pixel独眼吊打双摄？谷歌其实藏着个5摄怪兽
手机圈里，一向不按套路出牌的莫过于谷歌的Pixel系列。 除了颜值剑走偏锋（越走越歪）以外，Pixel的拍照系统更是自成一派，虽三代“单传”（单摄），却仍吊打了不少同辈的拍照好手。 从去年开始，手机厂商多以DxOmark的评分一决手机拍照高下。 你可知道，在去年10月份发布的Pixel2，目前仍跻身排行榜总榜第十？对比起同年发布的那些双摄手机，纵有“东方明珠”、“未来十年”之称，也没敌过这个独眼怪。 Pixel2拍照实力已是如此，Pixel3如何自然不言而喻。 硬件不够销缓，算法来凑Pixel系列拍照的过人之处，主要在夜景拍摄和人像拍摄两大方面。 尤其是在极度暗光的环境下，普通双摄手机成像已经是黑漆漆一片，而最新的Pixel3在拍得见的同时，还能留住不少的画面细节。 不禁想起药王庙那晚，令狐冲只一招独孤九剑，直教八个贼人十六双眼尽瞎…至于人像拍摄方面，Pixel系列的背景虚化能力也是较为了得的。 我们知道，一些双摄手机在拍摄人像时，总不免出现景深虚化不到位的情况，明明是人的五指却无端被虚化掉，远处本该发虚的树木却枝叶可辨。 虽然Pixel3也存在这样的情况，但出现的几率较少，何况人家还只是单摄。 其实无论是夜景拍摄还是人像拍摄，之所以Pixel拍照能够“一vs多”，除了用上了业界口碑不错的摄像头模组，更重要的是其背后极强的算法能力。 在夜景环境下，无论是单摄还是多摄，其工作原理都基本相同：开启HDR，利用多帧合成的方式成像。 取多少帧、每一帧的参数如何设置、多帧拍摄之后如何合成优化，全靠背后的算法。 这就是为什么大家用同一个摄像头，成像却有好有差。 时下，人像拍摄以双摄最为流行，之所以流行，一是逼不得已，二是相对简单。 即使现在手机最大光圈达到f/1.3，但受制于手机传感器尺寸大小，能够记录的光学信息有限，实际出来的效果并不明显，更别说媲美同光圈大小的相机镜头，所以就目前来说在手机上采用大光圈来实现背景虚化并不现实，除非传感器尺寸大小能够进一步突破。 而这还仅仅只是其中一个前提。 （ByUncleZhang）所以，手机拍摄要想获得较好的背景虚化效果只能从焦距下功夫。 亏行模比较常见的双摄方案是广角摄像头（主）+长焦摄像头（副），主摄像头负责记录画面信息，副摄像头负责记录景深信息，算法通过各项参数识别主体，虚化背景，形成带有虚化效果的人像照片。 一向不随大流的谷歌自是不屑，人家要两个摄像头完成的事情，咱家一个就能搞定，不止搞得定，还要搞得好。 少了一个副摄像头测景深，那这部分空缺的数据从何而来呢？对，从算法中来。 毕竟硬件不够，只好算法来凑。 在Pixel3之前，谷歌主要采用深度估计（DepthEstimation）的方式完成人像拍摄，这里面包含了语义分割（SemanticSegmentation）和立体算法（StereoAlgorithm）两个部分。 在人像拍摄模式下，相机首先利用HDR+完成高质量照片拍摄，利用卷积神经网络（ConvolutionalNeuralNetwork）识别图片中的主体和背景，并将两者进行分割，这里就是上面提到的语义分割。 接着，与双摄手机利用长焦镜头获取景深数据不同，Pixel利用双像素自动对焦技术获取景深信息并进行计算（即立体算法），形成深度图。 最后将清晰的主体和深度图组合，完成照片虚化渲染。 双像素自动对焦（DPAF）：将每个像素分为左右两部分，像素的右侧通过摄像头的左侧看世界，像素的左侧通过摄像头的右侧看世界，左右观测存在差值（即位差），相当于在同一个画面中用不同角度拍摄两次，两次比对得出位差，计算景深。 以上，可以简单的理解为用两种算法分别完成人像抠图+背景虚化。 在背景虚化这一块，Pixel更像是在模拟专业相机的测算方法，但相较于专业相机而言难度更大。 一方面，通过双像素自动对焦所产生的位差相当微弱，对手机摄像头而言更是极具挑战。 另一方面，双像素自动对焦无法避免孔径问题（TheApertureProblem），水平或垂直方面的物体几乎无法判断出位差。 因此，Pixel在人像拍摄上同样会存在由于无法识别为背景而无法虚化的情况。 为了改进，谷歌造了个5摄怪兽说到这里，骚尼深知各位已经联想到了最近发布的三星A9s（全球首款后置四摄），又或是还在上市准备中的诺基亚9（据说是即将的全球首款后置五摄）。 抱歉，让各位失望了，谷歌造的5摄怪兽其实长这样（看图掉粉系列）。 我没带喊骗你，你也没看错，Pixel3五合一，真正的5摄怪兽，童叟无欺...这台5摄怪兽被谷歌的AI工程师称为“Frankenphone”（我也是一台Phone）。 除了装备5台Pixel3外，还搭载了一套基于WiFi的拍摄方案。 通过Frankenphone，工程师能够同时捕获来自所有手机的照片（容差范围2ms），将所有的照片叠加在一起，便可以构成一个立体的视觉效果（左二）。 而获得这些照片非常适合用来训练前面提到的深度估计算法。 原因非常简单：1.五个视点确保在多个方向上存在位差，因此没有孔径问题2.摄像头的布置确保照片中的点通常在至少一个其他照片中可见，没有对应关系的点更少3.摄像头之间的距离比单摄像头的PDAF产生的位差更大，深度估计会更准确换句话来说，谷歌是承认多摄的优势的，但谷歌偏要通过从多摄上获取的数据来训练自家的人工智能算法，试图用一个摄像头来实现多摄的能力。 如此做法，在某种程度上看其实是在炫技。 背靠AI算法和大数据的Google相机，在得到充分得当的训练之后，成像效果的确有可能企及甚至超越多摄。 从三代Pixel的相机能力发展来看，这一天正在走来。 从手机本身来看，手机内部空间本身就寸土寸金，能用单摄完成地事情，谁又愿意绞尽脑汁地往机身上堆摄像头？能用算法解决的问题，自然也无需硬件堆叠了。 然而，在AI和大数据这两块能与谷歌比肩的有多少？在这之中的手机厂商又能有几个？在算法能力不足的情况下，这才有了双摄、三摄乃至五摄、六摄。 换个角度来看，也就是“算法不够，硬件来凑”了。 最后就是来到对用户的发问：如果单摄能实现的事情，你还有必要买个多摄吗？最后的最后，只生得一句：一顿操作猛如虎，Pixel誓死一挑五。
