2024年金球奖颁奖典礼正在进行中，排名陆续揭晓，已退役的克罗斯排名第9。
2023-24赛季，克罗斯代表皇家马德里在各项赛事出场48次，35次首发，打入1球，送出10次助攻，帮助球队夺得西甲冠军、西超杯冠军和欧冠冠军。
国家队层面上，克罗斯重返德国国家队参加了欧洲杯，在欧洲杯期间，克罗斯出场5次，并在欧洲杯结束后退役。
最终第5次入围金球奖候选名单的克罗斯排名第9。
莫德里奇几个欧冠冠军
莫德里奇拿到五次欧老陆冠冠军，其昌含森中欧冠三连冠。
莫德里奇在2012年加盟皇马过了一段适应期后就逐步走向了球员生涯的辉煌期，在皇马的十年里，莫德里奇拿到五次欧冠冠军，分别是2014年、2016年、2017年、2018年、2022年，且在2018年的时候还拿到了世界足球先生和金球奖。
司职中场的莫德里奇和卡塞米罗、克罗斯组成的典礼中场让皇马在欧冠上所向披靡，作为球队的大脑率队一次又一次站上欧洲之巅。
卢卡·莫德里奇（Luka Modrić），1985年9月9日出生于克罗地亚扎达尔，克罗地亚足球运动员，司职中场，绰号“魔笛”，现效力于西甲皇家马德里足球俱乐部，亦担任克罗地亚国家男子足球队队长。
莫德里奇出道于克罗地亚联赛萨格勒布迪纳摩足球俱乐部，在效力于克罗地亚联赛期间曾获得克罗地亚足球先生。 2008年4月，莫德里奇转会至托特纳姆热刺足球俱乐部，开始征战英超赛场。
2012年8月，莫德里奇加盟皇家马德里足球俱乐部。 2014年5月，莫德里奇随皇家马德里夺得欧冠冠军。 2015-16赛季，莫德里奇第二次随皇家马德里夺得欧冠冠军。 2016年1月，莫德里奇首次耐亩入选FIFA年度最佳阵容。
你认为莫德里奇夺得金球奖是一个天大的笑话吗？
莫德里奇的这个金球奖既是对球迷们厌倦了金球奖梅罗二人转的一种新鲜调剂，也是对莫德里奇在足球这项运动上成就的认可。 但是抵不住梅西C罗的粉丝甚广，而且眼睛盯着射门进球说话，所以没能让很多人信服。 所以才会出现莫德里奇夺得金球奖，球迷们举而攻之的现象，虽然球迷视觉疲劳了，但是让给别人还是不愿意的。 特别是把梅西排在金球奖第五位，让众多梅西球迷心里很不爽，梅老五也成了梅西挥之不去的调侃。 但是看看阿根廷在世界杯上的表现和巴萨在欧冠上的表现确实也可以理解梅西为什么排到第五了。 但凡梅西能够夺得其中一个冠军，金球奖可就说不定了。 说莫德里奇夺蔽和则得金球奖是一个天大的笑话倒是真的不至于，甚至有点说出这话本身就是一个笑话。 人们更多的看到了球场上的攻城拔寨但是却市场忽略了中场以及后防的牺牲。 莫德里奇在皇马，无论是谁执教都是铁打的主力无法替换，靠的就是无与伦比的宏棚全场跑动，无论是在进攻端还是防守端，组织上还是拿球护球上莫德里奇都有很出色的发挥。 充沛的体力让他在场上无所不能，无处不到，覆盖范围之广无人能及。 所以才有C罗那么多的支持和进球，如果没有莫德里奇，即便是前面有本泽马给总裁喂球，也难以支撑起皇马的三个欧冠冠军。 有了莫德里奇皇马的整个队就被盘活了。 没有C罗之后皇马的发挥只是缺少了一个已经赖以成为战术打法的习惯性核心，这样的缺陷是能够找到一个高效射手补得上的。 但是少了莫德里奇这个关键人物，皇马的串联，进攻，防守都会被掣肘，一时间还没有能像莫德里奇这么能跑能传能拦截的人物。 两次皇马对阵巴萨的比赛在场上数据是占优的，但凡有一个进球效率高，临门一脚功夫过关的前锋，胜利就是皇马的。 在全力拼巴萨后被准备充分的阿贾克斯反转也说的过去。 更重要的是莫德里奇带领克罗地亚一路披荆斩棘，一直踢到了世界杯决赛，这样的战绩是之前克罗地亚想都不敢想的，莫德里奇居功至伟。 梅西的阿根廷被斩落在脚下也只能留下耻辱的0-3比分。 所以说金球奖给莫德里奇也是有很大依据的，金球奖每年一评也是要看这最近的一年中球员的表现。 如果这金球奖给了世界杯冠军得主格里兹曼挥着姆巴佩的话，得到的质疑应该不比莫德里奇少吧。 去年早有结论，莫德里奇这个金球奖，是欧洲金球奖史上最水的金球奖。 颁奖现场稀稀拉拉的掌声，获奖之后皇马的崩盘，都在打金球奖得主的脸。 以往金球奖不乏争议。 例如2001年的欧文、2006年的卡纳瓦罗，其争议仅仅是该名得主没有显著优势。 欧文击败当时状态大热的劳尔，原因是利物浦五冠王含金量不足，但是欧文个人表现仍然完美。 卡纳瓦罗击败的则是巅峰亨利，因为2006年是特殊的大赛年，亨利又在欧冠、世界杯两项重大赛事中失利，而且亨利在法国队的影响力因为齐达内的高光表现也被严重拉低。 可是莫德里奇不一样，他的争议在于，身后不止一名竞争者比他更有资格获得金球奖。 欧冠霸主C罗、西甲称王的梅西、法国双子星姆巴佩和格里兹曼。 尤其是格里兹曼，率领马竞夺得欧联杯之后，又以战术核心的身份率领法国队世界杯正面击败莫德里奇。 这样的表现，金球奖仍然被授予克罗地亚人，可以说是侮辱性的结果。 莫德里奇率领的克罗地亚，的确在世界杯上表现极为优异，但是他在关键的决赛中输给了法国人，在俱乐部甚至不是头号核心？ 如果莫德里奇这种表现可以获得金球奖，那么20年前的达沃-苏克该有多么冤枉，他可是以皇马头号射手的身份率队夺得1998欧冠冠军，随后又率领克罗地亚杀入世界杯四强，本人更获得当届世界杯金靴。 然而那届金球奖，颁发给了齐达内…按照金球奖评选标准，2018年能够同莫德里奇竞争的球员其实真的不多。 2018年度欧冠冠军+世界杯亚军球棚宏队的核心，并且场上数据优异，能对上这个标准的只有姆巴佩（世界杯冠军）。 别说梅西，除了在巴萨的数据优异，并且球风优雅独具创造力之外，本年度综合评价还是略差于莫德里奇。 梅西的实力，肯定高于莫德里奇，但金球奖总要给表现更好一点的球员。 否则，当年的卡纳瓦罗能得到金球奖，也是一个笑话。 C罗的表现称得上金球奖，尽管遗失了世界杯，但欧冠赛场对于球队的贡献，刷新的数据，绝对不亚于莫德里奇。 但微妙之处在于，莫德里奇的世界杯之旅相比C罗是及其成功的。 C罗就要遗憾一点。 但C罗的实力强于莫德里奇，也是公认，莫德里奇也不会否认。 C罗离开伯纳乌后，莫德里奇并没有贡献出金球奖球员应有的能量，这是让该奖成为天大笑话的直接原因。 如果皇马在失去C罗后，仍然不是那么跌跌撞撞，这种金球奖的质疑之声，可能会更小一些。 至于姆巴佩，还太年轻，欧冠上被翻盘的耻辱表现，同莫德里奇相比差距那是大了。 即便赢得了世界杯，但莫德里奇在俄罗斯的表现，同样不弱于他。 综上，按照金球奖的评选规则，莫德里奇获奖，勉强可以，但同C罗的争议，是关键。 笑话不至于，因为每个人都有自己的看法。 譬如马竞的格里斯曼就嘲笑道，金球奖没有法国球员，怎么样怎么样废品。 如果姆巴佩成为金球奖得主，按照当前欧冠的表现看，这个黑人真的不配。 包括格子自己，也是打脸自己。 2019赛季的金球奖，只看欧冠。 相信这座金球将继续在C罗、梅西之间产生。 您的看法呢？ 感谢您的关注、点赞和评论。 莫德里奇获得金球奖，主要还是主办方为了打破梅西和C罗在过去10年对金球奖的垄断，从而将克罗地亚人推出来。 莫德里奇获得金球奖，外界有一定的质疑，但是绝对不可能说是一个天大的笑话，克罗地亚人无论是在俱乐部，还是在国家队，都带领球队创造了 历史 。 在皇马俱乐部，莫德里奇随队夺得了欧冠三连冠这样史无前例的战绩。 在克罗地亚国家队，莫德里奇以队长的身份，带领球队在世界杯上一路过关斩将，闯进了最后的决赛，虽然不敌强大的法国队，但是同样创造了克罗地亚在世界杯上的最佳战绩。 无论在皇马还是在克罗地亚，莫德里奇都是球队中场最重要的球员，属于绝对的中场核心，他出色的调度能力、良好的传球视野和不知疲倦的跑动，对于球队都是至关重要、不可或缺的存在。 综上，莫德里奇获得2018年的金球奖，也许存在着一定的争议，但是绝对不是个笑话。 简单来说，魔笛上半年的成绩足以服众。 加之世界杯亚军队伍的核心权重，要比c罗强势。 这是无可厚非。 但问题是， 金球奖是总结全年竞技成绩的表现。 皇马在下班赛季的换帅、卖c罗，导致成绩惨烈。 这种时候魔笛并没能站出来拯救皇马。 而c罗则在尤文保持连胜。 情况就是这样。 上半年，魔笛凭借世界杯的表现，能够力压梅罗拿金球。 但在下半年，魔笛并没有拿出金球的表现。 国家队、俱乐部都遭遇了双重困境。 如果说魔笛才是皇马核心，为什么c罗走后，他的中场灵性失效？ 如果说魔笛是克罗地亚核心，为什么在曼朱基奇走后克罗地亚成绩同样不忍直视？ 这先不提，最具有争议的，是魔笛在2018年的大满贯，不光金球奖，还有世界足球先生。 魔笛有资格拿金球。 他是皇马里我最喜欢的球星，他的前插代表着皇马由守转攻的节奏点，他一拿球全阵型队会跟着一起发生变化。 但是他拿大满贯，这就有点强行终结梅罗时代了。 最后，魔笛是个很出色的球员，除了热刺期间罢训（为了去皇马）之外，没别的黑点。 希望大家别去黑他，这个球员也没什么好黑的。 莫德里奇拿不了金球，那才是天大笑话。 梅罗垄断时间太长了，所有人的注意力只集中于这两人，忘了身后的哈白布，莫德里奇伊斯科克罗斯这样的中场辅助大师了。 就像当年梅西抢了伊涅斯塔、哈维的位置，也会有人觉得不公平一样。 中场大师得到理应的尊重，这有什么好笑话的，当年卡纳瓦罗那样以后卫身份都能够上位。 这些大概是梅罗二人转看了太久，不能自拔的结果。 不论是在哪支球队，强大中场是一支球队崛起关键。 没有莫德里奇那一批人，皇马还就是十六郎的命，皇马全面崛起也就是莫德里奇+克罗斯上位开始，C罗在皇马时，也没少经历十六郎。 同时，莫德里奇这一批也赶上了20年来最强大的克罗地亚国家队组合，各条线都是人才济济，加上这种团队的辅助和影响，不拿金球那就能够取消这种奖项了。 直接改成梅或罗奖。 莫德里奇绝对是一位优秀的的中场大师，但还不足以以伟大一词来概括，皇马本赛季在联赛、欧冠上的挣扎，仅仅是因为皇马缺少了C罗和齐达内吗？莫德里奇的表现中规中矩，作为中场球员，你不能进球、组织都靠他，皇马锋线球员的不作为也是球队本赛季四大皆空的原因。 本赛季莫德里奇较之前几个赛季状态确实起伏很大，但是莫德里奇还是目前皇马表现最好的球员。 魔笛去年拿金球奖比较有说服力，毕竟作为皇马中场核心，上赛季帮助球队拿到欧冠三连冠，国家队作为核心拿到了世界杯亚军的好成绩。 但是他去年接连拿下个人三大奖项，属实是有点太勉强，魔笛很强也确实是大师级中场，但是他还不具备拿下所有奖项的能力，这也就造成外界对他的质疑。 魔笛从整体表现来说还是不错的，拿了欧冠，世界杯亚军。 按说这样的成绩拿个金球无可厚非的。 但是前面有一个c罗，从表现和球队贡献到所拿奖项来说，只有C罗才能和魔笛有一拼。 可惜C罗转会了。 金球奖还没公布就有媒体断定c罗拿不到，虽然有猜测的成分，但是说的有理有据。 结果，C罗没有拿到。 媒体所列证据也多少有真实的一面。 同样的表现斯内德可谓哭晕在厕所里了，那一年斯内德的表现完全是巨星级别，带领国米一举拿下三冠王，世界杯要不是罗老汉单刀被武磊影响，星光熠熠的西班牙可能会捶足顿胸。 我觉得那一届西班牙的实力是这么多年西班牙最强的组合。 中场，后防，前锋几乎没有短板。 要知道马塔叔叔都打酱油。 荷兰输给西班牙也是情理之中。 但是金球奖给了梅西，说句公道话真的有操作的成分。 普拉蒂尼的欧足联那些年明显在偏袒。 有巴萨球迷说，斯内德在金球评选过后就不行了，金球不给他是对的。 可是，金球的评选一年一度，表彰这一年中表现突出的球员，而不是综合下一年来评选。 我觉得斯内德，小白。 你们被偷走了一座金球奖。 是的，绝对是，三生三世三生三世三生三世 首先，我很喜欢莫德里奇的踢球风格，首先我觉得一个球队不光要有一个会进球的前锋，也要有一个组织能力极强的中场，恰恰莫德里奇就是，看过他的比赛，中场的衔接，往前场送球，后场的拦截都很到位，我认为夺得欧冠，和世界杯亚军，他的功劳在常人以进球和助攻来衡量确实不够格，但是看完整场，或者理性分析一下，应该是觉得，他是够格的，希望不要喷我，我只是我认为他够资格拿这个进球奖，每个人都有每个人的想法，
克洛泽在德国足球史上能排第几？？？
前20以内吧，前10根本不可能，想进入前10起码得先保证国家队俱乐部都不偏科且金球奖排名至少进过前三才行，很显然K神这两点都没做到。 K神俱乐部的成就实在是一般，如果只看他的俱乐部表现的话，那么他只能算是普通球星的水平，算不上巨星。 首先，他的联赛进球率太低，我觉得只要不是在小世界杯时期的意甲那么变态的联赛踢球（小世界杯时期的意甲的竞技水平和防守强度都完爆其他的欧洲各国的联赛，在战术上强调钢筋混泥土式的链式防守，而且，由于当时碰谈意甲实行的是两分制，所以，各队踢的极其保守，在92年意甲改制并开始强调进攻之前那几年意甲最佳射手基本都没超过20，马拉多纳拿意甲金靴的那个赛季甚至一共只进了15球，只有基本功和战术素养过硬的中锋才能够在当时的意甲取得一个赛季两位数的进球，森虚92年之前巴斯滕在意甲的场均进球率只有0.5左右，这个效率比不上同期其他联赛的当家射手们，但他却是当时全世界公认的最牛的神锋并拿了两座金球（意甲改制后的第一年他又拿到了个人的第三座金球），同时也是世界足球史上最伟大的中锋之一，所以，同期老英甲的几个神射手到了意甲以后基本都吃瘪了，单赛季进球数都只有个位数的水平，不夸张的说，小世界杯时代的意甲1个进球的含金量足以抵得上同期其他四大联赛的1.5个进球了），一个世界级中锋在其整个职业生涯中最起码也得保证在欧洲顶级联赛赛场上能做到至少差不多两场左右进一球的效率吧，这一点德国历史上那些传奇中锋老穆勒、席勒、克林斯曼、沃勒尔、海因克斯、菲舍尔、迪特穆勒都做到了（关于克林斯曼和沃勒尔，如果排除掉他们在小世界杯时期的意甲数据的话，他们在其他欧洲顶级联赛的进球效率都达到了这个指标，克林斯曼是350场171球，平均每两场就能进一球，沃勒尔更是打出了290场156球的数据，平均1.86场进1球），而鲁梅尼格作为一个影锋/边锋也做到了（310场德甲和64场意甲，打进186球），甚至就连戈麦斯、吉尔斯滕、赫鲁贝施和汉内斯·洛尔这种水平次一些的中锋也做到了，但职业生涯中大部分时间段内混迹于欧洲第四联赛的K神却没有做到，很显然K神作为一个中锋，他在俱乐部层面的表现和成就都是没法和这些人相提并论的，毕竟中锋的首要任务就是进球，用进球效率来评判我觉得很公平。 然后再来看看K神的欧战表现，平心而论，K神欧冠表现还不错，30场14球，但参赛次数实在太少了，因而没有多少高光的机会，然而K神的欧战总体进球效率比他的联赛效率更垃垮。 他职业生涯欧战出场92次进31球，平均三场一球，他在联盟杯和欧联的表现甚至还不如欧冠。 我们不妨拿他来对比一下德国足球历史上其他著名中锋的表现：盖德穆勒欧战出场74次进66球，海因克斯欧战出场63次进52球，沃勒尔欧战出场58次进32球，克林斯曼欧战出场58次进27球，迪特穆勒欧战出场52次进38球，菲舍尔出场22次进14球，席勒欧战出场29次进21球，基尔斯滕欧战出场56次进33球，戈麦斯欧战81场进43球，汉内斯·洛尔欧战出场58次进28球。 鲁梅尼格和托马斯穆勒与前面那些人相比，他们在场上的位置相对靠后一些，主要是踢影锋和边锋，有时会客串前腰位置，很少出现在中锋位置上，但他们的欧战进球效率照样比K神高的多，鲁梅尼格欧战出场91次进39球，托马斯穆勒欧战出场113次（其中欧冠正赛111场、欧冠资格赛两场）进44球（其中淘汰赛21球，是欧冠历史上淘汰赛金球第三多的人，仅次于梅西C罗）。 PS：早期的欧战的竞技水平要高于现在，97/98赛季以前，只有各大联赛的冠军才有资格参加此吵燃欧冠，五大联赛的2-4名都得去踢联盟杯，国内杯赛冠军竞争优胜者杯，5大联赛排名前4开外的球队一般情况下是压根没有机会踢欧战的，除非拿到国内杯赛冠军才有机会踢优胜者杯，可以说当年的欧洲三大杯的竞技水平相当高，和今天的欧冠差不多，完爆今天的欧联）。 第三，再来谈谈他的国家队大赛表现，和俱乐部相比，克洛泽在国家队的表现堪称历史级，同时他也是德国国家队历史上的射手王。 不过，人们在强调他的世界杯辉煌的时候，却忽略了他在欧洲杯上的很一般的表现（13场3球），迪特穆勒、克林斯曼、沃勒尔、戈麦斯、老穆勒进的都比他多，效率也都比他高的多，阿洛夫斯和里德尔虽然进球数和他一样，但效率比他高太多了，而且，两人都是在半决赛这样的重要比赛上演了帽子戏法，这也是K神无法比拟的，比埃尔霍夫和赫鲁贝施虽然进球数都是只有两个，但他们的不仅效率比K神高的多，而且，他们各自的两个进球都是出现在最关键的欧洲杯决赛，直接为德国带来了两座欧洲杯，这也是老K比不了的。 说起来，真正奠定K神历史地位的还是世界杯，只有在世界杯这个舞台上他才真正把自己的个人价值体现的淋漓尽致，如果说他在其他赛事的表现只能算普通球星这一级别的，那么他在世界杯上的表现可以算是准球王这个级别的了，世界杯本身就是足球赛场上级别最高的赛事（虽然竞技水平不一定是最高，但其影响力和声誉绝对是最高的），代表着一个球员所能够追求到的荣耀的巅峰，作为世界杯历史进球纪录的保持者（16球）、世界杯团队荣誉大满贯（冠亚季军都拿过）和世界杯射手荣誉大满贯（金靴银靴铜靴他都拿了个遍），他本人绝对可以名垂青史了，至少历史地位进入世界足坛历史前100没问题。 但就事论事，他在世界杯上的高光并不能掩盖他在其他赛事中的平凡，而且，他本人整个职业生涯中只有06年进过一次金球奖前十，排名第7，这也能变相说明一些问题了，至少他的个人能力和平时大部分时间的表现确实离世界级有点距离（当然了，考虑到世界杯的影响力和他在世界杯上的地位，他的个人成就也确实盖过了很多和他生在同时代的世界级前锋，70后的世界级前锋中个人能力比他强的不下两位数，但历史地位能稳压他的只有大罗、舍瓦、亨利和劳尔这几个），只有05/06赛季打出了一个世界级前锋应有的数据。 相比之下，盖德穆勒、克林斯曼、席勒这几位他的老前辈都是前十和前五的常客，也都进过前三，老穆勒甚至多次进前三并拿到了70年的金球（当然了，他拿到的这座金球也和当时金球奖没改制、只允许欧洲球员参加评选也有关系，那年表现最出彩最具影响力的球员是贝利，但即便是改制的金球奖，穆勒那年至少第二是没问题的），克林斯曼如果不是因为政治正确因素的话，那么95年的金球也是他的（94/95赛季老克在英超打进了20球10助攻的数据，其中半数的进球出现在下半程，把热刺这只英超保级队带到了联赛第七的位置，在英格兰国内的各种杯赛他进了9球，三分之二是下半程打进的，95/96赛季加盟拜仁后他在联盟杯小组赛中打进了11球创造了当时的欧战小组赛单赛季进球纪录、联赛上半程因伤缺阵了3场但仍然打进了7个球，而且，这一年他在国家队的表现也很抢眼，9场6球，95年全年各项赛事一共进了差不多40球，超过乔治维阿的两倍），席勒长期呆在当时实力一般的汉堡这样的草根球队也照样进过金球奖前三也足以说明其实力了。 我认为评判一个球员的历史地位不能只看国家队和世界杯的表现，俱乐部表现和金球奖积分排名也要充分考虑到，否则对那些没有生在传统足球强国的传奇球星们（比如乔治贝斯特、丹尼斯劳、舍瓦、德罗巴、贝尔、伊恩拉什、西蒙森、罗伊基恩、斯托伊奇科夫、斯托伊科维奇、内德维德、莫德里奇、利特马宁、达格利什、大劳德鲁普、舒梅切尔、乔治维阿、苏克、埃托奥、乌戈桑切斯等等）来讲是非常不公平的，因为他们中的很多人一辈子都没有机会踏上世界杯决赛圈的草坪，即便是那些有幸带队杀入了世界杯决赛圈的少入幸运儿也很难踏上淘汰赛比赛的草坪（能进入淘汰赛的基本就成了黑马了，比如舍瓦带领乌克兰杀入八强、莫德里奇带领克罗地亚进决赛、斯托伊奇科夫带领保加利亚杀入四强、苏克带领克罗地亚拿到世界杯季军，但这种机会可遇不可求，这些球员究其一生恐怕也就只能在世界杯赛场上高光这么一次了），我们不能因为他们的出身就全盘否定他们职业生涯的辉煌成就，按出身来评判一个人的成就和地位的做法是完完全全的形式主义。 而且，我认为在评价一个球员的历史地位时，俱乐部的权重应该大于国家队（64开比较合理），毕竟一个球员职业生涯中参加的绝大多数比赛都是俱乐部比赛，代表国家参加比赛的意义虽然远远不是俱乐部的联赛和国内杯赛所能相提并论的，但国家队比赛所占的比重毕竟还是太小了（对于一个顶级球星来说，他整个职业生涯参加的国家队比赛场次一般只占其参加的所有各项赛事的比赛场次的10%-15%这样）。 综上所述，考虑到K神俱乐部的成绩实在一般、金球奖积分和排名也比较一般，他是属于偏科比较厉害的球星，我个人感觉他在德国足坛的历史地位应该排在19或20这样子，我认为德国足球历史上历史地位能稳压他的人至少有贝皇、老穆勒、鲁梅尼格、马特乌斯、瓦尔特、布莱特纳、席勒、萨默尔、克林斯曼、诺伊尔、迈尔、拉恩、拉姆、托马斯穆勒、布雷默、卡恩、福格茨、克罗斯这些人，于尔根科勒尔、沃勒尔和施内林格这几个的排位和他差不多或者比他略低一点，这些人的共同特点是他们不偏科，不仅国家队表现出色，俱乐部的发挥也同样出色。 K神是当之无愧的传奇，因为是一代德迷心中的偶像和童年的美好记忆，但我们没有必要过度拔高和神化他的个人成就，那些过度吹捧和拔高K神的历史地位的人要么对德国足球历史了解不多，要么他在本质上就是一个德黑。 如果一个人真的对德国足球的历史以及德国历史上的那些传奇球星极其了解的话，绝对不可能把K神吹到德国足球历史前五前十（当然了，国家队前五前十还是可以有的），以克洛泽在俱乐部的成绩和他金球奖的积分排名，如果他的历史地位能排到德国足球历史前五前十的话，那我想说德国足球历史上恐怕就没出过几个巨星，很难想象“没出过几个巨星”的德国能够打造出全世界竞技水平最高的顶级联赛之一的德甲和一支世界足球史上地位仅次于足球王国巴西、称霸欧洲的伟大国家队。
