在北京时间10月28日凌晨结束的英超第9轮一场焦点战中，曼联客场1-2被西汉姆联绝杀，而比赛最后时刻曼联遭遇争议点球判罚，导致失球。
这一幕发生在比赛第88分钟，曼联禁区内争抢头球，德里赫特与对方前锋英斯禁区内争抢球权，随后英斯倒地。
一开始当值主裁并没有判罚，但随后VAR介入。主裁在观看视频回放长达2分钟后，选择判罚点球。而主裁的判罚也引发了曼联球员的强烈不满。尤其是德里赫特，他不断疯狂投诉，并且解释依然无法让主裁改变判罚。最终，鲍文一蹴而就，帮助西汉姆联完成绝杀。
根据英超官方的解释：点球判罚是因为德里赫特对英斯的犯规，裁判一开始没有给点球。但VAR却认为（德里赫特）对英斯的小腿有足够的接触，并建议现场观看回放。裁判推翻了自己的最初的判断，判罚点球。
可以说，尽管曼联本场频频浪费进球良机值得批评，但因为一粒争议点球被绝杀致输球确实有些冤枉。曼联知名球迷频道UnitedStand主持人Mark Goldbridge就发文开喷：“ 霍华德-韦伯得炒了那个混蛋！这绝对是耻辱判罚，这是史上最不明显的点球了！ ”
此役被绝杀后，曼联遭遇联赛第4场败仗。继续徘徊在积分榜下半区排名第14位，9轮仅积11分的红魔，已经被榜首的卫冕冠军曼城甩开了12分。
活久见，主裁吹响终场后曼联队竟还能获得点球，这合理吗？
当足球场上的主裁判吹响三声长哨，就意味着这场比赛结束了，这是我们的常识，然而昨天，曼彻斯特早樱林锐和布莱顿队的比赛告诉我们，常识就是用来打破的。
在刚刚结束的这一场英超联赛中，经过漫长的补时，主裁判吹响了比赛结束的哨声，全场比赛结束，场上比分为2比2，红魔曼联队仍然没有拿下这场计划中的三分。正当球迷和球员们都准备离场的时候，神奇的一幕出现了，曼联队在比赛结束哨响之后，获得了一个宝贵的点球，然后费尔南德斯一蹴而就，场上比分变成了3比2，曼联队取得了这场宝贵的胜利，这是什么操作？这合理吗？是不是曼联队充值了？互联网上充斥着无数的疑问，今天我们就来说一说这合不合理？
一场精彩的比赛陆昌丛
应该说这场比赛踢得非常的精彩，绝对的跌迅渣宕起伏，曼联队没有表现出一支强队的风采，第40分钟的时候就被对手攻破的球门，不过布莱顿的领先优势，只保持了三分钟，在第43分钟的时候，他们的一脚乌龙球，帮助曼联，扳平了比分，下半场55分钟，拉师傅拉什福德，打进了反超的一球，没想到伤停补时阶段风云突变，第94分钟的时候，布莱顿绝平，2比2这个比分一直维持到了主裁判吹响终场比赛哨声，可是天有不测风云，这个时候var裁判出手了，他们表示有一个点球还没有判，于是就有了经典的一幕，曼联队在比赛结束之后获得了点球，并且绝杀了对手。
点球合情合理
这个举动看似不合理，其实是在规则允许范围之内的，根据国际足联的规定，就算裁判吹响了终场哨声，只要球员裁判还没有离场，只要裁判和球员还在，球场，视频var裁判就有权利介入，布莱顿球员守群的时候，比赛尚未结束，这个时候就应该按照他的手术时间来算，所以曼联队的这个点球没有毛病，英超裁判对于国际足联的规则还是吃的很透的，他们水平很高，只要坚守裁判的守则，就不怕争议，这一点和我们国内的中超裁判完全不同。
