美国当地时间10月25日，阿里巴巴集团发布公告，已同意支付4.335亿美元（约合30.87亿元人民币）和解投资者在美国提起的一桩集体诉讼。
该诉讼案指控阿里巴巴存在垄断行为，但阿里巴巴否认其存在任何不当行为，并强调和解只是为了避免进一步诉讼带来的成本和干扰。
这一拟议的和解协议已提交给曼哈顿联邦法院，需要得到美国地方法官乔治·丹尼尔斯(George Daniels)的批准。
律师强调，如果继续维持诉讼，阿里巴巴投资者最高可能获得116.3亿美元（约828.81亿元人民币）的赔偿金。
延伸报道：
今年8月30日下午，国家市场监督管理总局发布公告，宣布阿里巴巴集团完成三年整改，取得良好成效。
公告称，2021年4月，市场监管总局依法对阿里巴巴集团控股有限公司（以下简称阿里巴巴集团）在中国境内网络零售平台服务市场实施“二选一”垄断行为作出行政处罚开展行政指导，责令其停止违法行为、全面自查整改，连续三年向市场监管总局提交自查合规报告。
三年来，市场监管总局加强对阿里巴巴集团合规整改的督导，对整改落实情况开展深入核查，并委托第三方机构开展执法效果评估。
从核查和评估情况看，阿里巴巴集团按照《行政处罚决定书》《行政指导书》要求，全面停止“二选一”垄断行为，严格规范自身经营行为，认真落实平台主体责任，健全企业合规管理制度，提升平台内商家和消费者服务水平，合规整改工作取得良好成效，网络零售市场环境得到改善，公平竞争秩序有效恢复，市场发展空间不断拓展，平台间竞争活力明显提高，平台经济发展质量和营商环境持续优化。
下一步，市场监管总局将指导阿里巴巴集团持续规范经营，进一步提升合规质效，加快创新驱动发展，不断提升服务水平，为建设世界一流企业、增强国际竞争力提供坚实保障。
责编：叶舒筠
校对：廖胜超
阿里巴巴被起诉后达成和解又为何再次被提起诉讼？
阿里巴巴再次面临法律挑战：奢侈品牌指控假货销售据路透社报道，法国开云集团旗下的多个高端品牌，包括古驰(Gucci)、圣罗兰(Yves Saint Laurent)和巴黎世家(Balenciaga)等，近日在美国联邦法庭对阿里巴巴集团提出诉讼，指控其涉嫌故意协助全球范围内的造假行为，违反了商标和诈骗相关法规。
诉讼文件中指出，阿里巴巴被控与假冒产品生产者勾结，为其销售和运输提供便利。 未经许可，这些假冒商品使用了开云集团的商标，严重侵犯了其知识产权。 尽管阿里巴巴发言人未对此事发表评论，但其平台多年的假货争议已不是秘密。
过去一年，开云集团已是第二次向阿里巴巴提起此类诉讼。 去年7月，类似指控曾导致开云集团与阿里巴巴达成和解，随后撤销诉讼。 然而，此次开云集团再次采取行动，指责阿里巴巴及其关联实体为美国消费者提供假冒伪劣产品的市场推广和相关服务，如售价仅为正品的2美元至5美衫亏神元的古驰包，而正品价格高达795美元。
诉讼中，开云集团指出，即便被告知存在销售假货的行为，阿里巴巴仍未能有效阻止。 诉讼请求法庭勒令阿里巴巴停止为假冒产品提供便利，同时寻求相空余应的赔偿。 这起案或亏件再次揭示了阿里巴巴在打击假货问题上面临的严峻挑战。
阿里巴巴旗下的速卖通有权利冻结我们的钱吗？
速卖通近日发布有关临时限制令（TRO）相关问题解答，具体内容如下：
1、什么是临时限制令（TRO）？
TRO是一项紧急禁令，权利人可以根据美国联邦民事诉讼法65（b）从美国法院取得，而无需通知任何其他方，因为该方显示迫切需要保护其知识产权，需要立即停止所谓的侵权行为、 冻结涉嫌侵权人的资产，并迅速获得相关文件。 为了获得这种救济，原告必须以宣誓承诺书的方式证明它会遭受“直接和无法挽回的伤害，损失或损害”，除非另一方已获得开庭令（R. Civ。 P. 65（b）（1）（A））。 这些宣誓承诺书可能包括原告知识产权的文件，购买测试的结果，涉嫌侵权的案例，以及对声称的无法挽回的损害的描述，例如客户和商誉的损失。
2、TRO针对何人？
典型的TRO适用于涉嫌侵权人（被告）以及第三方服务提供商（如阿里巴巴此源）以及金融机构，如银行和支付处理机构，这些机构在涉嫌侵权行为中提供了一些服务。
3、TRO要求什么？
TRO通常禁止被告继续：继续从事任何侵权行为，包括销售或宣传涉嫌侵权的商品；销毁与原告主张有关的记录，以及转移可用于判断的金融资产。 TRO通常还会阻止第三方（如阿里巴巴）向被指控的侵权者提供服务，并且可能会阻止资产冻结，从而阻止与涉嫌侵权者相关的账户（即使账户不在美国境内）转移资金。 最后，TRO通常要求被告和第三方向原告提供与原告主张相关的文件（如联系信息，银行账户记录和销售记录），即使他们位于美国境外。
4、TRO如何送达？
根据R. Civ.P. 4（f）（3），对美国外的当事人可以通过任何“国际协议所不禁止的方式，如法院命令”送达。 因此，法院往往不要求原告通过《域外送达公约》对外国当事人送达文书，而是由于救济请求的紧急性，法院会授权原告向被告和受影响的第三方通过指定的电子手段提供文件（例如通过电子邮件和/或原告与相关方进行通信的其他渠道）进行。
5、如何回应TRO？
卖家应该向掌握TRO所在司法管辖区的适用法律的律师寻求法律意见。 千万不要盲目的跟随或尽信网上未经正式核对过的信息流言。 合资格的律师可以就如何回应TRO以及未能这样做的后果提供建议。 需注意，有些法院认为被告没有回应法院命令是故意侵权的证据，这可能导致更高的损害赔偿金。 卖家也可以直接与TRO的申请方取得联系、协商解决方案。
6、此后会如何？
TRO进入后，法院可以向当事人提供证据，并发布适用的初步执行禁令，直至法院作出最终裁决。 如果被告没有出庭，原告可以获得一项缺席判决，其中可以包括赔偿金和与TRO要求类似的Preliminary Injunction或永久性禁令(Permanent Injunction)。
7、还有什么应该注升扒茄意的吗？
禁令不同于平台的抽查防控或权利人在“知识产权保护平台”上针对卖家在平台上发布的商品链接等的知识产权投诉，反通知程序是不适用的。 由于禁令是权利人原告直接于美国法院提出的，卖家需要先直接与权利人原告或在美国法院解决这个诉讼平台才可以解限。 如在美国法院胜诉或与原告人成功协商达成解决方案，双方都可以通知平台纠纷已经解决，平台会作考虑并采取适当的措施如解限等。
若卖家对该诉讼有任何疑问，可向掌握TRO所在司法管辖区的适用法律的律师寻求法律意见或直接联络原告人代表了解。 千万不要盲目的跟随或尽信网上未经正式核对过的信息流言。 平台作为第三方，法院不会向平台透露进一步的信息，平台亦不合适给予任何法律建议，并没有权力判定或否决法庭针对您的判决。
当你因涉嫌侵权而受制于禁令被勒令时，同时可能也触犯了平台相关的协议、规则或政策；包括但不限于你于阿里巴吵察巴或速卖通开通用户账户时同意的《Terms of Use》、《Free Membership Agreement》，及有关的《知识产权保护政策Intellectual Property Rights (IPR) Protection Policy》及《全球速卖通知识产权规则》。 平台可遂根据禁令的要求及平台相关的协议、规则或政策的权力采取适当的措施。
最后，速卖通建议，商家在发布产品或销售产品前，应先确定有充分权力发布或销售。 若不确定是否涉及他人的知识产权，那么建议到对应商标或知识产权局的网上进行核实（如美国专利及商标局：）或征求专业人士、专家的意见。
最后补充一下
速卖通好像出了一个卖家保护政策，冻结的话应该是冻结相关被诉产品的资金，其他与其无关的资金不会予以冻结（前提是和总资金大于需求被冻结的资金）
实际上最好是不要售卖涉及知识产品的产品，不然一时可能会获得利益，但是长久来讲是无法维持的，尤其是目前国际形势对于知识产品越来越重视。
