10月24日，美国美利坚大学杰出教授、国际研究协会前主席阿米塔·阿查亚（Amitav Acharya）在由中国社会科学院与中国日报社联合举办的全球战略对话（2024）国际研讨会上发表演讲。谈到当今世界秩序的变化，他认为若美国能接受其他大国的崛起，对美国人和整个世界来说都会更好。（记者 付雪雯）
为什么美国历史上没有经历过封建制度？
十五世纪末，西欧商品经济发展，在威尼斯、佛罗伦萨等城市中出现了资本主义萌芽，货币取代土地成为社会财富和社会地位的主要象征。 货币作为交换商品的支付媒介，被许多商人大肆搜刮。
而由于西方黄金、白银等金属资源的有限，“寻金热”在西方流行起来。 《马可波罗》中记载东方遍地都是黄金，给了西方人东方遍地金银财宝的假象，西方人渴望去东方寻金，再加上宗教的鼓动、科学技术的发展，生性喜欢冒险的西方人开始寻找东方的新航路。
1492年，哥伦布在西班牙皇室的支持下，踏上开辟到亚洲的新航路的征程，但是哥伦布终其一生也没有抵达亚洲，但他却意外地发现了一片新大陆——即美洲大陆，哥伦布以为自己终于到达了印度，于是他将当地的土著居民称之为印第安人，但事实上他并没有到达亚洲，而是来到了美洲。
美洲大陆是一片新大陆，1607年,英国一个约一百人的殖民团体, 在美洲建立了詹姆士镇,这是他们在北美地区所建立的第一个永久性殖民地。 在之后的几十年之间，英国又陆续在美洲建立了很多殖民地，18世纪中叶，13个英属则芦北美殖民地逐渐形成。
1773年,波士顿倾茶事件发生，这让本来就不服从英国统治的美国人更加愤怒。 1774年,来自13个州的代表聚集在费城,召开了第一次大陆会议,希望以此制定出一个合理的方案,和平解决这次问题。
然而英王却依旧坚持着殖民地原则，认为殖民地必须无条件臣服于英国的统治,并依据这次事件对美国殖民地做出了处分。 美国殖民地本来是想与英国和平解决问题，但是看到英国如此的蛮不讲理，贬低他们的地位，这大大激发了殖民地人民的反叛心理。
1775年美国独立战争爆发，经过艰苦的战争，在部分法国志愿者的援助下，于1782年11月30日和英方签署《巴黎和约》草案,至1783年9月3日,英国正式承认美国独立。
美洲在殖民者进入以前社会形态是部落形态，其属于原始社会。 欧洲人迁移到美洲以后建立了许多殖民地，对殖民地进行的是殖民统治，这种统治可以理解为一种资本隶属关系，它的经济形式是以种植园经济的形式存在的。 与英国本土的资本主义经济形态相比，这是一种不完全的资本主义形态，更准确的说，它可以被称之为是“奴隶资本主义”。
也就是说，美国之所以被称之为没有“童年”的国家，它之所以没有经历封建社会，而直接进入了资本主义社会，是因为受到了外来殖民者的影响，外来殖民者强迫美国接受他们的经济形态，把美洲的社会形态从原始部落状态直接带入资本主义社会形态。
独立之前的美国受英国制约，发展了“奴隶制资本主义”，但是为什么美国独立后没有建立封建制度，而是在英国殖民者所留下的资本主义经济基础下直接建立起资本主义制度，进入了资本主义社会，这当中的原因值得我们研究：
一、领导者个人决策影响
美国独立战争由华盛顿领导并取得了胜利，与许多优秀人物一样，华盛顿的一生也是颇具传奇色彩，他出生在弗吉尼亚的一个富裕家庭，年轻时是一名测量员，后来加入到英军参与同法国印第安人的战争，1759-1774年当选为弗吉尼亚下议院议员，之后又参与反对英国殖民统治的斗争之中。
到了独立战争时期，华盛顿作为大陆军的总司令，又率领美国民众赢得了独立战争的胜利果实。 美国独立后，华盛顿认为权力应该属于人民，故而主张建立共和制，反对君主制。
到了1787年，华盛顿在主持制宪会议时，制定并宣布《邦联条例》由《美国宪法》所取代。 而在此之后，他于1793年赢得连任，一直担任总统到1797年。
我们都知道，一个领导者的决策对于一个国家的走向有着直接的影响，这种影响在开国之君身上显得更为明显。 毫无疑问，华盛顿作为建立美国的领导者，所做的任何决定对会对美国将来的发展产生深远的影响。
他在两届的任期中设立了影响十分久远的政策和传统。 比如在两届任期结束后，他自愿放弃权力不再谋野腔求续任，这在当时成为了一个惯例，也有效避免了封建独裁者的诞生。
同时，华盛顿作为当时美国举足轻重的领颂盯衫导人物，在美国独立战争取得胜利后，能够主张建立共和制国家，而不是封建制王朝，这对美国跳过封建专制体制直接进入资本主义文明具有重要意义。
二、资本主义殖民经济与封建专制制度格格不入
英国在美国建立了13个殖民地，这13个殖民地对于英国来说是一种资本隶属关系，因此在这13个殖民地发展起来的种植园等经济形式，是不完全的资本主义经济形态。
然而即使这种“奴隶资本主义”形态不完善，但是它仍然属于资本主义。 而美国的一些奴隶主、商业主通过这种经济形态获得了大量财富，在资本主义社会下，国家是鼓励支持商业自主发展的，而在封建社会，商业的发展则要受到诸多限制。
因此美国当时较有权势的杰斐逊等资本家、奴隶主等人，自然不乐意建立封建制度。 并且美国受到了英国等资本主义国家的影响，美国独立后看到曾经统治自己的英国，通过发展资本主义经济，迅速强大，成为世界上数一数二的强国。
这一定程度上给了美国启示，再将英国与君主政体根深蒂固的法国对比，其实美国人心中已经有了答案。 因此美国直接建立了资本主义制度，进入了资本主义文明，跳过了封建制度。
三、启蒙思想对封建制度苗条的有效扼杀
十七世纪至十八世纪之间，美国大西洋彼岸爆发了一场资产阶级反教会、反封建的思想解放运动——启蒙运动。 这场思想解放运动最初发生在英国，后来传播到了法、德等受封建专制压迫的国家。 启蒙运动的核心思想是“理性”，所以这次运动的矛头也是直指与自由，民主和平悖逆的封建专制主义、宗教愚昧及特权主义。
启蒙运动的中心是在专制制度和君主政体根深蒂固的法国，在启蒙运动发生期间，产生了许多思想家，如孟德斯鸠、伏尔泰卢梭等人。 孟德斯鸠反对君主专制，主张君主立宪制，提出了三权分立学说，认为法律应当体现理性。 卢梭则提倡建立共和制国家。
而美国正是在启蒙思想的影响下，尤其是受到了孟德斯鸠和卢梭思想的影响，建立了以共和制为政体的国家。
更为重要的一点，他们还把三权分立学说这套理论付诸实践，将其运用到了国家机器之中，使得拥有行政权的总统和具备立法权的国会以及负责司法权的联邦法院三者之间互相制衡，这所带来最为直接的影响便是封建专制之害难以生存。
如果说19世纪的世界经济主要是受英国的影响才发展起来的话，那么此时期的政治和意识形态则主要是受法国大革命的影响。《大国崛起》
四、稳固的阶级基础使封建制度失去市场
美国在独立之前，是在英国的殖民统治之下生存，它所发展的是奴隶资本主义经济。 美国作为一个移民国家，有众多的移民来汇聚于此，他们融入这种经济形态，并且大多都成为了工人，为资本家和奴隶主做工。
在这种经济形态下，美国的资本家、奴隶主增多，因此美国的资本主义在独立战争之前已经有了一定的发展，阶级基础非常雄厚。 在这一点上，美国与中国可以说是有异曲同工之妙，中国在进入近代后，长时间受到西方帝国主义的侵略，本国的资本主义经济虽然有所发展，但远远达不到西方资本主义强国的程度，然而工人阶级却在这种充满畸形和压迫的经济形态下发展起来，之后在中国共产党的领导下，与农民阶级联合，略过资本主义，在中国直接实现了社会主义。
马克思认为在资本主义绝对发达的国家才可能发展社会主义，但是中国却结合自身的实际情况，顺应历史潮流进入了社会主义社会。 美国也是这样，独立之后的美国资产阶级力量已经非常雄厚，自然不会允许美国建立起封建制度，因此在这种雄厚的阶级基础影响下，美国直接进入了资本主义文明。
五、邦联制的实施断绝了封建制度产生的可能
从美国的历史背景来看，它是由英属北美13个殖民地独立后所组成的，所以说独立之初的美国，实际上是13个州的松散联盟，并且中央的权力受到极大的限制，各邦各行其事，严重阻碍了美国经济的恢复与发展邦联，这种邦联体制难以维系国家的统一。
自然，这种邦联体制也不利于建立起封建制度，封建君主制注重绝对的中央集权，强调君主独裁一切事物，但是独立之初以邦联制为政治体制的美国显然达不到这个标准，各邦的首领各行其事，甚至不听中央的命令。
虽然美国在此之后也通过《1787年宪法》实行了与邦联制所相反联邦体制来加强中央的权力，但是同许多改革一样，这个过程是十分艰难的。 同时，这也从侧面上可以看出，处于雏形的美国是十分反感带有封建主义色彩的集权方式。
所以，在这样的背景之下，美国怎么可能允许在独立之初便建立起封建制度。 而各邦各自执政，这与中央直接管理地方的封建制度原则是严重相悖的。
六、在西方历史发展潮流的冲击之下，封建主义市场日渐凋敝
美国独立战争发生的时间与第一次工业革命发生的时间是非常相近的。 十八世纪六十年代，第一次工业革命在英国拉开了序幕，第一次工业革命壮大了资产阶级的力量，资产阶级和无产阶级成为社会的两大对立阶级。
随着欧洲资产阶级力量的壮大，封建王权成为资本主义发展的阻碍。 为了更好地发展经济，欧洲各国的资产阶级都希望可以有一场社会变革，限制甚至是消灭王权，给资本主义创造更好的发展空间。
在这种社会背景下，欧洲各国先后进行了社会变革，1689年，英国颁布了《权利法案》，限制了王权，英国建立了君主立宪制，而帮助美国独立的法国也在1789年爆发了资本主义革命，颁布了《人权宣言》。
西欧各国纷纷开展资本主义革命已经成为了历史潮流，这所带来的最为直接的影响便是封建主义渐渐失去市场，为时代所抛弃，发展资本主义俨然成为西方国家走向强盛的必由之路。 所以说，美国如果想要步入西方强国的行列之中，那么他们就必须顺应历史潮流，跳过腐朽落后的封建制度，建立和发展资本主义制度。
结语：
纵观中西方文明史，其历史进程绝大多数都是从奴隶社会到封建社会再到资本主义社会。 而美国显然是这当中最为奇特的存在，他跳过了封建社会，直接过渡到了资本主义文明。 并且从1783年独立至今不过短短二百多余年的历史，就确立自己的霸主地位。
这二百多余年间美国的历史发展进程值得我们去探寻，去吸收其历史经验教训为当今的中国服务。 而美国为什么没有“童年”，直接进入资本主义文明的原因和历程同样值得我们去研究，与中国历史对比，以便中国借鉴学习。
大国崛起之美国发展原因
美国的崛起一共有三次。
1、一战中发了战争财，不要说这样说片面，这就是最根本最实际的。 尽管这样，还是没能真正崛起，他代表美国利益的十四点原则，国际上还不太买他的帐。
即使他们在经济上有求于美国。 美国这时是债权国。 有点像今日的中国。 和平稳定的环境也很重要，美国的地理特征足以让他避免所有的欧陆战争，而且内战也结束了。
2、二战过后百废待兴，美国的工业，尤其是军事方面的力量让世界为之震撼。 这是肯定的，核武器改变了战争模式。 十几枚基本就可以炸平像日本这样的小国。
这个时候就是和苏联冷战对立。 这个时候美国已经步入了美国经济发展史上的黄金阶段。 布雷顿森林体系的建立，使得美国在经济和金融上完全取代了英国的位置。
3、冷战格局结束后，还未到美国的新增长。 在电脑发明、微软操作系统、生物科技等等一系列的高新技术使美国站到了一个前所未有的制高点上面。 再借助经济全球化的浪潮，这样的影响是可想而知的。
美国的军力当然更不用说，打伊拉克基本是本着零伤亡去打的，隐形飞机过去只见轰炸不见飞机。 美国的基地修遍全球，保证了他的军事力量可以在最短时间投射到全球的每一个角落。
美国还有什么超级武器没有拿出来就只有等到下次战争才知道了。 只要他开心，可以在一分钟不到用核武器打击地球每一个目标几十次。
美国的航母是世界上最先进的，用的核动力，不用经常去换能源。 航母对于航海制空权的重要性是不言而喻的。
扩展资料：
美国的转型发展：
19世纪初，美国开始工业化，内战之后步入成熟阶段。 在从内战至第一次世界大战的不到50年的时间里，美国从一个农村化的共和国变成了城市化的国家。 从1890年到1917年的近30年间被称为进步时期。
1914年，第一次世界大战爆发；1917年，美国被卷入大战漩涡中，并且在世界上尝试扮演新的角色。
1929年，发生了资本主义大萧条，大萧条影响的不只是美国，世界各国都受到牵连。 经济大恐慌使上百万的工人失业，大批的农民被迫放弃耕地，工厂商店关门，银行倒闭，一片萧条。
1932年，富兰克林·罗斯福（1882～1945）当选总统，全面推行以政府干预市场为主要手段的“罗斯福新政”。
他主张政府应拿出行动来结束经济大恐慌，随后推出一系列政策暂时解决缓解了许多困难，但美国的经济还是要到第二次世界大战后才苏醒起来。
1939年，第二次世界大战爆发。 1941年12月7日日本偷袭珍珠港后美国参战，为太平洋战场主力军。
二战后，随着轴心国的战败、英法实力的衰退，美国和苏联成为了超级大国，喊迅者世界被分成了东西方两大阵营。 美苏及其各自阵营分别在军事、政治、经济、宣传各方面全面对抗，一如战时，史称“冷战”。
1950年，朝鲜战争爆发，美军参战并与刚刚成立的中华人民共和国志愿军进行了交战，战争双方以三八线为昌悉界签署停战协议告终。 战后，冷战逐步升级。
1962年，古巴导弹危机使冷战带来的恐慌达到最高峰。 1969年，阿波罗11号首次将人类送上了月球，美国在太空竞赛中逐渐超越了苏联。
20世纪60年代中期，越南战争爆发，许多美国人开始不满政府的对外政策，反战游行伴随着各种民权运动风起云涌。 此外，由于工业的发展与人口的集中，60年代后期，生态环郑薯境的污染广受注意。
70年代初期，因能源危机而导致的经济萧条是历来最严重的一次。 70年代中期，美国经济一度复苏，但70年代末期又出现了通货膨胀。
1976年，美国建国200周年，全国举行各项庆祝活动。 由于拥有全球政治、军事、经济、高度发达的科学技术等方面的全面优势，美国在冷战中最终拖垮苏联。
1991年苏联解体，美国赢得了冷战的最终胜利，两极格局逐渐被一超多强的国际新形势替代，美国成为超级大国。
参考资料：
网络百科－美国
观《大国崛起》有感
观《大国崛起》的感想最近看了央视制作的《大国崛起》系列纪录片，纪录片详细展示了世界近现代史上西、葡、荷、英、法、俄、德、日、美九国陆续崛起的道路。 改革开放以来，我国经济高速发展，社会主义现代化建设如火如荼，当前关于我国和平崛起的讨论也不绝于耳。 诚如意大利历史学家克罗齐所说，“一切历史都是当代史” ，近代以来列强迅速崛起的历程对我们中华民族的复兴道路也有很大的启示作用。 由于我是经济学系的学生，对西方大国崛起的历史更多的是从经济史学的角度来看的。 《大国崛起》与我前不久看过的一本书《国富国穷》很有相似性，《国富国穷》是美国哈佛大学经济系教授戴维·兰德斯所写，号称“新《国富论》”。 《大国崛起》中列国崛起的因素中在《国富国穷》中都能找到详细的经济史学印证。 从经济史学的角度，我认为，制度变迁、 技术进步、对外掠夺和文化习俗在九国崛起中都发挥了独特的作用。 下文我就这四个重要的因素分别进行展开论述：一：制度变迁著名的制度经济学家和经济史学家道格拉斯·诺思在其名著《西方世界的兴起》开篇就指明“有效率的经济组织是经济增长的关键；一个有效率的经济组织在西欧的发展正是西方兴起的原因”，有效率的组织需要在制度上作出安排和确立所有权以便造成一种刺激。 如果没有制度的保证和提供个人经营的刺激，近代工业就发展不起来。 在《大国崛起》的片中我们可以发现大国为其经济发展而作的制度上的建设。 日本明治维新后颁布了一系列法令，其实质就是解除了束缚经济发展的制度障碍。 诺斯意义上的制度是广义的制度，当然包括国家政治制度的安排。 英国和法国相继爆发的资产阶级民主革命后建立的民主政体，正是其崛起道路的政治制度保证。 但制度又不仅指政治制度，它应指社会整个的资源配置方式。 从我国来看，改革开放以来我国经济的快速发展的根本前驱正是中国的制度变迁。 从这个意义上来看，正如胡锦涛主席在十届人大三次会议上的讲话，只有坚持改革的旗帜不动摇，进一步改革和完善社会主义体制，才能取得社会主义现代化建设的胜利，才能实现中华民族的伟大复兴。 二：技术进步大国崛起中对英国和美国在两次工业革命中的技术飞跃进行了详细讲述，尤其对卡特、牛顿等英国工业革命的先驱进行了细节性描述。 美国经济学家库兹涅茨和丹尼森等人通过他们对不同国家经济增长中要素的作用进行实证分析认为，依靠技术进步提高生产要素的生产效率是实现经济发展的主要途径。 技术进步也还是产业结构发展变化的关键性因素。 目前在发达国家，技术进步对经济增长的贡献份额是50%-70%,而中国经济增长中技术进步的贡献度仅为30%左右。 我国目前的经济增长方式仍腊肆敬然是外延型的，因此，在当前信息技术革命方兴未艾之时，我国应把握住这一伟大的发展机遇，加强科学技术研究和对国外先进技术的引进借鉴，推动我国产业结构的变迁和经济的发速发展。 另外，教育尤其是高等教育的发展对技术进步和全社会人力资本的积累有着很大的推动作用，《大国崛起》对德国大学的详细介绍也告诉我们，教育之于中国和平崛起的巨大分量。 而我国自从1999年来的大学扩招无疑是相当正确的。 三 海外掠夺西方列国通过海外殖民掠夺，积累了大量发展资本主义生产所必须的资本。 海外殖民掠夺对各大国资本主义生产关系的发展和崛起起了很大的作用。 而于1600年建立，1858年撤消的英国东印度公司正是英国海外殖民掠夺的写照。 贪婪的西方新兴资产者雹者为了攫取更多的财富，他们不但在国内进行剥夺、剥削，在海外进行殖民侵略，对人民进行掠夺、洗劫、剥削，他们还大肆进行罪恶的奴隶贸易。 当西方殖民者想经营美洲时，由于土著印第安人的绝大部分已被“文明”的欧洲殖民者所屠杀，余下的大多不堪忍受“文明”的欧洲殖民者的压迫、剥削而逃往深山野林。 在这种劳动力不足情况下，由于使用奴隶最便宜，自由市场出现了对奴隶的强大需求。 买卖奴隶是一种赚大钱的生意，奴隶贸易逐成为一兴隆的贸易。 在从16世纪发展起来的大西洋经济体系中，非洲的黑人劳动力帮助发展了西欧北美的资本主义经济。 奴隶贸易成为资本原始积累的因素之一；以后，黑奴贸易和美洲的黑人奴隶制又为工业革轮慎命积累了资金，促进了西欧北美的制造业、商业、金融业以及交通运输业等部门的发展，从而使西欧北美发展成为经济文化的先进地区，成为世界资本主义的中心。 这个地区曾主宰了几个世纪的世界历史。 黑人在南美、加勒比地区开发矿藏，发展种植园。 在经济全球化的今天，海外殖民掠夺的历史已经一去不复返了。 西方列强海外殖民史从我们马克思主义的史观讲是一种赤裸裸的掠夺，也是双手沾满鲜血的。 当然，近代积贫积弱的中国也是西方列强海外掠夺的受害者。 中国的崛起一定要走和平道路的崛起，中国崛起一定是致力于世界和平与共同发展的。 这一点从前段时间的中非合作论坛上中国政府宣布减免非洲国家的部分债务可以为佐证。 第四：文化习俗关于文化习俗之于大国崛起和经济发展的作用实际上始自德国社会学家马克斯·韦伯的《新教伦理与资本主义精神》一书。 在韦伯看来，资本本主义兴起不仅仅是一个经济和政治制度的综合体，它还有特殊的精神风格和文化意义，其所呈现的特征处处和某种宗教上的伦理态度呼应，共同构成了现代人普遍的生活方式。 在韦伯看来，“资本主义”不仅仅是一个经济学和政治学的范畴，而且还是一个社会学和文化学的范畴。 他把“资本主义”当作一种整体性的文明来理解，认为它是18世纪以来在欧洲科学、技术、政治、经济、法律、艺术、宗教中占主导地位的理性主义精神发展的结果，是现代西方文明的本质体现。 在这样一种文明中，依靠勤勉、刻苦、利用健全的会计制度和精心盘算，把资本投入生产和流通过程，从而获取预期的利润，所有这一切构成了一个经济合理性的观念。 这种合理性观念还表现在社会的其它领域，形成为一种带有普遍性的社会精神气质或社会心态，弥漫于近代欧洲。 在《大国崛起》片中也很详细的讲了英国新教伦理促使人们大胆创新积累财富的功用。 我本人很欣赏韦伯主义的这种分析范式，一国的文化习俗在其经济发展中发挥了潜移默化但却相当巨大的作用。 我注意到在《国富国穷》一书中，兰德斯对同为美洲殖民地的美加两国和拉美国家近现代发展的迥异做出的解释。 在他看来，原属西班牙和葡萄业的拉美殖民地那种天主教的保守思想和风潮，是其与新教教理下美加两国在自1492年美洲发现以来发展差距的根源。 也在现代美国，硅谷文化首先表现为创业文化。 硅谷中大量有着高技术和创新型知识的人才，形成了一支频繁流动的高水平劳动力队伍，并造就了一种在高风险中求得回报的文化，一种共同体的合作精神，一个竞争的开发和投资环境；另外还有大学之间的互动，人们对高质量物质生活的追求都造就了硅谷的奇迹。 而对当前我国来说，这种勇于创新不怕失败的创业和钻研精神正是我们中国传统文化所缺乏的。 从这点来看，我国建设创新性国家和学习型社会等理念的提出对促进中华民族的长远复兴是大有裨益的。 从近现代各大国崛起的历史中我们可以学到很多很多。 诚然，我国现在处于并将长期处于社会主义初级阶段，我们的前进道路上仍然有很多障碍和问题。 我们深信，借鉴和吸收西方文明的精华和大国崛起的经验，对于我们将是受益匪浅的。 我们也深信，21世纪将见证中华民族的伟大复兴，中国必将和平发展和崛起，中国特色的社会主义现代化建设必将取得伟大的胜利！
