近日，有网友反映称，其在上海迪士尼入园时被告知不可携带扑克牌，消息引发热议。
对此，10月17日，上海迪士尼度假区公共事务及传讯团队回应记者称， 普通扑克牌不属于不得携带入园的物品，该名游客的扑克牌在当天被禁止携带入园，系现场工作人员操作失误。此外，游客进行牌类游戏时如有不恰当行为，工作人员会进行阻止。
游客携带扑克牌入园被拦
据网友发布的视频，其在上海迪士尼入园接受翻包检查时，因携带扑克牌、手电筒和剪刀被工作人员拦下。该网友质疑，入园须知并没有明确说明不能携带扑克牌。相关视频引发热议。
对此，10月17日，记者致电上海迪士尼度假区，一客服回复称，“确实禁止携带扑克牌，乐园规定不得从事可能妨碍乐园及任何配套设施的行为，扑克牌就是这一类的。”而另一客服表示，“暂时没有条例说不能带扑克牌，具体要以现场安保人员告知为准。”
对于上述客服截然不同的回复，同日，上海迪士尼度假区公共事务及传讯团队回应南都记者称，普通扑克牌不属于不得携带入园的物品，涉事游客的扑克牌在当天被禁止携带入园系现场工作人员操作失误。“对于给游客带来的不便，我们深表歉意。我们正在积极与该名游客取得联系，希望邀请其重返乐园游玩。游客所携带的剪刀属于刀具，不得携带入园。”
此外，上述团队还表示，“我们同时提醒所有游客，如有需要在乐园内进行牌类游戏，请勿影响正常运营或其他游客的体验。如有不恰当行为，工作人员会进行阻止。”
事实上，这并非上海迪士尼首次因入园规定而受到争议。
南都此前报道，2023年6月，有网友发文称，其去上海迪士尼时穿了汉服品牌十三余和迪士尼联名款的安娜裙，却被拦住无法入园。同年6月15日，上海迪士尼客服回应南都记者称，能否入园具体要以现场工作人员的判断为准，乐园对游客有着装要求，但没有明确说汉服不行，只不过从安全角度出发，汉服的长度不可及地。
2019年年初，华东政法大学学生王洁莹因在进入迪士尼之前被园方要求“翻包”“禁止携带食物”，将迪士尼告上法庭。同年9月11日，上海迪士尼乐园官方更新《游客须知》，游客可携带供本人食用的食品及饮料进入上海迪士尼乐园。次日，上海浦东新区法院披露，该案原被告双方达成调解协议，上海国际主题乐园有限公司补偿原告王洁莹人民币50元。
为什么说迪士尼是最强法务部
众所周知，地表有三大最强法务——迪士尼、任天堂，腾讯。 任何一个名字都足以让人瑟瑟发抖，当然还要比这更可怕的，大概就是你穿着QQ公仔在迪士尼里玩switch了，在国内可能还要加上一个视觉中国和方正，所以这个故事变成了穿着QQ公仔在迪士尼里switch，还一边用方正字体和视觉中国的图片加班作图。 迪士尼的法务到底有多厉害，人家名字就叫迪士尼，迪士尼，迪士尼diss你。 1987年，日本某小学的106名学生为了纪念毕业，在学校泳池底部画了一个米老鼠，之后日本迪士尼看到这个新闻，以侵犯著作权为由，要求校方撤出画作，虽然大家都觉得这种行为很无语，但是的确是合法的，版权方的确可以以不当使用权要求停止。 网上还有段子说，如果你流落到荒岛上，立刻画三个圆，迪士尼的法务会把你接过来，飞到最近的法庭，然后再把你送回来。 鲁滨逊和星期五一拍大腿，“我怎么没想到！”李安在旁边鼓掌，早知道这样，《少年派》我就不用拍了。 甚至网传人家把化学书上的水分子结构示意图，也曾经收到过迪士尼的律师函，这么看的确很像，这一定是迪士尼的阴谋，是迪士尼开天辟地时，把水分子结构做成了米老鼠的样子，然后迪士尼就可以像所有生物都发出律师函了！因为大家体内都有水分子，这个算盘打得不错！1926年，华特·迪士尼和环球影视（那个时候他们还是合作方）推出了一个动画系列《幸运兔奥斯华》，非常受欢迎，顺便一说兔子看起来和米老鼠真的是一个妈生的。 第二年华特去找环球公司讨论继续续签合同的相关事宜，但是环球公司却突然要求迪士尼降低价格，为什么环球公司会突然强硬了起来？因为他们买通了《幸运兔奥斯华》大部分核心制作人员，根据合同他们已经拥有了这一系列动画的版权，不再需要迪士尼，环球公司也可以自己继续制作了。 迪士尼就这么失去了奥斯华的版权，直到2008年才把奥斯华的版权再买回来，迪士尼吸取了教训，一定要把自己的作品保护好。 1928年迪士尼推出第二个动画系列，米老鼠《汽船威利号》，那天也被定为米老鼠的生日，也就是1928年的11月18号，属龙的、天蝎座，米老鼠居然不属鼠、而属龙？在不在意中国人民的感受了，是不是？国市场不想要了？开玩笑，这个系列让米老鼠一炮而红，从此迪士尼走上了长达十几年的发家致富之路，但是众所周知，著作法是有保护期限的，一旦过了就不再保护，毕竟时间太长了，也就不利于创新了。 那时候美国法律中的知识保护期限是56年，也就意味着米老鼠的产权将在1984年过期，迪士尼听这不行，世界上有两种可以让人变强的办法，第一个是充值，第二个是秃头。 迪士尼采取了充值路线，他们通过资助国会议员和知识产权主席的方式达到了延长保护期的目的，通过1976年和1998年两次法案的修改，知识产权的保护期延长到了95年，当然花费也不少，迪士尼花了8700万美元。 而在1928年后的95年，也就是2023年，三年后，米老鼠的版权又要到期了，不知道这次迪士尼还能不能续费成功呢？当然，迪士尼不止米老鼠这一棵摇钱树面临这个问题，别忘了迪士尼可是有一片摇钱树林的，唐老鸭、高飞、小飞侠等多个形象都面临这个问题。 迪士尼这种有钱到无法无天的行为，也受到很多人反对，甚至有人直接把1998年的法案讽刺为米老鼠再活20年法案。 不过即使著作权过期也不怕，因为迪士尼已经把各个版本的米老鼠形象都注册掉了，这些迪士尼都在版权局注册了，目前迪士尼在中国的注册商标就有近5000个，而且还有一点你可能不知道，你以迪士尼的形象创作的作品，版权也属于迪士尼。 曾经有日本插画师设计了蒂蒂和奇奇的形象，而在几年后发现，上海的迪士尼推出了几乎一模一样的商品设计，确实根据朱做法规定改编权属于原，迪士尼这样做没有错，但是这样连招呼都不打的方式，确实有点让人不太好受。 我们来看看迪士尼的最强法务部多强，首先迪士尼有多少律师？根据公开信息，迪士尼总部有180名律师左右，加上一些子公司律师大概有350人，其实相对于有20万员工的迪士尼人数不是很多，但是这些律师的工资是非常高的，像是总法律顾问艾伦，他的年薪大概有7500万人民币。 那么迪士尼法务部的官司到底打的多吗？经过查询，发现迪士尼在版权方面打的官司其实真的不多，起码在国内如此。 在中国裁判文书网上，最近几年国内只有三起开庭的迪士尼关于版权方面的纠纷，大家都知道了，著名的赛车总动员抄袭汽车总动员的事件，赔偿了迪士尼135万，还有迪士尼和自然堂争夺冰雪权的商标，以及一个迪士尼告一个素人侵权，其他都是一些正常的劳务纠纷、租房纠纷什么的，所以很多有的时候迪士尼法务部就是吓唬你一下。 而在国外迪士尼的法务部更忙了，比如说要处理旗下abc新闻的报道纠纷，比如说有些创造者会告迪士尼侵权，还有些搞笑的，比如说一个女子状告迪士尼说她被唐老鸭欺骗了，被这种鸭欺骗感情，你大概还是第一个。 还有一名男游客说在玩小小世界的时候，船搁浅了，导致花了40分钟，他把迪士尼给告了。 迪士尼也曾卷入抄袭纠纷，1950年出版的漫画《森林大帝》，讲述了年幼的狮子金巴，在目睹自己的父亲死亡之后，流浪远方，重返王国，推翻邪恶统治者的故事。 而且这个分镜也非常雷同，不过这个并没有起诉狮子王，原因不是他多么高尚，是因为他自己的几个作品和迪士尼的高度相似，但是很多日本动画工作室非常气愤，强烈要求迪士尼道歉。 当然迪士尼也不是战无不胜的，迪士尼也败诉过，比如去年上海华东政法一名大学生就起诉了上海迪士尼，因为迪士尼禁止他带食物进园，学生认为这侵犯他的权益，最后双方自愿达成协调协议，迪士尼赔偿了他被丢掉的食物大概50块钱。 最后想来聊聊迪士尼到底有多赚钱，现在我们以迪士尼2018年的财报为例，迪士尼2018年的利润高达125.98亿美元，大概等于3.1个网络的利润，1点多个阿里的利润。 收入分为几块，首先是媒体业务，包括迪士尼。 、E s p n、Free form、fx、abc电视台、国家地理、A+E网络电视，没错，这些都是迪士尼的，还有就是拍电影了。 近20年迪士尼一直在买买买，2006年买了皮克斯，2009年买了曼威，2012年买卢卡斯，就是《星球大战》的版权拥有者，2018年买了21世纪福克斯。 目前全球票房前20名的电影中有11部出自迪士尼，你说赚钱不赚钱？万然后是主题乐园，全球6个迪士尼中有5个是直营的，只有东京是授权的，除了巴黎的迪士尼之外大部分都是赚钱的。 当然香港迪士尼因为某些人的言论，最近游客去的也少了，好不容易扭亏为盈，又亏本了，在此我想好好安慰一句，活该。 迪士尼这种级别的主题乐园，基本上都是哪哪儿都欢迎的，毕竟是吸引游客的招牌，像是当初香港政府为了吸引迪士尼过来，就是填海造陆又是修地铁，还出了二三十个亿和迪士尼一起控股才建起来.最后回来版权问题，迪士尼的这种矫枉过正的侵权，也许对于国内版权薄弱的大众是一个很好的教育，毕竟迪士尼大部分时间只是发发律师函，真去告你的时候并不多，总比某字体某视觉真跟你要钱好多了，而只有真正的对知识产权重视起来，才能更好的鼓励创的发展。
上海迪士尼道歉，这道歉有几分真诚？
上海迪士尼的道歉究竟有几分真诚？我想，上海迪士尼的道歉很大程度上还是迫于公众舆论的压力吧。毕竟被消费者起诉了不是一回两回了，如果真的想道歉早就道歉了，何必非要等到事态扩大到不可收拾的时候才进行道歉？
纵观上海迪士尼被起诉的历史，园方哪次作出解释说明了？去年4月，到上海迪士尼乐园游玩的张某认为园方侵犯了她的自主选择权、公平交易权以及隐私权而将园方告上法庭，法院不予受理，事情不了了之；去年6月苏州律师王某在遭遇了类似事情后也将上海迪士尼乐园告上法庭，而法院又以不予处理态度推辞了，上诉又是不了了之了。 而这两次的起诉根本没有得到园方的任何回应。
这次被告上法庭，上海迪士尼原本也想采取不回应、不接受任何调查的态度让大事化小、小事化了。 但是法律意识愈加增强的中国人民不想再被区别待遇了，同样是迪士尼乐园，为什么只有中国区的迪士尼有禁止带食品进入园区的规定？为什么进入园区还要被搜包？所以园方根本没有道歉的自觉。
再看看园方的道歉说明，说明中强调园方“将持续探索新的方式以进一步提升安检流程和服务水准”，同时园方也否认了“不接受调解”和“禁止自带食物是霸王条款”的说法，这种说明完全是敷衍了事，并没有实质性的道歉和改进方案。 所以园方此次的道歉只是为了防止社会舆论的进一步扩大而已，并没有真正意识到自身的错误，更别提道歉的诚意了。
上海迪士尼因缺货致歉，迪士尼究竟是不是在搞“饥饿营销”？
我认为是饥饿营销，因为迪士尼依靠卖玩偶赚了很多的钱。
有些迪士尼的忠实粉丝在凌晨的时候就会赶去排队，我认为这样的消费方式非常不合理，玩偶随便哪里都能购买。 迪士尼供应的玩偶是有限的，有些顾客因为买不到玩偶，甚至直接在现场撒泼打滚，十分不雅观。 小编觉得迪士尼可以换一种经营方式，设身处地为顾客考虑，不要再次因为缺货的原因导致企业形象受影响。
玩偶的发行数量要提前告知顾客，不要让一些外地顾客白跑一趟。 只有真正满足了观众们的需求，企业才会做大做强，再创辉煌。
1、迪士尼依靠玩偶过度营销，已经让很多粉丝非常反感了。
我觉得迪士尼要尽快调整零售模式，不要再让同样的事件再次发生。 道歉是没有用的，粉丝们的最终诉求是买到心仪的玩偶。 只有发行足够多的玩偶，才能解决顾客们的问题。
2、这已经不是迪士尼第一次道歉。
此前发生的种种负面新闻都表明了迪士尼在割韭菜，正是因为玩偶的数量十分有限，所以大家才会蜂拥而至，凌晨就去迪士尼排队，最后还买不到。 迪士尼利用这样的消费陷阱，让顾客们花高价买玩偶。
3、当地的市场监督局要整治这样的现象，调控市场，让物价回到原来的轨道上。
饥饿营销的背后是资本运作，我不建议大家去排队买玩偶，迪士尼就是靠观众们的情怀赚钱的。 迪士尼也会买热搜，琳娜贝尔就是迪士尼推出的卡通人物，没有任何背景的人物照样可以收获大多数人的欢迎，有些明星甚至都开始为玲娜贝尔代言。
你觉得迪士尼的做法对吗？你有没有去购买玩偶呢？
