|郑皓元钟雨润|实习生
|陈俊宏
两头“ 红牛 ”风波再起之际，“有心人”趁机浑水摸鱼。
近日，“中国红牛早期股东” 深圳 中浩 （集团）股份有限公司（下称“深圳中浩”）发布声明称，公司签订的《50年 协议书 》由其当时法定代表人李若明先生代表公司签署，该协议真实、合法、有效。
其还表示，该协议是各方关于红牛饮料经营权的约定，与公司是否为合资公司股东没有必然联系，三十年来，公司自始一直在遵守该协议约定从未生产红牛饮料，并且从未同意泰国天丝在中国生产销售红牛饮料系列产品。
几日前，一份标题为“深圳中浩(集团)股份有限公司关于与北京红牛、天丝公司合同纠纷案的声明”曾在网上流传。“深圳中浩”在该“假声明”中表示，深圳中浩存档的所有文档中，并未发现《50年协议书》，在本案发生之前也没见过这个文件，也从未有任何人或单位向深圳中浩就该文件进行任何形式的沟通和磋商。
对此，深圳中浩在11月18日最新发布的声明中明确指出，此前网络传播的“《深圳中浩(集团)股份有限公司关于与北京红牛、天丝公司合同纠纷案的声明》”均为个人自媒体账号发布的截图，公司没有发布过相关内容，网络传播的内容为别有用心之人以自媒体账号盗用公司名义及电子印章的违法行为，公司对其保留追究行为人法律责任的权力。
事实上，这并非深圳中浩第一次发布声明确认红牛50年协议的有效性。据媒体此前报道，早在2018年，深圳中浩就曾出具确认函表示，1995年，时任深圳中浩法人的李若明与其余三家相关公司共同签署了一份《协议书》，并确认了该《协议书》的有效性。而在2022年，深圳中浩再次发文表示公司遵守50年协议，从未许可泰国天丝在中国境内生产、销售红牛饮料同类产品。
据了解，中国红牛由四家股东合资筹建，其中中方股东包括中国食品工业总公司和深圳中浩，泰方股东则包括中泰红牛和泰国天丝。由于被人熟知的红牛“斗牛”商标在当时已被注册，1995年与1996年期间，深圳中浩曾通过三次签署协议，获得了“斗牛”商标在32类 “汽水、果汁”的商标所有权，为合资公司解决了红牛商标的注册和使用问题。
达成合作的过程中，四家公司曾于1995年11月签订一份协议书，协议有效期为自签字之日起50年。协议书中要求：只有中泰红牛一方有权在中国境内生产、销售红牛饮料。两家中方股东未经两家泰方股东许可，均不得在中国境内生产或承包给其他公司生产或销售红牛饮料系列产品；两家泰方股东未经两家中方股东许可，均不得在中国境内生产或承包给其它公司生产或销售红牛饮料同类产品。
这一合作关系在2016年被打破。据网易财经此前报道，从2015年底开始，随着商标注册临近到期，泰国天丝和 华彬 集团的矛盾逐渐爆发。泰国天丝表示，双方的合作期限为20年，中国红牛的商标许可在2016年10月6日已到期。
对此，华彬集团创始人 严彬 曾表示，当年华彬引入红牛是在相关部门的见证下签署了协议的，协议存在档案馆，合同是50年。20年后，有人想摘桃子，红牛有今天近500亿的成绩是我们的辛苦劳动换来的。
中国食品产业分析师朱丹蓬表示，泰国天丝如今看到市场红利想来“摘桃子”是不符合契约精神的。双方应该坐下来重新谈判和进行利益划分，如此长期对峙不利于红牛饮料在中国市场的良性发展。”
中国红牛纠纷背后：严彬的红牛保卫战是如何打响与结束的？
红牛是市场上最受欢迎的一种功能型饮料，许多人都对这种饮料特别青睐，尤其是那些喜欢运动的运动员。 许多人一直误以为红牛是中国的品牌，但是实际上红牛的创始人并不是中国人，而是泰国人。 而且这几年因为红牛的品牌问题一直纷争不断。
红牛这个品牌的创始人是泰国商人许书标，虽然他是泰国人，但是他实际上是在泰国长大的华人。 他创下红牛这个品牌之后，一直想将红牛引入到中国，后来结识了华彬集团的创始人严彬，两人一拍即合，合作将红牛这个品牌引入到中国，在深圳创立了红牛中国。 两人合作之后，红牛这个品牌经过不断的宣传和推广，在中国市场上迅速火爆起来，与市场上的其他功能饮料相比，红牛的销量遥遥领先。
但是，自从许书标逝世之后，严彬不仅失去的是一位合作伙伴，还失去了红牛这个品牌的授权。 许书标的儿子许馨雄接替了许书标的位置，在红牛品牌第2个10年授权期结束之后，许馨雄拒绝再为中国红牛授权，双方开始了不断的纷争。 最开始双方是围绕红牛这个商标展开的拉锯，这场拉锯战持续6年之久。 其实最开始的时候红牛被引入中国，中泰双方就因为品牌的中文名字这个问题起过争执，最终还是采用了严彬的意见，用“红牛”这两个字。
许书标去世之后，泰国的天丝集团还对中国红牛用过香精、香料等原材料停供的方式来向华彬集团开战，双方一直围绕着商标、分红以及股权等多个问题展开较量。 即使红牛这个品牌的创始人是天丝集团，但是华彬集团也没有认输。 天丝集团不仅在司法上对中国红牛施压，也通过市场监管、供应商、经销商等手段来向华彬集团施压，但是严彬一直没有认输。
红牛系列商标纠纷案最终结果可出？
10月10日，红牛维他命饮料有限公司(简称“中国红牛”)与天丝医药保健有限公司(简称“天丝医药”)商标权权属纠纷案在最高人民法院第四法庭审理。 该庭审直播观看人次达到了30万+。
上诉人中国红牛称，一审法院对既定事实没有进行审查，多项基本事实认定不清，因此要求撤销一审判决，将本案发回重审。 中国红牛也明确了其主张为确认其拥有相关商标的所有者合法权益，并非商标所有权。
被上诉人天丝医药答辩称，一审法院相关判决符合法律程序，天丝医药对红牛系列商标持有清晰、独立、完整的所有权。 天丝医药等各方股东在1995年11月10日签订的“95年合资合同”中有关条款的含义是指泰国天丝作为商标所有权人向红牛饮料公司提供商标使用许可，绝非转让红牛商标所有权。
据了解，上述“95年合资合同”是指1995年11月10日，天丝医药与中国深圳中浩（集团）股份有限公司、中国食品工业总公司及红牛维他命饮料（泰国）有限公司（下称红牛泰国公司）签订了《红牛维他命饮料有限公司合同》，约定共同投资设立红牛饮料公司，其中约定天丝医药公司“提供红牛饮料公司的产品配方、工艺技术、商标和后续改进技术”及“红牛饮料公司的产品的商标是红牛饮料公司资产的一部分”
根据2019年11月，北京市高级人民法院的判决书显示，红牛维他命饮料有限公司作为原告，请求法院确认其对第、、、、、、、、、、、、、、、号注册商标17个红牛系列商标享有所有者的合法权益，并要求泰国红牛所有者天丝医药保健有限公司向其支付共计37.53亿元的广告宣传费用。
中国红牛请求确认，上述红牛系列商标由红牛维他命独享所有权，若不能对此确认，则红牛维他命与天丝医药共同所有。 2019年11月25日，北京市高级人民法院对该案作出一审判决，驳回了北京红牛的全部诉讼请求。
红牛维他命饮料有限公司在2019年11月28日晚的声明中表示，中国红牛是“红牛系列商标”在中国市场从零价值至数百亿市值的唯一投入方和贡献者。
中国红牛在该案件中的核心诉求是，请求法院确认本公司对“红牛系列商标”享有合法权益，即有权使用“红牛系列商标”并享有其上所附收益等合法权益，而非请求法院确认本公司为登记注册的商标所有权人。
而一审判决却回避了前述核心问题，仅围绕是否对“红牛系列商标”享有商标所有权进行审查和裁判，偏离了公司的真正诉求。
值得一提的是，二审过程中，中国红牛将50年协议书作为新证据提交。 在一审中，中国红牛也曾将此协议作为证据提交，后又撤回。
中国红牛表示，由于客观原因，中国红牛并没有找到该协议的原件，但中国红牛向签署这一协议的各方寻求了帮助，一审时，中国红牛尚未获得协议签署方中浩公司的确认函，因此将该协议撤回了。
对此，天丝医药认为，上诉人推翻一审中已进行的诉讼行为，并且将一审中撤回的协议重新加入二审的审理过程中，是违反法律的行为。
本案二审长达近4小时，未当庭宣判。
据悉，红牛商标因为宣传到位，其广告语“你的能量，超乎你想象”在大众中留下了深刻的印象，而最终红牛商标的去向，也是热爱红牛饮料消费者共同的关注。
2021-07（上）红牛商标世纪之战搅动功能饮料市场
渴了喝红牛，困了、累了更要喝红牛”，曾几何时，这一广告词在全国各大媒体“轮番轰炸”，几乎家喻户晓。 作为中国市场上最畅销的功能饮料之一，2013年之前，红牛几乎垄断了市场。 但伴随中国和泰国两家公司对红牛商标旷日持久的诉讼大战，红牛市场份额逐年下降。 直至2020年12月，最高人民法院终审判决，确认“红牛系列商标”归属泰国天丝医药保健有限公司（以下简称天丝医药），红牛维他命饮料有限公司（以下简称中国红牛）不享有商标所有者的合法权益。
就如同当年的王老吉和加多宝，商标大战伤了企业元气，丢了市场份额。 如今的功能饮料市场，已不是红牛一家独大，随着乐虎、中沃、东鹏特饮入局，功能饮料市场已是多强分割。
从“蜜月”到对簿公堂
公开资料显示，2012年去世的许书标在1956年创立了出售抗生素的天丝医药，其后来转向以能量补剂研发为中心，并在1975年发明了一种由咖啡因、糖和氨基酸、牛磺酸制成的饮料，即泰国红牛。
1984年，严彬在泰国创办了华彬集团。 1995年12月，华彬集团与泰国红牛、泰国天丝集团在中国合资成立了中国红牛，拥有“红牛REDBULL”商标在中国的经营权。
1998年，双方及另一股东再次签署新的合资合同，由天丝医药为中国红牛提供生产工艺、产品配方等技术方面的支持，华彬集团则主导产品生产和经营。
2012年，许书标去世，此后，天丝医药与华彬集团的合作出现裂痕。 在其后几年，天丝医药一直指责华彬集团偷偷转移业务与利润。
2016年10月份，天丝医药宣布红牛商标许可合同到期，不再续约。 但是，华彬集团此后仍继续主导生产销售红牛产品。 对此，天丝医药选择对簿公堂，“红牛系列商标”使用权归属成为双方争论焦点。
能否继续合法使用“红牛系列商标”，意味着中国红牛能否在中国市场继续销售红牛饮料产品。 为了获取商标使用权，中国红牛提出了多项主张，如作为涉案商标实际使用人，其为商标商誉提升作出了巨大贡献，应当享有商标权。
经过双方多年诉讼，2019年11月25日，北京市高级人民法院作出一审判决，驳回了中国红牛要求法院确认其对17个“红牛系列商标”享有的所有者合法权益等诉讼请求。 中国红牛随后向最高人民法院提起上诉，请求撤销一审判决。
终审确权，尘埃落定
2020年10月10日，中国红牛与天丝医药商标权权属纠纷案在最高人民法院第四法庭审理，该庭审直播观看人次达到了30万人。
中国红牛上诉称，一审法院对既定事实没有进行审查，多项基本事实认定不清，因此要求撤销一审判决，将本案发回重审。 中国红牛也明确了其主张为确认其拥有相关商标的所有者合法权益，并非商标所有权。
被上诉人天丝医药答辩称，一审法院相关判决符合法律程序，天丝医药对红牛系列商标持有清晰、独立、完整的所有权。 天丝医药等各方股东在1995年11月10日签订的“1995年合资合同”中有关条款的含义是指泰国天丝作为商标所有权人向红牛饮料公司提供商标使用许可，绝非转让红牛商标所有权。
据了解，上述“1995年合资合同”是指1995年11月10日，天丝医药与中国深圳中浩（集团）股份有限公司、中国食品工业总公司及红牛维他命饮料（泰国）有限公司（下称红牛泰国公司）签订了《红牛维他命饮料有限公司合同》，约定共同投资设立中国红牛，其中约定天丝医药公司“提供红牛饮料公司的产品配方、工艺技术、商标和后续改进技术”及“红牛饮料公司的产品的商标是红牛饮料公司资产的一部分”
根据2019年11月北京市高级人民法院的判决书显示，红牛维他命饮料有限公司（中国红牛）作为原告，请求法院确认其对第、、、、、、、、、、、、、、、、号注册商标17个红牛系列商标享有所有者的合法权益，并要求泰国红牛所有者天丝医药保健有限公司向其支付共计37.53亿元的广告宣传费用。 中国红牛请求确认，上述红牛系列商标由红牛维他命独享所有权，若不能对此确认，则红牛维他命与天丝医药共同所有。 2019年11月25日，北京市高级人民法院对该案作出一审判决，驳回了中国红牛的全部诉讼请求。
终审后，该案件于2021年世界知识产权日，入选为最高人民法院公布的十大知识产权案例及2020年度北京法院知识产权司法保护十大案例。
2021年5月12日，北京市朝阳区人民法院向双方当事人送达了民事裁定书，即日起华联超市停止销售中国红牛所出品带有“红牛系列商标”的“红牛维生素功能饮料”产品，裁定立即开始执行。
三个红牛，不要傻傻分不清
在双方进行拉锯战的过程中，逐渐出现红牛饮料的另一利益方——奥地利红牛的身影。
公开资料显示，1984年，奥地利人马特希茨联合许书标创建奥地利红牛公司，分别持有49%的公司股份，余下2%归许书标长子许书恩（现任泰国红牛饮料集团董事长）。 而奥地利红牛全资子公司早在2014年就已经进入中国。 不难看出，红牛的商标权构成十分复杂，早在上个世纪80年代就出现了“两个一模一样的美猴王”，而当事人并未足够重视，这么多年一直都存在商标权争议的隐患。
2019年12月24日，奥地利红牛在京举办签约谷爱凌新闻发布会，这是自2014年，奥地利红牛进入中国市场以来，首次高调举办推广活动。 业内人士认为，由于华彬集团控制的红牛维他命和红牛品牌拥有者天丝医药在中国市场存在商标纠纷，奥地利红牛进入中国市场初期一直保持低调。
其实，在2014年进入中国市场之前，奥地利红牛已在中国成立工作组，并申请了保健品“蓝帽子”标识。 目前，奥地利红牛在北上广深、南京、济南等城市进行线下销售，售价在15元左右，均为进口产品，主要通过经销商模式拓展。 在线上，奥地利红牛在天猫和京东都开设了自营旗舰店。
据了解，1987年，奥地利红牛就已经推向了市场。 2018年，奥地利红牛在全球销量达70亿罐，市场覆盖亚、欧、非、美各大洲。 马特希茨依靠红牛早已成为了奥地利首富。
红牛商标旷日持久的诉讼背后，是中国功能饮料市场这块巨大的“蛋糕”。
中国红牛一直是华彬集团的“现金奶牛”。 2020年12月底，华彬集团宣布，旗下的红牛维生素功能饮料、战马能量型维生素饮料、芙丝天然矿泉水、唯他可可天然椰子水、果倍爽少儿果汁5个品牌销售收入实现242.01亿元。 其中，红牛饮料销售收入超过228亿元。 有行业人士认为，红牛系列商标一旦不被允许使用，中国红牛及华彬集团将遭受巨大损失。
有报告显示，红牛饮料在中国功能饮料市场中所占市场份额近60%，如果被禁售，国内功能饮料市场格局或将迎来巨变。
华彬集团对此已经有所准备。 过去几年，华彬集团一直在进行新的市场尝试，试图摆脱过于依赖单品的局面。 例如，公司大力推广另一款功能型饮料――“战马”，试图以此拓展新的盈利点，但从目前市场表现看，新品在短期内远远无法替代红牛产品。
作为法庭和市场上的双重对手，天丝医药在市场布局上也对华彬集团步步紧逼。 2019年6月份，天丝医药联合中国市场新合作伙伴推出了红牛安奈吉饮料，又于2019年12月份宣布将原装进口红牛引入中国市场。
2021年7月初，泰国天丝集团首席执行官许馨雄致信第十一、十二届全国人大常委会副委员长、民建中央原主席、“思源工程”理事长陈昌智。 许馨雄在信中表示，伴随着中国经济的高速发展和消费者日益增长的需求，泰国天丝集团对中国的未来充满信心，将继续秉承“立足中国，回馈中国”的宗旨，一是持续扩大在华投资，积极响应中国政府的有关号召，稳步推进此前宣布的未来3年在华投资计划，深化在华合作伙伴战略关系，增强营销和研发能力，扩建新的生产基地，提供更好满足中国消费者的产品；二是继续助力公益慈善事业，围绕中国提出的乡村振兴战略，未来3年与“思源工程在经济欠发达地区开展教育助学、乡村发展、救灾赈灾、生态环保等公益项目。
红牛商标权属之争已落幕，鹬蚌相争渔翁得利。 商标等无形资产界定不清晰，为企业经营带来了很大的不确定性风险。 据称，各路掘金者都想抓住红牛之争，发力功能饮料市场。 但无论“两只牛”是否和解，功能饮料的财富版图都有可能因此改写。
