楼主您好，GLPOLY导热材料您身边的热管理解决方案专家为您解答：
导热膏变干固化是导热膏最致命的缺点，虽然导热膏的热阻非常的低，传热速度快，但它通常在使用不到一年就会变干固化，从而失去导热效果，使用寿命时间太短这个致命的缺点也让很多用户不敢够买使用，今天给大家推荐一种同样传热速度非常快，热阻只有0.，使用寿命可达10年以上，不固化不变干，可以完美替代导热膏的材料——导热凝胶（）。
如果是热管理工程师，一看导热凝胶这么低的热阻，大概就明白为什么导热凝胶的导热效果比导热硅脂还要好。
导热凝胶跟市面上的导热膏性能上是有很大差别的：首先就是不会变干，第二是密度比较高，导热效果更好，第三是施工方便，可手动点胶或全自动化点胶，因导热凝胶是一款无应力导热材料，点胶后只需将热源与散热片轻轻一压即可。
为什么说导热凝胶可以完美替代导热膏呢？
1、导热凝胶和导热膏按照稳定性来说的话当然是导热凝胶的稳定性更好。
一般导热膏的寿命只有一年，而导热凝胶的寿命可达10年以上。
2、涂抹限制来说一般导热膏适合大面积涂抹，厚度要涂的很薄很薄。
导热凝胶的话厚度使用范围广，最薄可以做到0.08mm，最厚能做到5mm，既可以传导热量也可以充分的填充间隙。
3、施工性来说导热膏要人工涂抹或人工丝网印刷，导热凝胶的话可以实现点胶机或胶枪自动点胶，节约人工成本。
求一款可以替代CPU导热硅脂的导热材料？
楼主您好，GLPOLY导热材料您身边的热管理解决方案专家为您解答：导热硅脂变干固化是导热硅脂致命的缺点，虽然导热硅脂热阻非常低，传热速度快，但它通常在使用不到一年就会变干固化，失去导热效果，使用寿命时间太短这个致命的缺点也让很多用户不敢购买使用，今天给大家推荐一种同样传热速度非常快，热阻低至0.，使用寿命达10年以上，无固化变干问题，可完美替代导热硅脂的导热材料——导热凝胶（）如果是热管理工程师一看到导热凝胶这么低的热阻，大概就明白为什么导热凝胶的导热效果比导热硅脂还要好，导热凝胶跟市面上的导热硅脂性能上是有很大差别的：首先就是不会变干；第二就是密度比较高，导热效果更好；第三是施工方便，可手动点胶或全自动化点胶，因导热凝胶是一款无应力导热材料，点胶后只需将热源与散热片轻轻一压即可。
为什么说导热凝胶可以完美替代导热硅脂呢？1、导热凝胶和导热硅脂按照稳定性来说，当然是导热凝胶稳定性更好，一般导热硅脂的寿命只有一年，而导热凝胶的寿命可达10年。
2、涂抹限制来说一般导热硅脂适合大面积涂抹，厚度要涂的很薄很薄，导热凝胶厚度使用范围广，最薄可做到0.08mm厚度，最厚能做到5mm，既可以传导热量又可以充分填充间隙。
3、施工性来说导热硅脂要人工涂抹或工人丝网印刷，导热凝胶则可以实现点胶机或胶枪自动点胶，节约人工成本。
导热凝胶在性能上可以替代CPU导热硅脂吗？
导热凝胶因其优异的性能而成为导热硅脂的替代选择。
导热硅脂在使用不到一年后容易变干固化，导致热阻增加，效率下降，这一致命缺点让许多用户望而却步。
而导热凝胶不仅拥有极低的热阻，仅为0.，使用寿命长达10年以上，且不会出现固化变干的问题。
导热凝胶与导热硅脂相比，其优势显而易见。
首先，导热凝胶不会变干，保持长期稳定的导热性能；其次，它具有较高的密度，能够更有效地传递热量；再次，施工方便，既可手动点胶也可使用自动化设备，无需担心应力问题。
导热凝胶替代导热硅脂的原因在于其卓越的稳定性。
一般导热硅脂的寿命仅为一年，而导热凝胶则能达到10年。
在涂抹限制方面，导热硅脂要求大面积涂抹且厚度极薄，而导热凝胶的使用范围更广，最薄可达0.08毫米，最厚可至5毫米，既能传导热量又能充分填充间隙。
在施工性方面，导热硅脂需要人工涂抹或丝网印刷，而导热凝胶则可通过点胶机或胶枪自动点胶，大大降低了人工成本，提高了工作效率。
导热凝胶以其稳定的性能、高效的施工和广泛的适用性，成为导热硅脂的理想替代品。
