10月20日，23家沪深上市公司先后披露公告，表示公司或控股股东已与银行签订贷款协议或取得贷款承诺函，将使用贷款资金用于回购或增持，涉及资金总额超110亿元。意味着首批回购增持案例正式落地。
此前一行一局一会下发通知，明确首期3000亿回购增持再贷款进入落地阶段，年利率1.75%，期限1年，可视情况展期。 清华大学五道口金融学院副院长田轩表示，商业银行通过股票回购增持再贷款向符合条件的上市公司和主要股东发放优惠利率贷款，可激励上市公司和主要股东积极回购和增持股票，同时为上市公司和主要股东提供低成本的资金支持。将为市场注入充足的流动性，稳定市场预期，同时进一步提升上市公司信心，加大发展步伐。而给予金融机构自主决策权、规定贷款利率上限、豁免执行“信贷资金不得流入股市”相关监管规定等举措，有助于金融机构更加灵活地运用资金。
23家公司率先行动
截至记者发稿，共有23家上市公司发布公告，表示公司或控股股东已与银行签订贷款协议或取得贷款承诺函，将使用贷款资金用于回购或增持，意味着首批回购增持案例正式落地。
具体来看，首批参与回购增持贷款的上市公司包括中国石化，招商蛇口，招商轮船，招商港口，中远海控，中远海发，广电计量，迈为股份，兆易创新，威迈斯，嘉化能源，温氏股份，福赛科技，阳光电源，山鹰国际，通裕重工，牧原股份，中国外运，中远海能，中远海特，东芯股份，力诺特玻，玲珑轮胎。
其中，中国石化既参与增持计划，也参与股份回购。中国石化控股股东获7亿元授信用于增持计划，同时，获中国银行不超9亿元授信额度用于股份回购
可以看出，首批回购增持贷款的上市公司覆盖了所有板块，主板、科创板、创业板等均有涉及。各类所有制企业都有，包含央国企、地方国企和民营企业。其中，央企上市公司发挥带头作用，大市值的行业龙头、指数权重股公司引领，一些大市值行业龙头、指数权重股公司在首批名单中。
根据规则，上市公司回购股票和主要股东增持股票，需要满足相应基本条件才可纳入政策支持范围。如上市公司应当符合《上市公司股份回购规则》第八条规定的条件，且不是已被实施退市风险警示的公司。上市公司应当披露回购方案。又如主要股东增持股票方面，要求主要股东通过集中竞价方式买入上市公司股票。主要股东增持的上市公司不得为已被实施退市风险警示的公司。主要股东原则上为上市公司持股5%以上股东，具备债务履行能力，且最近一年无重大违法行为。主要股东增持应当披露增持计划。
从首批公告的案例看，上市公司或主要股东已与银行签订了贷款协议、已取得银行方面贷款承诺函。这表明贷款已获得审批通过，贷款资金可以确保到位和及时发放，并非还处于前期洽谈、申请、尽调或者待审批的状态，贷款能否取得还存在不确定性，避免了出现变数，发生“忽悠式”贷款回购增持的情况。
记者了解到，目前有更多的上市公司有申请回购增持贷款的意向，也在密集的与银行接洽，后续或有更多上市公司披露相应公告。
限定贷款回购增持只能采用集中竞价方式
为了保障回购增持贷款工具发挥应有功能，根据规则，大股东使用增持贷款只能通过集中竞价方式进行，而对股票回购，证监会规则已有要求，也是通过集中竞价方式进行。
这意味着上市公司或者主要股东需要在交易日的连续集中竞价交易时段买入股票。业内人士表示，这将对股票价格起到直接的支撑作用，并带动市场交易量增加和活跃度提升，取得最大化的维护效果。
为了避免信贷资金违规进入股市，一行一局一会要求申请贷款的上市公司和主要股东应当开立单独的专用证券账户，专门用于股票回购和增持。该专用证券账户只允许开立一个资金账户，且应当选择贷款机构为第三方存管银行。该专用证券账户不得办理转托管或者转指定手续。如开立专用证券账户与现行规定不符的，可豁免执行相关规定。
股票回购增持再贷款政策是政策创新，从政策设计上看，这一工具具有低利率支持、专款专用、风险自担、监管豁免和协调管理五大特点，其中贷款资金实行“专款专用，封闭运行”，确保资金专项用于股票回购和增持，防止资金挪用。
南开大学金融发展研究院院长田利辉表示，以往要求“信贷资金不得流入股市”，主要是担心投资者通过贷款放大杠杆，加剧市场炒作和资金风险，容易导致股市大涨大跌，增加市场脆弱性。此次创设新的工具，则是为了支持上市公司和主要股东回购增持股票，为其维护公司价值、开展市值管理开辟了一条新路径，提供了一项新工具。
在境外成熟市场，上市公司通过银行贷款回购股票是一种常见做法，也是助推其过去几年长牛行情的原因之一。田利辉指出，此次要求贷款资金“专款专用、封闭运行”，对账户管理、资金流转做了相应的制度设计，不是一味地放、简单地给，而是做到放与管的结合。
商业银行参与积极性较高
从首批回购增持贷款银行看，共有6家商业银行参与，工农中建四大行、招商、中信等股份制银行均在其中。
此前共有21家金融机构获批具有参与再贷款资格，这些机构均为全国性机构，在各个地区都有分支机构，可以及时对接上市公司和股东，为其提供贷款服务。
目前有的商业银行已发布内部指导文件，布置回购增持贷款营销工作。不少商业银行明确表示，将充分发挥资金融通的优势，与上市公司、股东加强沟通，积极支持资本市场的稳定发展，体现再贷款工具政策引导要求。
“金融机构发放贷款利率原则上不超过2.25%，能够有效激发上市公司和主要股东回购增持股票的热情。” 市场人士分析，2.25%的贷款利率对于上市企业和主要股东来说是很低的利率，体现了中国人民银行对推动资本市场稳定运行的支持力度。这意味着，只要上市公司分红率高于2.25%，上市公司和主要股东使用贷款回购和增持股票就是有利可图的，料将显著激发其回购增持热情。
上述市场人士指出，上市公司和主要股东是否实施股票回购增持，背后根本还是靠利益驱动。这就意味着仅仅允许贷款回购增持，但资金成本上不具备优势，商业利益上划不来，既可能制约实施方，即上市公司、大股东的积极性，也可能影响资金供给方，即金融机构的积极性。创设再贷款专项工具，由央行通过优惠利率的政策传导，能够撬动各方积极性，让公司、股东愿贷，商业银行愿放，让股市迎来增量资金，实现最大化的政策效果。
值得注意的是，回购增持已经是资本市场的常态。今年以来，沪深两市共披露上市公司回购计划1309单，计划回购金额上限合计1750亿元；共披露大股东、实际控制人、董监高增持计划918单，增持金额合计上限611亿元。
田轩表示，今年A股上市公司大规模回购增持传递出了积极的信号，上市公司大手笔回购，控股股东带头增持，是本轮回购增持热潮的特点，这将有助于提振市场情绪，重要股东尤其是公司前十大股东的增持行为，彰显了对公司长期前景的坚定信心，凸显资本布局的前瞻性。
责编：梁秋燕
校对： 高源
贾跃亭被罚款2.41亿，这其中有哪些辛酸事？
因为乐视网对财务进行了造假。
贾跃亭涉嫌欺诈行为随着乐视网的正式退市，这场持续多年的闹剧终于告一段落，因为贾跃亭想造车，而在乐视网的高峰期，筹集了大量资金，包括融创的孙宏斌、恒大的许家印、各家银行金融机构的贷款、一批券商和公私基金组织等。 随着造车梦想越来越遥不可及，压力重重的贾跃亭涉嫌在资金链压力下参与伪造乐视财务报表。 从2010年8月乐视在创业板上市到2020年7月乐视退市的十年间，涉嫌非法信息披露和欺诈发行的乐视先后融资900亿元。 数百万投资者因为长期被套，损失惨重。 现在证监会已经责令乐视改正，给予警告，进行行政处罚。
贾跃亭涉嫌套现大量股票乐视退市前几年，贾跃亭因为资金链困难多次套现大量股份。 在2015年，贾跃亭的股份从最初持有的25%上调，乐视于2020年正式退市。 贾跃亭减持乐视上市公司股份，共套现约110亿元。 经过一系列的宣布，这是一个巨大的数额。
乐视持续了10年的财务造假乐视公告发布后，公司收到中国证监会北京监管局送达的《行政处罚决定书》。 北京证监局在行政处罚决定中称，乐视从2007年至2016年连续10年造假。 这意味着乐视从准备上市到如今，几乎所有的财务数据都是伪造的。 造假者会受到惩罚，轻罚不足以激怒投资者。 根据处罚决定，乐视除财务造假外，未按要求披露相关交易，未披露乐视控股等公司的担保，未如实披露贾莫芳、贾跃亭对上市公司的贷款承诺，这种做法也构成欺诈性分销。
乐视成立于2004年11月，2010年8月在创业板上市。 作为国内第一家上市的视频网站，花了六年时间向市场证明视频网站也可以上市，并达到如此大的规模。 会员模式对贾跃亭来说是好事，但对他的未来也是坏事，因为整个乐视系统都是建立在谎言和欺骗的基础上。 突然罚款应该会给贾跃亭很大压力，因为他没钱交罚款。 但如果他不交罚款，他恐怕也再也回不来了。 因为就目前的新闻来看，贾跃亭已经将自己的全部财产都转移到国外了，已经是一名老赖了。
财务造假加重IPO之痛:财务造假论文
乐视网遭起诉索赔45亿
乐视网遭起诉索赔45亿，乐视网对资本市场的影响仍在发酵中。 若是乐视网21名被告平均承担责任，则山西证券或将产生高达2亿元非经常性损失。 乐视网遭起诉索赔45亿。
乐视网遭起诉索赔45亿11月17日晚山西证券公告，控股子公司中德证券近期收到北京金融法院送达的民事起诉状，上海君盈资产管理合伙企业(有限合伙)等两千名原告对乐视网等21名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计4571亿元，要求其他20名被告承担连带赔偿责任。
公开资料显示，被告除乐视网外，还有贾跃亭等14名自然人；中德证券、中泰证券、平安证券3家证券公司；利安达、华普天健、信永中和3家会计师事务所。
据了解，该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。 目前一审尚未开庭。 山西证券表示，由于还未开庭审理，所以无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。
2000名原告请求赔偿4571亿元
有关乐视网的风波仍未结束。 中德证券1月13日收到北京金融法院送达的民事起诉状，其作为被告人之一，被两千名投资者告上法庭，事涉乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述案。
作为原告，乐视网投资者认为，乐视网虚假陈述行为致其权益受损，要求乐视网承担虚假陈述侵权民事赔偿责任；贾跃亭等14名自然人作为虚假陈述过错责任人，承担连带赔偿责任；中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。
投资者诉请法院判令乐视网向原告支付因虚假陈述引起的投资损失之侵权赔偿款项(含投资差额损失、印花税、佣金、利息)，共计4571亿元；判令除乐视网外的其他二十名被告对原告的上述损失承担连带赔偿责任；判令被告共同承担案件全部诉讼费用。
北京金融法院公告显示，被告除乐视网外，还有14名自然人，有贾跃亭、贾跃民（时任乐视网副总经理）、吴孟（时任乐视网监事会主席、贾跃芳（贾跃亭姐姐）、吉晓庆（时任乐视网监事）、曹彬（时任乐视网独立董事）、朱宁（时任乐视网独立董事）、沈艳芳（时任乐视网独立董事）、张特（时任乐视网董事会秘书）、赵凯（时任乐视网董事会秘书）、邓伟（时任乐视网董事会秘书、董事）、刘弘（时任乐视网监事、监事会主席、张旻翚（时任乐视网副总裁）、谭殊（时任乐视网副总裁）。
有3家证券公司也站在被告席上，分别为中德证券、中泰证券、平安证券。 另外还有3家会计师事务所为被告，分别有利安达会计师事务所（特殊普通合伙）、华普天健会计师事务所（北京）有限公司、信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）。
早在2021年5月，北京金融法院受理了投资者诉乐视网、贾跃亭等二十余名被告的证券虚假陈述责任纠纷一案。
经初步审查，北京金融法院决定适用普通代表人诉讼程序审理本案，并于2021年7月30日作出民事裁定书，确定本案权利人范围。 裁定书送达后，部分当事人在法定期间内申请复议，之后北京市高级人民法院驳回该部分当事人的复议申请。 9月北京金融法院发布乐视网、贾跃亭等证券虚假陈述责任纠纷案代表人诉讼权利登记公告。
据了解，该案件是北京法院受理的首例证券纠纷普通代表人诉讼案件。 业内人士解释“普通代表人诉讼”称，根据《中华人民共和国证券法》相关规定，投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时，诉讼标的是同一种类，且当事人一方人数众多的，可以依法推选代表人进行诉讼。 对按照前款规定提起的诉讼，可能存在有相同诉讼请求的其他众多投资者的，人民法院可以发出公告，说明该诉讼请求的案件情况，通知投资者在一定期间向人民法院登记。 人民法院作出的判决、裁定，对参加登记的投资者发生效力。
曾经的“创业板一哥”陨落
2010年乐视网在创业板上市，公司颇受市场追捧，市值一度突破1700亿元。 随着乐视资金链危局出现，公司开始持续出现巨亏，贾跃亭远走美国，至今未归。
2019年4月，因乐视网及贾跃亭涉嫌信息披露违法违规等行为，证监会决定对乐视网及贾跃亭立案调查。
不久，因2018年度经审计的归属于上市公司股东的期末净资产为负值，公司股票自2019年5月13日起暂停上市。 2020年4月27日，乐视网披露的《2019年年度报告》显示，公司2019年度经审计的`归属于上市公司股东的净利润、扣除非经常性损益后的净利润、期末净资产均为负值，且财务会计报告被大华会计师事务所（特殊普通合伙）出具了保留意见的审计报告，触及了深交所规定的股票终止上市情形。
2020年7月21日乐视网被正式摘牌。 在最后一个交易日，公司最终股价收报018元，总市值718亿元，较高峰时的1700亿元市值蒸发99%以上。
次年，行政处罚落地。 乐视网在2021年4月12日发布公告称，其收到中国证监会作出的《行政处罚决定书》。 证监会指出，乐视网因2007年至2016年十年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载，未按规定披露关联交易，未披露为乐视控股等公司提供担保事项，未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况，2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行等违法事实，中国证监会对乐视网、贾跃亭等15名责任主体作出行政处罚，其中对乐视网合计罚款24亿余元，对贾跃亭罚款241亿余元。
乐视网退到新三板后，从新三板的股价表现来看，公司股价曾一路上行至256元，随后持续下跌。 截止2022年1月17日，公司收盘价为065元。
乐视网遭起诉索赔45亿2乐视网虽然已经退市，但其对资本市场的影响仍在发酵中。
1月17日晚间，山西证券发布公告，1月13日，公司控股子公司中德证券收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。
公告显示，上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告向北京金融法院对乐视网等二十一名被告提起民事诉讼，要求乐视网赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计4571亿元，要求其他二十名被告承担连带赔偿责任，其中包括三家券商。 中德证券为二十一名被告之一，被要求承担连带赔偿责任。
乐视网被认定“五宗罪”
2016年定增构成欺诈发行
2021年4月2日，证监会作出《行政处罚决定书》（[2021]16 号），认定乐视网存在违法违规行为，对乐视网以及贾跃亭等14名自然人作出行政处罚。 其中，对乐视网合计罚款241亿元，对贾跃亭合计罚款241亿元。
此前的2020年7月21日，乐视网已经终止上市，最后一个交易日的收盘价定格于每股018元。 按照上市规则，因造假退市，乐视网无法重新上市。
证监会最终认定的乐视网违法违规事项主要有五项：
一是，乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的申请首次公开发行股票并上市（以下简称IPO）相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载；二是乐视网未按规定披露关联交易；三是乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；四是乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况；五是乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。
之所以中德证券此次成为乐视网案件的二十一名被告有关，就是与乐视网2016年的非公开发行有关。
相关资料显示，乐视网2016年的定增共计募集资金48亿元，发行对象为财通基金、“牛散”章建平、嘉实基金、中邮创业基金。 中德证券担任了保荐机构和主承销商，并拉上中泰证券担任联席主承销商。
而追溯更早，乐视网的IPO保荐机构为平安证券。
从1月17日晚间的公告中可以看出，包括中德证券的中介机构责任问题也已被官方认定：中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，承担连带赔偿责任。 因此中德证券在此次乐视网的二十一名被告中赫然在列。
2016年中德证券被罚600万
值得一提的是，中德证券被曝出未能在项目中勤勉尽责也非头一遭。
2016年9月，中德证券及财务顾问主办人李庆中、王鑫因ST昆机股权转让中，“作为西藏紫光卓远股权投资有限公司的财务顾问未勤勉尽责”，收到证监会《行政处罚决定书》。 根据当时的《证券法》规定，证监会决定：责令中德证券改正，没收业务收入300万元，并处以300万元罚款；对李庆中、王鑫给予警告，并分别处以5万元罚款。
从乐视网巨额涉案金额来看，中德证券此次若是被判承担连带责任，或将对山西证券投行业绩产生较大拖累。
东方财富Choice金融终端数据显示，中德证券2021年全年实现主承销收入103亿元，市场份额029%，排名第47位（按照发行人报表统计）。 而山西证券2021年前三季度投资银行手续费净收入为313亿元。 若是乐视网21名被告平均承担责任，则山西证券或将产生高达2亿元非经常性损失。 不过，山西证券最终将承担多大责任，还需法院认定。 而公司也在公告中指出：“鉴于案件尚未开庭审理，目前无法判断对公司本期利润或期后利润的影响”。
乐视网遭起诉索赔45亿3乐视网最近被股东们维权起诉了，而且原告方还是多达2000名投资人，索赔金额超过45亿元。
其实被告方也不止乐视网一家，还有贾跃亭等14名自然人，以及中德证券等3家证券公司、3家会计师事务所。
乐视网被股东起诉的消息，就是中德证券的母公司山西证券在1月17日晚间发公告披露的。
原来在1月13日，山西证券股份有限公司的控股子公司中德证券有限责任公司收到北京金融法院送达的民事起诉状，案由为证券虚假陈述责任纠纷。
原告方为上海君盈资产管理合伙企业（有限合伙）等两千名原告，他们要求乐视网的母公司乐视网信息技术（北京）股份有限公司赔偿因其虚假陈述行为造成的投资损失共计4571亿元。 其中中德证券等3家证券公司及3家会计师事务所被起诉的原因是因未勤勉尽责、未能发现乐视网财务造假，需承担连带赔偿责任。
这起诉讼还有一个背景，就是在2021年4月，中国证券监督管理委员会作出《行政处罚决定书》，已经认定乐视网存在5项违法违规行为：
1、乐视网于2007年至2016年财务造假，其报送、披露的IPO相关文件及2010年至2016年年报存在虚假记载；
2、乐视网未按规定披露关联交易；
3、乐视网未披露为乐视控股等公司提供担保事项；
4、乐视网未如实披露贾某芳、贾跃亭向上市公司履行借款承诺的情况；
5、乐视网2016年非公开发行股票行为构成欺诈发行。
当时乐视网被罚款24亿元，贾跃亭作为乐视网的实际控制人被罚款241亿元。 再加上其他乐视网高管被处罚的金额，行政处罚的总金额达到4831亿元。
乐视网及贾跃亭被处罚
如今在这个行政处罚的基础上，乐视网的投资人们发起诉讼，要求乐视网对他们进行民事赔偿。
乐视网长达10年的财务造假，给投资人们带来了多少损失，目前还无法得出准确的数字，不过乐视网在股市的巅峰期，2015年其市值曾高达1700亿元，股价最高4472元，而到2020年7月21日，乐视网退市时，它的股价最终锁定在了018元，总市值仅为7181亿元。
贾跃亭2017年留下一句“尽责到底”，选择赴美造车，至今未归。
目前乐视网信息技术（北京）股份有限公司的股东中，贾跃亭的持股比例为2857%，他是公司第二大股东。 第一大股东是一家名为天津嘉睿汇鑫的公司，持股约4753%，这应该是融创系的公司。
值得一提的是，2021年12月21日，也就是大约一个月前，乐视网曾高调宣布全员涨薪，当时乐视的内部信中称：“经过近2年的经营，在不考虑历史债务影响的前提下，最新的经营数据实现了经营利润和现金流的双平衡，这是过去数年来的第一次，意义非凡”。
如今乐视网面临2000名投资人的起诉索赔，他们也不得不再次面对现实，考虑一下“历史债务”的影响了。
6月21日，端午小长假前的最后一个交易日，A股市场破位下行，沪指2300点整数关口再次失守，投资者信心备受打击。 金融机构认为，股市中仍然存在一些公司“带病”上市，挂牌不久即卸妆大变脸，业绩大幅下滑甚至亏损。 新股发行是股市运行过程中的重要环节，上市公司质量的好坏直接决定了A股市场的发展前景。 当前股市存在许多不符合上市条件的公司强行上市，在发行募股前通过财务报表“整容”以达到上市资格，上市不久后就露出本来面目。 许多利润增长并不是通过提升主营收入的上市公司，也选择对季报和年报进行化妆整容，通过出售股权博得巨额利润。 许多公司在主营资产平庸的情况下，将这些额外收入与公司合并报表，由此公司年报业绩大幅提升，达到粉饰业绩的目的。 也因此，包括证监会在内的一众审核机构都表示，将继续收紧IPO审核标准，对上市公司资格从严把关，坚决杜绝财务造假的公司上市。 这对于本来就陷在IPO困境中等待上市的众多纺服企业来说，实属雪上加霜。
博士蛙财务造假蝴蝶效应
今年3月15日，婴童概念股博士蛙在即将发布2011年全年业绩报告时突然遭遇德勤审计师辞任，公告发布后博士蛙股价一度跌幅超过37%。 婴童产业研究中心相关人士称，审计师的辞任多涉及财务造假，德勤审计师上次辞任的企业东南融通被发现财务造假，目前已经被纳斯达克摘牌退市。 从之前的报道来看，博士蛙目前虽然新店开张速度很快，但是零售业重要的业绩指标“每平米销售额”下跌却很厉害，并且该公司为扩大销售额不断进行的打折促销活动不仅伤害了品牌，对毛利率的也产生了副作用。
德勤上次辞任东南融通后，给出的辞任原因有三条：该公司与银行存款和贷款余额相关的财务信息虚假，还有可能涉及销售收入；东南融通管理层某些成员故意干扰德勤的审计工作；非法扣押德勤的审计文件。 博士蛙的公告相对比较委婉。 博士蛙公告称，德勤审计师辞任因为认为尚有若干其所需的与其审计相关的信息仍未获得，或者管理层提供的解释不足，造成无法完成审计。 婴童产业研究中相关人士认为，博士蛙公司所谓的四网融合、5A升级等 口号 均比较空泛，新扩张的店铺只是得到数量提升，并没有太多业绩支撑。
这一消息不仅使博士蛙当天市值即蒸发477亿港元，更连累一众婴童概念股“躺着也中枪”。 青蛙王子、好孩子在当天都跟随暴跌。 4月2日，年度业绩报告并未扭转青蛙王子股价一直以来不断下跌的走势。 据婴童产业研究中心统计，一个月的时间里，青蛙王子股价下跌27%。 作为深陷财务造假泥潭博士蛙的婴童概念股同业者，青蛙王子的业绩报告虽然看似不错，但由于上市时间较短，财务造假曝光往往发生于上市一年半之后，因此并不能幸免于投资者普遍的财务造假担忧。
4月19日，恒生指数公司宣布，博士蛙自今年3月15日起涉嫌财务早教停牌至今仍未复牌，因此将其剔出恒生环球综合指数、恒生综合指数及其分类指数，4月30日起生效。 有关成份股变动后，恒生环球综合指数成份股数目减至387只，恒生综合指数成份股数目减至371只。
5月24日，博士蛙国际控股公布，董事会已决议委任诚丰会计师事务所为该公司核数师，自5月23日生效，以填补德勤·关黄陈方会计师行辞任所产生的空缺，其任期直至该公司下一届股东周年大会结束时为止。 据悉，该公司股份将继续于联交所暂停买卖，直至另行通知为止。
创业板退市亟须警醒
博士蛙被踢出恒生指数的事实，直接警醒着中国A股市场纺织服装板块里的一众企业。
去年11月28日，深交所出台完善创业板退市制度的意见征求稿，明确创业板新增两个退市制度，即连续受到交易所公开谴责以及股票成交价格连续低于面值，并且不支持通过“借壳”恢复上市。 创业板公司在最近36个月内累计收到交易所公开谴责三次的，其股票将终止上市；创业板公司股票出现连续20个交易日每日收盘价均低于每股面值的，其股票将终止上市。
这一制度的出台，对于大多数是从创业板上市的纺织服装中小企业来说，无疑是最直接的监督和严控。
财经评论人皮海洲认为，创业板退市制度最大亮点莫过于直面财务造假问题。 在暂停上市情形的规定中，新增了“因财务会计报告存在重要的前期差错或者虚假记载，对以前年度财务会计报告进行追溯调整，导致最近一年年末净资产为负”的情形；在终止上市情形的规定中，也新增了“因财务会计报告存在重要的前期差错或者虚假记载，对以前年度财务会计报告进行追溯调整，导致最近两年年末净资产为负”的情形。
之所以将“追述财务造假”问题列为创业板退市制度的最大亮点，原因在于财务造假问题在国内股市具有普遍性。 以企业上市为例，包装上市几乎涉及最近几年上市的每一家公司，尤其是创业板公司。 而包装上市的实质就是造假，就是欺诈。 这里不仅涉及资本市场最基本的诚信问题，而且涉及企业上市标准问题。 如果上市都要造假，不仅该企业没有诚信可言，而且整个市场的诚信问题也面临挑战。 在企业不符合上市条件的情况下，通过造假谋取上市，这本身就是对企业上市标准的践踏。
但创业板退市制度这个最大的亮点也存在重大不足，就是对于上市公司的财务造假行为并没有实行直接退市处理，而只是对以前年度财务会计报告进行追溯调整，如果是导致最近一年年末净资产为负，才会被暂停上市；导致最近两年年末净资产为负，才会被终止上市。 这种退市规定，在一定程度上是对企业财务造假行为的一种纵容。 这样的情况就使得该制度对于很多大型公司来说，实际上可能无法实现作用，而最终能够制裁到的，则是规模没有那么庞大的众多中小型企业。
因此，很多业内人士很直接地表态，指出当创业板公司最终被迫退市时，受伤害的最终还是中小投资者。 对于九成以上为中小企业的纺织行业来说，该制度的最终影响显而易见，并且亟须引起警醒和注意，否则就将可能面临灭顶之灾。
IPO审核松紧拉锯
作为博士蛙这样一直以来被公认为优质纺服板块个股的公司，财务造假以及恒生退市的事实让整个纺服板块的IPO同时倍受打击。
2012年一季度，在A股上市的纺织服装企业整体出现业绩明显滑坡的现象。 数据显示，纺织服装行业一季度实现净利润2647亿元，同比下降1117%，环比下降了1551%，且已是连续两个季度业绩下滑。 从营业收入来看，纺织服装板块一季度实现营业收入4027亿元，环比下降2522亿元，降幅589%，这一指标也已是连续两个季度下滑。
5月18日，有9家企业同时上会，然而新股发行正酣的同时，近期的IPO发审结果却让投行等中介机构的人士们有些“搞不懂”。 5月11日，发审委否决了海澜之家服饰股份有限公司的上市申请。 而两天前，贵人鸟股份有限公司首发申请获得通过。 “很难说贵人鸟是个比海澜之家更优质的公司，很多被否案例都能找到已上市的反例。 ”一位投行人士表示，“现行审核制度究竟是紧是松，已经没有一个定论，没有哪家企业是必过的，也没有哪家企业是必不过的。 ”
上述困惑的出现源自排队上市的公司不断增加，越来越多的企业IPO申请被否。 截至5月10日，已披露招股书的拟上市公司达到91家，而审核过会待发的企业达677家。 证监会今年一季度对82家企业进行IPO审核，其中16家被否。 而去年同期共有68家公司IPO申请上会，12家公司被否。 虽然证监会尚未披露海澜之家上市申请被否的具体原因，不过分析人士普遍认为，高额的存货压力和依靠加盟连锁进行扩张的商业模式是直接原因。
海澜之家招股书显示，截至2011年末其存货达3863亿元，同比增%，占总资产高达5682%。 海澜之家营销网络包括1854家加盟店、63家商场店和2家直营店，门店的销售收入中有90%以上来自加盟店。 “由于高额的存货每年都需计提减值准备对利润冲击很大，同时大量加盟店的商业模式让收入很难完整地核查，服装类企业正是面临盈利的真实性和持续性两大硬伤才成为首发被否的重灾区。 ”
但5月9日过会的贵人鸟，2011年库存商品较2010年末增加057亿元，增幅达6568%；公司经销商销售收入占比逐年提高，截至2011年末，经销商收入占比提高了9961%，销售收入几乎全部依靠经销商取得。 “虽然贵人鸟存货增幅远低于海澜之家，但几乎全部采用经销商模式进行销售的贵人鸟可对业绩和存货进行调节，其高速增长的应收账款净额可能隐藏了更多的存货水分，而几乎全部采用经销商模式的销售方法使得其财务数据更难核查”。 对于发审委员来说，财务数据可核查的真实性远比存货的增长更成为实质性障碍。 公开信息显示，贵人鸟2009到2011年度应收账款净额分别为190亿元、407亿元和591亿元，其2011年的应收账款净额是存货的近14倍。
业内人士担心，未来这种情况会越来越多。 一家大型律师事务所的高级合伙人称，问题和发审委的自由裁量权有关，但每个公司都不一样，很难将发审委的工作大纲进行具体细化。
与纺织行业内认为纺服企业IPO审核标准过严或是陷入迷惑相对应的，是外界金融机构普遍认为的对于纺服企业IPO审核仍然过于随便和宽松。 外间的观点多数认为，纺织服装企业进入门槛低，导致企业水准鱼龙混杂，在上市审核上如果不严格控制，就可能导致各种财务造假关联交易等各种乱象丛生。
中欧陆家嘴国际金融研究院副院长刘胜军认为，A股的乱象之源就应该归结在审批制度上。 中国证券市场不是一个有效市场，而是一场掠夺游戏，获利的是发行上市过程利益链上的各方——上市公司、原始股东、中介机构甚至是监管者。 而在证监会“看守”之下的A股，很多公司创造价值的能力很低。 但是，证监会能够替投资者决定哪些公司应该上市，哪些公司不该上市吗？发审委委员坐几个小时，怎么就能分辨一家公司是否能够上市，是否没有造假、粉饰？因此，刘胜军认为，只有手握资金的投资者才有资格决定。
中央金融机构的观点认为，纺织服装行业很多公司并不具备上市的核心竞争力，缺乏业绩持续增长的后劲；此外，品牌服装的核心竞争力更多是软实力，很难从经营数据中全面体现，这也给监管部门判断其价值增加了难度。 对于这类型企业的上市申请，监管部门更保持审慎的态度，择优支持上市。
关于IPO审核的标准判断，不同立场上的态度自然不同。 而关于标准松紧的拉锯战，相信也会是一场持久战。 纺服企业的IPO之路前景仍然难说乐观，上市之路，在学会规范企业自身财务标准的同时，仍须上下求索。
企业的经营要素主要有哪些？
1、土地。 在农业中，土地是基本的生产资料，它既是农业生产活动的基地，又是农业生产的劳动对象和劳动手段，而在工商、服务等行业中，土地只是作为生产经营的基地和场所发挥作用。 在目前科学技术条件下，土地的功能是其它任何生产资料都无法替代的。 土地质地和肥力不同，地理位置不同，其经济价值就不同，它们对企业的生产经营及经济效益的影响也各不相同。 2、劳动力。 劳动力是指企业内部生产产品或为企业提供智力和服务的人。 它包括管理人员、技术人员、工人等。 劳动者在生产力要素中居支配地位，是最活跃、最富有创造力的因素。 企业因人而生由人组成。 企业的任何一项经济活动都要靠人来组织，它的任何一台设备都要靠人来操纵指挥，所以劳动者的数量和质量，劳动力的组织和搭配均会直接影响企业的效益。 在现代社会中，劳动者素质的高低，劳动积极性和创造性的大小，在很大程度上决定着企业未来的前途和命运；3、资本。 资本是指企业事先用于生产经营所垫付的货币资金和生产资料，又称本金。 一定数量的货币资本是企业创立时所必需的条件之—，它也是企业生产经营全过程中始终都必需的。 在商品经济中，由于货币是一般等价物的特殊商品，故倍受人们的青睐。 企业的任何经济活动，都离不开货币资金。 此外，企业经济活动效益的好坏往往也要通过货币来衡量。 因此，在某种程度上可以说企业生产经营的目标是确保企业资本的增殖。 生产资料是一定数量货币物的表现形式，又称劳动手段，它是企业生产经营的物质基础，它需要企业用货币在市场上购买。 同劳动一样，生产资料也是创造物质财富的源泉，它包括劳动资料和劳动对象。 劳动资料是人们在劳动过程中用来改变或影响劳动对象的一切物质资料和物质条件。 企业正是利用这些劳动资料才使劳动对象发生预期的变化，生产出市场所需产品。 因此，劳动资料特别是机器设备的数量和质量、工艺技术的先进程度，对企业生产经营的进行及效率影响甚大。 劳动对象是指人们在生产中将劳动加于其上的一切东西，它包括自然物和原材料两大类，其中自然物的品位、蕴藏量、开采的难易程度，原材料的品种、质量是影响企业生产效率和产品质量的关键因素。 随着科学技术的发展，人们将会发现自然物更多的有用属性，创造出许多新材料，从而会使原材料种类更加多样化，替代范围更加广泛。
这家代工厂，豪掷超百亿做LP
本期导读：
对于富士康来讲，此前的投资经历整体是属于CVC10时代，以及部分20时代下的战利品，而此次豪掷超百亿投资GP，也标志着其进入LP化的30时代。
丨深深
日前，富士康工业互联网股份有限公司宣布已与北京智路资产管理有限公司（以下简称“智路资本”）签订了《兴微（广州）产业投资合伙企业（有限合伙）合伙协议》，其中工业富联作为有限合伙人认缴兴微（广州）产业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“兴微基金”或“合伙企业”）基金份额 98 亿元，资金来源为公司自有资金。
豪掷超百亿狂砸智能制造？
公告显示，兴微(广州)产业投资合伙企业(有限合伙)募资总规模为9801亿元，拟通过投资高端精密制造产业项目，实现投资收益。 其中智路资本为兴微基金的普通合伙人、执行事务合伙人，同时也是兴微基金的基金管理人。 负责调查、分析及评估本合伙企业的投资机会、设计交易结构并进行相关谈判，负责监督投资项目的实施、对被投资公司进行监控、管理、在被投资公司中代表本合伙企业行使投票权、对投资项目的处置和退出提出建议，并代表本合伙企业签署和交付相关文件。
此前，富士康工业互联网股份有限公司于2021年年底出资222亿元，投资晟丰(广州)产业投资合伙企业(有限合伙)，同样是智路资本旗下基金，除了富士康工业互联网股份有限公司以外，该基金的LP还包括东莞 科技 创新金融集团有限公司、珠海发展投资基金（有限合伙）。 据介绍，该基金主要是投资于广大融智（广东）现代产业发展有限公司，并通过广大融智集团对高端精密制造产业项目进行投资。
富士康工业互联网股份有限公司近期的2笔出资主要聚焦的领域是在智能制造、高端精密制造等领域。 而在做LP之前，富士康工业互联网股份有限公司就通过直投的形式对智能制造领域多次布局，包括2021年9月，出资975万美元参投思灵机器人，2020年4月出资25亿元投资凌云。
3月29日，智路资本与澳门投资者联合发起申请的QFLP试点成功获批，据悉，该项目是首只投向合作区高 科技 半导体项目的澳资QFLP基金，规模30亿元，主要专注于全球领先的芯片及解决方案、人工智能云计算和光纤传输等相关高速高带宽互联应用和数据处理等领域。
根据公开信息来看，除了富士康工业互联以外，智路资本合作的LP还包括摩勤智能、金山 科技 、OPPO等知名产业资本，此外，还有成都高投、中建投资本等机构LP。 而此次富士康工业互联的加入，对于智路资本来讲，又多了一个产业LP的加持，对于富士康工业互联网股份有限公司或者富士康来讲，二度选择，也意味着其对自己投资逻辑的再度验证——追逐未来 科技 与智能制造上下游。
富士康逐步开启股权投资布局
作为全球最大的代工厂，富士康给公众留下的印象多是手机代工厂的代名词，实际上，富士康早已开启了自己的资本布局。
早在2007年，富士康母公司鸿海集团就作为基石投资者，以2716亿港元认购彼时在香港挂牌上市的阿里巴巴29%的股份，每股价格为135港元。 随后阿里巴巴在港交所退市，并于2014年登陆纽交所，富士康所持有的阿里巴巴股份便一路水涨船高，最终通过2次抛售股票获利数十亿。
此后又多次与阿里联手，尤其是在投资策略上，双方的投资标的有着多次重合，包括旷视 科技 、小鹏 汽车 、百世物流等企业。
富士康在智能硬件领域的大力布局，可以追溯到2014年，而当前其已涵盖消费性电子产品、云端网络产品、电脑终端产品、元器件及其他等四大领域。 富士康通过投资并购已将宁德时代、优纳 科技 、摩拜单车等企业收入囊下。
在直接投资上，富士康表现非常活跃，据不完全统计，当前已投资近百家 科技 、智能硬件等企业。 而在股权投资领域，富士康同样采用 科技 与智能制造业上下游的投资逻辑不断布局。
具体来看，除了上文中提到的富士康工业互联网股份有限公司做LP以外，富士康旗下另外两个出资主体已完成对深创投、中信资本旗下基金的投资。
其中富士康（昆山）电脑接插件有限公司于2020年7月15日对深创投旗下广东鸿富星河红土创业投资基金合伙企业（有限合伙）进行出资。 该基金的投资领域涵盖消费电子、半导体、通讯信息、云计算等符合中国产业整合和升级趋势的投资项目。 投资企业包括深圳市优特利能源股份有限公司、深圳佰维存储 科技 股份有限公司、杰华特微电子股份有限公司。
富智康精密组件（北京）有限公司则于2016年出资万人民币，参投中信资本旗下深圳市奥视嘉创股权投资合伙企业（有限合伙）。
整体来看，富士康及其旗下或者关联公司在此前做LP的频次和出资规模并不多。 但进入2021年底，工业富联的首次出资和3月份的二次出资已超120亿，两次出资的间隔时间也只有3个多月，整体出资呈现出大规模且相对活跃的特点。 投资逻辑方面则呈现出与集团以往的投资策略基本保持一致，可谓十分聚焦。
开启CVC30时代--LP化
对于富士康来讲，此前的投资经历整体是属于CVC10时代，以及部分20时代下的战利品，而此次豪掷超百亿投资GP，也标志着其进入LP化的30时代。
其实不仅仅是富士康，当前，以“LP化”为标志，中国CVC投资进入30时代，且逐渐成为更多上市公司的首选，甚至越过10和20，直奔30时代。
截至3月30日，根据深交所和上交所上市公司公告披露，本月上市公司共有60笔出资，出资金额达2695亿元，出资额环比上月增长66%。
据FOFWEEKLY此前统计，完成“LP化”进程的CVC的竞争势能和实际投资效果明显好于未“LP化”的CVC们。
在当前一级市场的资本供给环境中，产业资本是除政府、国资之外，最大的资本供给端。 但由于产业资本背后产业规模的不同、行业的不同、发展策略的不同，呈现出零散、长尾的态势。
因此，目前“LP化”仍处于起步和摸索阶段，预估比例不超过20%。未来发展空间巨大，CVC间的合作模式也将更为紧密、多元，具体如下：
1、新经济CVC和传统经济CVC之间的合作
比如作为传统CVC代表的新希望集团，不但直接投资了作为新经济CVC代表的腾讯，还和腾讯一起作为LP，共同投资了美团旗下的龙珠资本以及真格基金等GP。
2、已经“LP化”的CVC和仍在“GP化”的CVC之间的合作
已经“LP化”的建发新兴，投资了CVC的GP机构君联资本；已经“LP化”的北汽投资了首创创投；已经“LP化”的日照钢铁投资了复星等。
3、国内外CVC之间的合作
通过作为LP共同投资GP这样的模式开启合作。 比如国内的爱尔眼科集团和法国眼视光巨头依视路，作为LP共同投资了国内垂直于视觉科学的基金睿盟希资本；国内的七彩化学和百年化工巨头巴斯夫作为LP共同投资了国内垂直于化工领域的基金川流投资等。
如今，随着国内CVC野蛮生长时代的结束，中国CVC的“LP化”进程也开始明显提速。 未来，在市场需求和实践验证，以及监管要求等因素的不断推进，也将吸引越来越多的产业资本流入一级市场。
本文仅代表个人观点。
CVC是什么公司
CVC为全球五大私募基金之一，CVC在国际上拥有庞大的关系网络，积累的商业伙伴无数。 资料显示， CVCl981年在欧洲成立，管理资金逾230亿美元，投资项目已超过250宗。 该公司是全球一级方程式赛车(Formula l)的主要股东，过往较为注目的投资包括英国汽车协会(AA)及意大利黄页(Italian Yellow Pages)。 在亚洲区，CVC过去曾投资26个项目，企业价值逾l62亿美元，在区肉与其他著名私募基金立如KKR及凯雷齐名。
启德终止港股上市后将走向何方？
CVC Capital Partners (简称CVC)是全球领先的私募股权和投资咨询公司之一。 公司创建于1981年，目前共有员工240多名，业务遍布欧洲、亚洲和美国。
CVC团队拥有丰富的本地知识和广泛的关系网络，这也是30年来公司能够不断取得成功的基础。
基本方针是释放多元化投资组合中每一企业、每一员工的内在潜力，以实现长期可持续的价值增长。 努力为每一被投资公司创造发展机会，使其在行业竞争中保持优势。
扩展资料：
CVC学习法-四大特点
特点一、效果最直接
这些方法经受效果最直接，这些方法经受了中考、高考的严峻考验，充分证明了在提高学习成绩方面的巨大 作用，已经被广泛证明真正适合中国学生。
特点二、操作性最强
操作性最强 标准化的学习系统，综合了高考状元在学习的各个环节、各个层面、各个学科最有效的方法。 只需模仿或套用即可完全掌握。
特点三、惠及学生最多
惠及学生最多 囊括“日常学习+复习冲刺+考试技巧”三大重要环节，效果立竿见影。 已连续畅销三年，已有近百万学生因其受益。
特点四、实用性最强
实用性最强 操作层面+心理层面，不仅提供精妙神奇的学习方法，而且能让孩子大受感召和激励，对学习始终充满源源不断的动力。
5月5日，PE私募公司CVC Capital Partners（简称“CVC”）在其官网发出公告，已出售2013年收购启德教育的股票，停止了启德在香港IPO的计划。大家跟鲸媒体一起看看启德资本之路走向何方吧！
事件
CVC退出获利超3倍，启德或寻求A股上市
资料显示，CVC本次退出获利692亿美元（约合45亿人民币）。 也就是说，根据2013年报道的，CVC原始投资的2亿美元的数额，CVC从中获利超过3倍。 据悉，这个交易并未在流程上完全结束。
CVC的声明中还表示，接盘股份的对象主要有中国PE私募股权基金NLD，还包括启德的创始人李朱以及其他高管团队。
之前也有消息称，传启德教育筹23亿元拟第四季度赴港上市，但随后坊间就有传闻，启德暂停香港上市。 业内猜测，估计是受中概股回归潮的影响，启德了改变上市计划，并且随着竞争对手新通、360留学等借道登陆主板消息的刺激，更加坚定了启德登陆A股的决心。
据了解，早在2011年，英联资本曾5000万美元投资启德，持股比例不详。
2013年底，私募股权基金CVC Capital Partners以2亿美元的价格，从创始人李朱及英联资本手中收购了启德教育部分的股份。 之后，CVC与创始人一起推动公司发展，包括加强团队管理。 2014年6月，空降高管黄娴出任启德教育CEO，全面负责集团的管理和运营，创始人李朱担任董事会主席。
梳理
黄娴上任后，启德定位做一家国际教育机构
鲸媒体从启德教育的官网看到，目前启德包括留学、考培、学游三个子品牌。 对于启德近年的发展情况，黄娴在去年接受媒体采访时曾表示，启德“只用了两个新产品（美国高端申请项目PO+学游），就实现了新开20家分公司的收入。 ”我们不妨来看一下黄娴上任新CEO之后启德都发生了哪些变化。
黄娴就任CEO之初，曾在启德高管大会上提出要“做最值得信赖的国际教育机构”。 和国际相关的教育包括国际学校、考试培训、留学服务都在启德的业务之内，另外还包括少儿英语（偏近于为出国做准备的学科英语）。
2014年底，启德教育宣布收购明杰教育，后者的重点业务是留美考试培训以及美国本科申请，并有美式的素质教育培养部分，其线上教学比较成熟，有自行研发的线上、线下互动教学技术。 这一收购巩固了启德在美国市场的地位，并通过在线技术平台提升了启德在互联网与移动互联网方面的发展。
而在少儿英语方面，启德将沿用明杰教育“学树堂”这一少儿英语品牌，但把它融入国际教育业务板块。 所以启德形成了四个业务板块格局：留学、考试培训、国际教育、游学。
去年，在明杰教育的基础上，启德投资1500万美元推出了混合学习系统“备考史密斯”（presmith），对已有的雅思托福课程进行体系化构建。 之后，启德又推出了学游项目，其中学习部分占80%，部分高端学游课程由海外名校教授授课。 为延伸留学产业链，之后启德推出了体系化的产品“美国高端申请项目PO（Prestige Only）”。 同时。 启德学府更名为“启德考培”，课程方面还包括了“桥梁课程”（是针对语言分不够的学生而设立的语言培训加基础学术课程）。
推出这些新产品之后，启德定位也发生了一些变化：启德希望打通高端留学服务的产品链，开拓少儿英语业务，定位做一条线的国际教育。 而且还将打散了之前分得很开的留学业务和考培业务，实现去部门化整合。
据CVC发的声明，启德作为中国海外教育咨询服务供应商，拥有13%的国内市场份额，自2000年成立以来，向海外输送了超过12万学生。 2014年，启德帮助名学生到国外就读，其中45%的学生都申请到了世界前50的学校。 资料显示，启德2013年营收约5~6亿元（其中中介服务约4亿元，语培业务启德学府15亿左右）。
鲸评
1 CVC在中国赚得盘满钵满
CVC成立于1981年，在全球拥有21个分支机构。 CVC代表全球300多家企业、政府机构和私人投资者进行资本投资。 官网显示，多年来，CVC募集金额超过710亿美元（包括CVC Credit Partners)。 在全球，CVC迄今共完成了逾300个公司收购项目。 而在中国，CVC的投资案例主要包括：
（表格内信息来自CVC官网及公开资料，鲸媒体整理）
CVC在中国名声大噪是因为俏江南事件。 2008年，俏江南创始人张兰和鼎晖投资签订公司上市的对赌协议，鼎晖出资2亿元，换取俏江南1053%股权，条件是俏江南必须在2012年底前上市。 否则，由张兰高价回购鼎辉投资所持股份。
但俏江南受“反腐”浪潮冲击业绩惨淡，且因为餐饮企业的IPO申请处于冻结状态，在2012年未能实现IPO，触发了“股份回购条款”，必须拿出4亿元回购鼎晖持有俏江南的股份。 俏江南“手中无粮”，于是鼎晖启动“领售权条款”，将俏江南股份转手给CVC。
CVC在投资俏江南不到一年时间后，就与张兰闹掰，张兰资产遭到法院冻结。 之后CVC因未如期向银行支付收购俏江南的贷款，俏江南被银行接管，张兰出局。
除了俏江南事件 ，CVC在今年2月还曾和大娘水饺创始团队也开撕。
即使CVC曾闹出过这些纠纷，但从其投资启德收益翻三倍的成功案例中，我们也发现，启德这样的教育项目是主流大型PE希望追求的标的，PE投入标的的钱可控，回报周期大概两三年，之后获得的回报也可观。 而且，标的资产成长性也很稳定，不会大起大落。
2 黄娴何去何从值得关注
自从黄娴2014年6月出任CEO之后，传闻启德创始人李朱就逐渐淡出。 此前黄娴曾主导过培生对环球雅思等项目的收购，这位更深谙国际化管理和资本运作的职业经理人的加入，让启德更专业化，多个业务板块共同推进。 值得注意的是，黄娴是CVC安排的高管。
此次启德回购显示出李朱仍是幕后总舵手（之前CVC入股时关于李朱的地位江湖上曾有颇多猜测，但后来李朱发声说启德教育与CVC是一致行动人，共同从英联资本回购股份，自己依然是启德教育的企业控制人），李朱背后或还有个大财团（当然包括参与回购的中国PE私募股权基金NLD）。那么，我们不禁猜想，黄娴将何去何从？
资料显示，黄娴1997年进入文化教育事业，加入新加坡上市企业大众集团，1999年被任命为负责大中华业务的执行董事，同时兼任集团财务总监。 2008年加入培生教育（亚洲）集团，2010年被提为大中华区总裁，负责大陆、香港和台湾所有教育业务，包括英语培训、国际学校、出版和媒体等，在2011年培生收购环球教育后负责全盘经营。 黄娴曾在培生期间所主管的中国教育业务在过去四年保持了高速的增长。
可以看到，黄娴的发展轨迹一直都是国际化的职业经理人，最终何去何从还是要看其与李朱及李朱背后的财团协商的结果。
3 启德拟回归A股？
近年来教育概念受到资本市场热捧，从2015年上半年开始，A股的高估值吸引了中概股的回归潮。 但目前A股上市上还没有出现以留学为主营业务的公司，不过也有几家隐含在A股上市公司的留学机构，包括被上市公司华闻传媒收购的太傻留学，被上市保龄宝公司收购的新通教育，以及今年初被上市公司立思辰收购的360教育。
今年2月，“柳橙网”获批新三板挂牌，成为留学行业中第一家独立登陆公开资本市场的企业。 同月，“芥末网”也申请挂牌新三板。 此外，还有威久留学、博智教育、培诺教育等也纷纷进入新三板。
这些留学机构的用户大都中国人，在国内上市对消费者品牌号召力更强，并且教育概念在国内二级市场有升温态势。 业内认为，此次CVC正式公布退出启德，之后启德或会在A股寻求上市。 但至于什么时候公布，要看具体交割是否结束了。 有传闻称，深谙资本运作的黄娴在回购CVC股份的同时，可能已经谈妥要“借壳”的标，很快就会对外公布预案。 如果真如传闻所说，黄娴在启德任职的时间将会更长。
4 借壳上市挑战增大
互联网+留学新型模式的出现，柳橙网、51offer、顺顺留学等新型留学机构的发展对启德也带来了冲击：在业务上，顺顺留学之前曾被曝出挖传统留学机构的墙角，而启德在上个月也出现学员退费难、维权难事件。 在商业模式上，传统留学中介大多依靠消费者（学生或家长）前端收费，以及院校返佣；但在“互联网+留学”发生作用之后，互联网模式降低了对学生的收费，这些新型机构大部分营收来自院校返佣。 启德又将如何面对这些冲击？
此外，传统留学中介之间的竞争也相当激烈：金吉列采取跑马圈地、高速扩张策略；新东方前途出国借助新东方在语培领域的优势，拥有较多精准客源；新通国际凭借不同业务的布局，业务线间客户共享贡献更高的ARPU值。同样作为传统留学机构的启德，今后又如何凭借自己的三大品牌（留学、考培、学游）面对对手的挑战？
启德高管此次回购股票的价格反映出其估值已经翻番。我们不由要想，回购是否会伴随新一轮融资，筹谋转型以应对新环境下的冲击？
上面所说的都是来自经营和概念题材方面的挑战。 更重要的是，以启德的体量挂牌新三板似乎有点亏了。 由于上交所战略新兴板搁浅之后，壳资源的价格水涨船高，这无形中增加了启德借壳上市的难度，并且监管部门对借壳上市审批的标准等同于IPO。 但如果按照原有规划，启德从港股上市，这些烦恼都可以避免。
5借鉴学大回国上市模式？
此次启德高管参与回购的金额如此之大，其团队背后大财团的身影若隐若现。设想，如果是类似于学大背后的清华系资本，那么启德会不会借鉴在美上市的学大回归的路径，以规避借壳审批的麻烦呢？
要知道，构成借壳上市有两个前置条件：一是上市公司的控制权发生变更，二是置入资产超过上市公司前一年的资产规模（100%）——其中一个条件规避掉，就不需要借壳审核。
我们接下来看看学大的回归路径：先找到拟转型的A股上市公司银润投资，银润投资实际控制人变更为清华控股（学大的控股大股东）；第二步是银润投资发起定增，定增后，实际控制人不变。
值得注意的是，定增的认购方为清华系、学大主要股东与核心员工、财务投资者。 定增之后，学大主要股东和核心员工（可视为一致行为人）共持股3133%，与清华系持股相差不到1%，一方面实际控制人未发生变更，另一方面又不至于损害学大主要股东和核心员工的利益，双方可以制衡。 这一精心安排的方案规避了借壳审批。
相信启德及其外脑的脑洞很大，那么我们就静观其资本大戏吧！
